Re: [討論] 國民黨是如何一路玩死自己的？

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.246.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.fQfJ03pFsw-U

先說，有心人可以a一下我過往的發文，應該可以斷絕我是反串或是小草的可能。所以以下是很正經的回覆

首先，以一個國家的角度來說，假設真的一黨獨大，其實是很不利的，這個後果大家很容易都能想得到。
或者該說，隔壁的西台灣已經很明確的用自身當例子，示範給大家看了。
在這種情況下，有一個不會和執政黨沆瀣一氣，同流合污的永遠的監督黨，其實並不是壞事。

打個比方來說，之前疫情期間，網路上曾經出現過台灣某某處大規模死人的謠言，為什麼會沒人相信，就是因為大家很清楚kmt和親近kmt的媒體不會放任dpp壓著這種消息不報導，
而是會立刻大肆宣傳。
這一點和西台灣就完全不同，西台灣因為一切都要姓黨，所以媒體配合中共壓制、管控消息是常有的事。
結果就是
台灣網路上出現某某地方因為疫情，死了幾百人，沒人相信
中共說他們疫情期間，某某地只死了幾百人，一樣沒人相信

在這理解這個前提下，kmt的存在其實並不是壞事。不過要注意的是，這裡說的是「監督黨」而非「反對黨」，請不要弄混了。

其次，最容易讓雙方鬥爭起來的，不是爭吵，而是一無所知。
因為對對方完全沒有了解，不知道對方在想什麼，為了保護自己，只好搶先攻擊對方。
在這個角度上來說，kmt和中共保持者一條聯繫的管道，其實並不完全是壞事。讓中共覺得有機會能夠兵不染血的拿下台灣，也能夠降低中共動武的可能

不過上述的論點有一個前提，就是kmt做出的一切，都是以台灣為中心，真心為了台灣而行動。監督dpp是為了不讓dpp沉淪於權力中；與中共交流，是為了保護台灣，如此上述的論點才成立。
這一點在阿扁時期的kmt其實是有的，所以在那個時期，雙方雖然競爭，但在某些法案上也會彼此溝通合作。
面對中共的威力恐嚇，kmt當時也會做出指責，而非像現在一樣，莫名其妙的指責台灣的總統，說小英或賴清德在挑釁中共。
不過從馬小九時代開始，kmt就逐漸變質，到了馬習會呈現高峰，然後現在……

所以這就是青鳥與小草的不同。
青鳥對於dpp犯法被關，從來都是只要有證據就乖乖進去，不會去吵去鬧，更不會扯什麼司法不公、清除異己。
但小草卻對於藍白給的說詞深信不疑。一開始說沒有證據→有證據了說證據不充分→補充
證據後說差別性辦案，辦藍不辦綠…
口中永遠是藍白開直播時，給的那套說法。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.199.4 (臺灣) ※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 04/27/2025 22:39:03 → gogen: 到底誰獨大????

49.215.233.186 04/27 22:54 但奇妙的是，這個獨大的政黨，天天在喊另一個沒有的獨裁。

那是因為日本沒有什麼外敵的緣故，所以一黨獨大的壞處並不明顯。

※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 04/28/2025 06:56:08