PTT評價

[轉錄] 沈伯洋:獨裁的學術定義

看板HatePolitics標題[轉錄] 沈伯洋:獨裁的學術定義作者
Pietro
(特務P)
時間推噓10 推:13 噓:3 →:39

※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/15tM2uWZ9d/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
沈伯洋臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
看到網紅丁特說,民進黨前輩以前在戒嚴的時候抗議,是在抗議威權;現在藍白在獨裁的時候出來抗議,也是抗議獨裁。

Oh my god

以前抗議是會半夜消失,家破人亡,被判死刑。鄭南榕自焚是1989年,刑法100條廢除是1992年。

現在是當網紅然後會有警察包圍你,然後要寫遺書給女兒的年代嗎?

獨裁的學術定義是:沒有自由的選舉,沒有言論、新聞、集會等自由,沒有政治的多元。

台灣有沒有自由選舉?有。最近唯一破壞選舉的,是偽造文書的國民黨,和沒收罷免權利的藍白。

台灣有沒有言論等自由?有。最近破壞言論自由的,是在連署站暴力鬧場的人,以及查水錶的花蓮縣政府。

台灣有沒有政治多元?有。國民黨不但是國會多數,還執政14個縣市,民進黨5個,民眾黨2個。

拋開精準,用民粹取代事實,靠錯誤比較博聲量,真的沒有比較好。

拜託不要黃國昌化。

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

昨天遊行的帶頭者們各個博士各個頗有成就。

但他們的敘述告訴我們,如今不需要學術,只需要狂熱的信念以及可以動員的支持者就夠了。

這就是民粹。


※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.58.22 (臺灣)
PTT 網址

meredith001 04/27 09:56藍白畜生:不管啦 民進黨不讓我們犯

meredith001 04/27 09:56罪就是獨裁

dandes0227 04/27 09:57不讓國民黨享受特權就是獨裁

deatheo 04/27 09:58藍白:你們是民,我們是主

xxxcv 04/27 09:58你們在幹的消滅在野黨不就破壞政治多元

Pietro 04/27 09:59消滅? 我剛剛確認了一下,蔣萬安還是市

Pietro 04/27 09:59

ms883050 04/27 09:59我們正在經歷一場白癡恐怖

aragorn747 04/27 10:00墮特年紀如果分不出來 那就是智商低下

aragorn747 04/27 10:00無誤

Pietro 04/27 10:00因為是在野黨,所以說人民是惡僕都沒關係

Pietro 04/27 10:00嗎?

ms883050 04/27 10:00犯罪集團本來就應該消滅啊!

QVQ9487 04/27 10:02大罷免總招是傅崐萁好嗎 是國民黨自己想

QVQ9487 04/27 10:02消滅自己

xxxcv 04/27 10:02超過70%民眾認為政府操控媒體操控輿論這叫

xxxcv 04/27 10:02有新聞自由

malisse74 04/27 10:03去八卦洗爆文啦 這裡造謠洗不起來的

zczcbbbzczcb 04/27 10:03現在獨裁要由綠營定義了

nicolaschen2 04/27 10:04有沒有陰毛頭的學術定義?

Pietro 04/27 10:04我剛剛確認了一下,聯合中時都還在耶

Pietro 04/27 10:04原來全世界的學術都是綠營控制的

piggybill 04/27 10:06https://i.imgur.com/OxGHK1M.jpeg

beaverz 04/27 10:06屁也錯專舔當權者,就是噁心

beaverz 04/27 10:06莫忘政院王牌小編

piggybill 04/27 10:07沈黑熊這種檔次,連孤狗都不會,笑死

Pietro 04/27 10:08原來論文仔還活著耶

thirtyto 04/27 10:09台灣 民主指數 最近都排名很前面

Pietro 04/27 10:10欸對 我知道 不讓阿北偷民眾黨的錢和不讓

Pietro 04/27 10:10國民黨抄民冊就是控制司法www

piggybill 04/27 10:10我也可以做一個賣台指數判斷賣台德賣

piggybill 04/27 10:10台指數第一阿,嘻嘻

jis37 04/27 10:11小孩子講憨話 又沒有經過那段威權專制時代

jis37 04/27 10:11有啥資格給人談獨裁專制?而最沒條件談獨

jis37 04/27 10:11裁就是妳1989年自焚鄭南榕談100%的言論自

jis37 04/27 10:11由 妳2025年黑熊綠蟾蜍在談有限度的自由有

jis37 04/27 10:11ㄧ樣? 民主倒退不願接受政黨監督和啟動殲

jis37 04/27 10:11滅民主政黨走上法西斯是台灣現狀 想獨裁的

jis37 04/27 10:11人談獨裁定義才是更悖劣!幹!爛梨假蘋果!

Pietro 04/27 10:12南榕公支持抄民冊的自由嗎?

Pietro 04/27 10:13欸對 外國的評估都是收到綠營控制的

Pietro 04/27 10:14在野黨不願意接受民眾的評斷,只會一直跳

Pietro 04/27 10:14針說「我是在野黨,怎麼可以針對我?」

Pietro 04/27 10:15那叫巨嬰,不叫監督。

rayonwu 04/27 10:18

SAMON5566 04/27 10:18藍白畜才不想聽這麼學術的解釋啦

thirtyto 04/27 10:19口袋國會 難怪會有 沒公信力啊 一百間

thirtyto 04/27 10:19也沒屁用

pupu20317 04/27 10:21他就腦子不好啊

GATTACA 04/27 10:33墮特以為當年的人都死了沒人記得嗎?

IMBonjwa 04/27 10:36丁或昌

vega790205 04/27 10:40你們要不要乾脆推動在野黨刑事豁免權

vega790205 04/27 10:40好了

beergap 04/27 11:01推沈,最能展現綠粉的精神

ramirez 04/27 15:47笑死 看來是很怕被揭穿獨裁的本質齁