[討論] 柯文哲無罪,然後呢?
假設柯文哲最後真的無罪,
然後呢?
難道要繼續支持他從政?
當初他靠高道德人設崛起,
說心存善念,盡力而為。
結果最後發現,
根本是心存貪念,
把一堆錢弄到自己口袋,
被抓包才說思慮不周,
我會捐出來。
(到底有沒有捐,有人監督到嗎?)
一個這麼無恥的貪婪政客,
就算最後真無罪好了,
正常人也不可能支持他了吧?
那我就問,
難道還有人會繼續支持柯文哲從政,
甚至支持他選第二次總統嗎?
有沒有這種人,
拜託告訴我沒有......
--
你有看過誰不無恥選上總統的嗎?
我有看過一個最無恥還當老三的
論點有夠好笑 他被綠共綠色法綠污衊 然後
你跟我說他沒有高道德... 你不會也發現
綠共就是要強加罪名給他了吧...
雖然沒成功定他罪但是我們成功證明了
他沒有道德!!!
柯文哲已經廢了
只要站在塔綠班對面 他就有人支持
請論述低能兒跟青鳥的區別
柯廢了,但是民粹黨也廢了
全台灣人都看到押人取供胡說八道
你自己是不是也發現 你覺得他有問題的原
因是因為綠共產黨 毀謗他的lol 我是很意
外竟然有蟾蜍能夠理解這件事 有趣
如果柯文哲無罪,我是不會擔心柯的政治生
崖啦
民進黨會怎樣就不好說了
14樓這種優質鳥應該要給推
到底哪裡有證據是綠要辦柯? 告發的明
明是藍營的人
而且柯和民眾黨下去最大得利者也是藍
草是被鯧弄到沒有思考能力 還是會信鯧
的本來就沒有思考能力 還是被仇綠心態
弄到蒙蔽心智?
整天要求別人要無罪推定 然後自己一直
有罪推定別人 真的是噁心
沒有證據之前就必須尊重司法獨立
連這點都做不到有臉整天開什麼直播騙
切割?
不過樓上的意思是民進黨沒有染指檢調,是
國民黨?還是沒有人染指檢調,是北檢「獨
立」搞司法迫害?
21樓的說法才是噁心,檢調高院是聽藍的
在指揮辦案嗎?押人取供,羅織罪名,不
予交保,檢察總長是朱立倫任命的嗎?
我真的它馬的高估了草會有智商這件是
你民進黨都支持了 還管別人支持誰 照照鏡
子吧
一堆人爽死 以後就照這樣搞錢都沒事^&^
有人告發本來就要辦 幹這是法律基本
還是說根本對岸來的才會以為司法都有
沒證據關押九個月,也是應該的嗎?
都會有什麼東西介入?
關押理由討論一百遍 依然聽信謊裹鯧那
種半套說法 隨便啦
228被抓去槍斃的也都有人告發欸
笑死了現在只能扯到228??
不是說起訴書鐵證如山
鐵在哪裡、山在哪裡?
不滿告發檢方就要辦案 去修法好不好
柯自己交保之後在那邊高調才會被延押
怪東怪西就是不怪自己蠢
草都是這副德行
要不是現代背景都有電子紀錄
現在會是228事件重演一次
喔是喔 你覺得是就是 不戳破你的夢幻
泡泡了^^
按次邏輯、所有拿過政治獻金的都是他
媽的下三濫無恥政客!
檢方辦案拿這種虛無證據把你關押
當你被羈押,你再來說告發就要辦
告發當然要辦,結果拿這種理由關人8個月
這不是法治社會該發生的事
被抓包至少會認錯,不像民退黨,死不
認錯硬拗或是抹別人。雙標民退黨的道
德沒有底線
要辦就好好辦啊!不全程錄音是三小?
只想說啦 沒證據之前檢方多讓你不滿
那也是檢方的事 隨便就抹綠只會秀下線
不是你謊裹鯧要人無罪推定柯卻同時有
罪推定司法就是綠的 很無恥
沒證據之前就該尊重司法獨立性
不是你只相信你相信的那一半
不然只會讓人覺得小草連小腦袋都沒有
只有小草袋
好了啦!你連承認北檢違法偵辦都做不到,
在檢討別人檢討執政黨喔?就算沒有直接教
唆,現在法務部長誰指派的?執政黨懂?
真的有違法偵辦去告啊 不是什麼都推到
執政黨耶 司法不是這樣耶
謊裹鯧這樣洗腦支持者當初還真有臉想
蹭法務部長喔? 連基本對司法的尊重都
沒有 真的是相當噁心
呵呵 司法不該是這樣啊
司法運作的確不該是謊裹鯧口中的那樣
當初在那邊想搞國會擴權的時候 還信誓
旦旦說什麼不滿立院裁決可以走司法救
要尊重啥?全程錄音錄影拿不出來的是誰?
奇怪你是到現在都覺得北檢沒有瑕疵嗎?
濟 那時候又覺得司法可以公正運作了?
具體說一下黃國昌洗腦什麼?
我已經說過了 我不滿的地方是白癡恐怖
把對檢方辦案的不滿在沒有證據之下直
接連結到執政黨上面
謊裹鯧沒有不斷洗腦支持者司法是綠的?
連被洗腦了什麼都不知道 真的是懶得再
跟小草袋浪費時間 你覺得是什麼就是^^
白癡跟綠色恐怖同時發生 白癡就是那群綠
狗蟾蜍 學店仔跟社會邊緣人的集合 低能兒
剛好去罷免集合取暖 領狗飼料
白癡恐怖,我是真的體驗到了,怕
好慘 已經退守到無罪了
被關根本撿到的 垃圾沒被關還是垃圾
在綠畜眼裡、有沒有罪是綠檢說了算
你是不是不懂什麼叫無罪==
如果無罪你是怎麼跳到收錢到自己口袋
這個結論的 天才==
不可能無罪
他如果真的無罪,身份就會變成受政治
迫害的受害者,你要毀了他只能證明有
罪,北檢已經騎虎南下了
笑死 賴神都有40%低能兒力挺了
你的邏輯好像有點問題 你自己都說假
設無罪 那怎麼還會有貪污的問題
自己內文鬼打牆還需要別人給你意見?
你在幫黨做的黑牢,打什麼預防針嗎?
無罪釋放的話就要司法大地震了,你難道能接受
不然你要支持構陷政敵的才比較清高嗎
笑死民退黨的一堆鳥事不講硬要講被栽贓
的
政黑仔是真的都沒發現把柯P關越久
賴清德支持度越低嗎?民進黨最好關
柯文哲一輩子
笑爛 這裡啥鬼邏輯都有
還在無罪 笑死www
無罪? 京華城案先不看
光公益侵佔罪 + 背信罪 就100%跑不掉了
謝國樑 妙天 證詞都在 市長室踩飛輪收錢
後面還有魚果市場 北士科 財產來源不明
嘻嘻,東廠找不到像樣的東西又一直
被戳想要屈打成招,哥O林好氣好氣^_
^
檢調都還沒辦咧...
嘻嘻,會查證&獨立思考還會三民自鏡
吃好吃滿嗎^_^
有耶 而且還不少 怎麼辦
阿北無罪 以後台灣將進入大貪污時
代 人人貪污無罪
你都說無罪了還在道德有問題 如果你不是
反串那你的邏輯才真的有問題
柯其實沒多好,只是爛是比出來的
綠畜吃屎
拜託跟我說你是反串
柯畜賤種如果無罪 習近平就是民主鬥
士www
你再看一次你寫了什麼 我猜你也看不懂
屎草想吃阿北屎你管得著?
不可能無罪,無罪也不等於沒有貪污喔
這便是認真還是反串啊?
造謠毀滅人格的綠共小蟾蜍又崩潰了
無罪機率超低吧…
小草愛這位沒辦法
民進黨都做成這樣了還能更爛嗎?
白狗吃屎做夢夢到柯屁無罪
無罪就表示沒有挺錯人
可以繼續支持嘻嘻
你整篇文章的邏輯是自洽的 真厲害,我
幫你下結論:他就是有貪污
你很怕他出來選齁
然後賴清德應該會被党內清算
所以寧可借鹽也絕對要搞死柯
8
Re: [新聞] 支持高虹安爭取清白 柯文哲:我認為她沒我沒殺人意圖但不小心殺死人 柯文哲:無罪 我沒酒駕意圖只是不小心喝酒後開車 柯文哲:無罪 沒有意圖的犯罪都是無罪 殺人犯也不是他發明殺人的 酒駕犯也不是他發明酒駕的6
[討論] 柯文哲這次做得很棒,有感動到!剛才看新聞,民眾黨感覺態度有出來了,反正在無罪宣判前,高虹安就是停權,感覺真的 做得很棒,態度有出來讓人感動,有錯就檢討,也不偏袒自己人。 要等無罪判決,應該會很久,但這次用比較高的標準來看待,是會讓人感動的。 我本來就支持柯文哲,也會投票給他,只是之前高的被起訴,後面又有一些爭議,我都覺 得唉唉到底該如何是好,好險這次柯文哲明快處置,雖然晚了一點,但大勝沒做的好。6
[黑特] 北院證明柯文哲無罪,綠圾蟾蜍別躲了北院決定讓柯文哲回家 證明北檢指控都是子虛烏有 柯文哲是清白從政 綠圾蟾蜍別躲了 罵了柯文哲整整四個月![[黑特] 北院證明柯文哲無罪,綠圾蟾蜍別躲了 [黑特] 北院證明柯文哲無罪,綠圾蟾蜍別躲了](https://i.imgur.com/bRtKXHPb.jpeg)
9
Re: [黑特] 2028年總統就是柯文哲了中立評論 其實不容易 柯現在面臨問題不少 1.人設崩壞 跟底層站一起 最傷從他嘴裡說出我們當醫生 買個一億房子沒問題
Re: [討論] 有多少人是「真」柯粉?柯粉就是支持「心存善念、盡力而為」新政治的一群人。 你過往投過扁、馬、蔡, 投過藍、投過綠,那都沒關係,那都無妨, 只要你能夠察覺自己以前犯下的錯誤, 承認投錯人,承認投給藍綠是人生污點,4
Re: [討論] 柯文哲完全沒陸軍要怎麼選總統?我是支持柯文哲,也會投票給他 但原po講的確是事實,在這場總統大選中,柯文哲當選機率真的不高,我們都知道他選總 統,也是希望帶動民眾黨立委席次! 但沒關係,台灣在藍綠輪流這麼久了,總還是要有一個人願意出來嘗試打破這個框架,踏 出這一步試試看...
[黑特] 幹你娘你們敢讓朋友知道自己是小草嗎我支持柯文哲 我也覺得柯文哲無罪 民進黨超爛 但是剛剛遊行的最後 靠杯 民眾黨要我們打卡上傳IG...![[黑特] 幹你娘你們敢讓朋友知道自己是小草嗎 [黑特] 幹你娘你們敢讓朋友知道自己是小草嗎](https://i.imgur.com/7RmxIHlb.jpg)
4
Re: [討論] 柯文哲自爆雙主菜便當對耶 4X貓沒提我還真的忘記這事情了 這件事情是現在支持 周春米 的屏東議長 周典論 那時候因為正副議長選舉投票前有賄選行為 所以投票的議員有罪被判刑
[討論] 如果習近平做了這件事在公堂之上假設一下應該無罪吧 從深綠丁粉到深綠馬迷 如果習近平出來批評一下柯文哲或高虹安 是不是馬上可以得到綠粉的支持呢? --X
[討論] 疼惜阿扁! 支持阿北!台灣史上最偉大政治人物 阿扁 都出聲力挺阿北了 阿扁可是真真正正的窮苦素民 從政翻身的典範
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?