Re: [新聞] 中央9度示警花縣府!劉世芳921就急令
一直強調我告訴你了
你不撤離
你的錯
要幹嘛?
災害剛發生完
地區一片狼藉
大家應該團結一起先恢復再說
要究責會不會太早
目的很簡單
怕一兩週新聞熱過後再吵沒攻擊性
所以必須現在馬上攻擊
垃圾政府
超垃圾
----
Sent from BePTT on my iPhone 16
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.158.239 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不是傅先攻擊的嗎?
→
他應該很怕
→
超棒的
→
7月開始 每一陣子都會有報告
→
然後在第九報也就是溢流前說要撤離
→
然後中央出來說9度要求撤離
→
再配上群組的言論
→
哇靠真的有很多人會下地獄
推
問一下萊爾傅救災一直在強調誰錯,有幫助
→
嗎?
噓
笑死,沒看新聞?在媒體鏡頭前氣急敗
→
壞的是哪位立委?
→
媒體鏡頭前氣急敗壞「究責中央」會不
→
會太早?
→
哪像藍白韓粉草比較有同理心,上一個颱風
→
過後酸的罵的笑的,都是綠民黨綠眾黨的綠
→
韓粉綠草
→
傅皇先出來戰的齁!今天改洗相罵順序嗎?
→
921發的還是黃色警戒
→
我就問啦黃色警戒誰會跑?
→
等到922才發紅色警戒 然後執政黨一直想
→
要推給地方撤離有問題 連軍方都出來協助
→
撤離到隔天還有軍車在當地被沖走
→
到底是撤離太慢
→
還是中央警告的太慢~
→
反正現在先救災 之後公文拿出來 時間序
→
ㄧ清楚就知道 到底是誰拖到了
→
不過執政黨是死定了 看看外流群組內容可
→
憐啊
→
綠畜沒腦又愛吃屎 很可憐==
→
藍白老巢要被淹沒了 慘
→
一出事最先甩鍋的是誰?你可以甩鍋別人不
→
能澄清讓你隨便講隨便抹?講三小幹話
噓
真的 地方政府超垃圾 一回國就急著
→
踢皮球
爆
[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離#花蓮縣政府災害闢謠快訊 【網傳謠言】#馬太鞍堰塞湖 中央(林保署)「9次通報花蓮縣政府建議9/22上午7時強制撤離」 【事實上】 1 第9次續報才是開始紅色警戒,9/22上午開始強制撤離。(所謂「9次通報」,是堰塞湖![[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離 [爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離](https://i.imgur.com/7oLN24ub.jpeg)
23
[黑特] 禹宣:徐榛蔚出國坐等劉世芳call才回國馬太鞍溢流早知道!徐榛蔚照出國坐等劉世芳call才回來 紅色警戒範圍多天前告知!未擴大撤離範圍…傅崐萁放災民犧牲急甩鍋中央 因為藍讀書犯法 不知道甚麼是堰塞湖 影片前面是在解說甚麼是堰塞湖 蠢藍白有興趣學習的可以看一下.....![[黑特] 禹宣:徐榛蔚出國坐等劉世芳call才回國 [黑特] 禹宣:徐榛蔚出國坐等劉世芳call才回國](https://img.youtube.com/vi/Ps-HNU4skwc/mqdefault.jpg)
8
[討論] 花蓮縣政府失職.卸責身為一個花蓮的普通民眾,我真的覺得很心痛也很憤怒。馬太鞍溪的堰塞湖,中央早在 9/21 就已經提醒要準備撤離,9/22 早上七點農業部更是正式公文要求花蓮縣政府「立即 強制撤離」。結果呢?我們看到的卻是縣府一再拖延、推託,直到 9/23 堰塞湖真的溢堤 ,光復鄉發生嚴重災情,才來喊「中央沒有怎樣怎樣」。 大家都知道,警訊、監控是中央的責任,但真正能下令「撤離」的是地方政府。可是,縣1
[討論] 堰塞湖沒有立即的危險,然後批判縣政府?如題 堰塞湖沒有立即的危險,然後批判縣政府?! 現在八卦版跟政黑版都在互抓戰犯 只能說縣府責任低於中央 先是中央評估沒有立即危險![[討論] 堰塞湖沒有立即的危險,然後批判縣政府? [討論] 堰塞湖沒有立即的危險,然後批判縣政府?](https://i.imgur.com/FYUVFvHb.jpeg)
3
Re: [新聞] 槓上!卓榮泰災區批撤離有瑕疵 傅崐萁:發生天然災害造成財損甚至人命的損失是沒辦法的, 然而,現在還在指責市府加上側翼網軍來洗,就是噁心。 有實務經驗的知道,要撤離是需要時間和人力的, 撤離不是你發訊息還是你叫居民撤離他就會撤離的。 還需要造冊,點名,人力去協助不方便撤離的居民。X
[討論]花蓮淹水921劉世芳就多次要求撤離,新聞都有完整對話的畫面紀錄,結果反對黨抓一個月前某某 的說法,開始推卸責任,明明921劉世芳就已經多次要求撤離了,反對黨怎麼不引用這個 呢? 然後如果換成高雄市長出國然後返國 反對黨早拿出來狂罵了![[討論]花蓮淹水 [討論]花蓮淹水](https://img.youtube.com/vi/WrN9yl4cB4E/mqdefault.jpg)
1
Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民所以,9/21等中央通知才要盤點清冊? 那9/21之前在做什麼?不用先提早盤點清冊嗎? 撤離的權責在縣政府,也就是縣政府在收到中央這麼多資訊之後 完全沒辦法自己決定撤離? 這篇文章就是倒果為因,中央會發警告成這樣X
[討論] 花蓮縣為什麼不提早撤離?中央一直示警,一直發通知 結果花蓮縣政府壓到災害前最後一天才開始撤離? 現在好像有些傷亡的還是發生在撤離區域 那不就代表,花蓮縣政府的撤離計劃是有問題的 說難聽點,今天撤離計畫完善,時間充足,會有人傷亡?![[討論] 花蓮縣為什麼不提早撤離? [討論] 花蓮縣為什麼不提早撤離?](https://i.imgur.com/KgeQCQlb.jpeg)
Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民林保署9次示警卻延誤撤離?花縣府:9次是累積通報行政文件 "縣府表示,所謂「9次示警」是農業部林業及自然保育署自7月26日開始觀測馬太鞍溪堰塞 湖,累積第9封的「馬太鞍溪堰塞湖緊急通報單」的通報行政文件,因堰塞湖未解除列管 故累計續報,非網路謠言引導「連續9次示警強制撤離」"![Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民 Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250924/2000x1050_209610237915.jpg)
花蓮縣政府新聞稿資訊來源花蓮縣政府新聞稿: 發布單位: 花蓮縣新聞科 新聞稿標題: