Re: [討論] 避難包不是每個人都有需要吧

77 

看新聞中的推文覺得很多人很鬧 講難聽點 要人簽下去也要有誘因 要名：簽下去有社會地位嗎？沒有 要利：你覺得現在國軍薪水對比外面有競爭力嗎？ 用利去誘使當自願役成效一定比較快和高

 7 

以前當兵 聽伙房弟兄說 上面給每個人一天不到80預算包三餐 當時記得有親戚小孩營養午餐一餐就要50了 我阿母就算煮全家人 包起來隔天加熱還能吃的份量 當時一天一個人都要100左右了

 3 

會問這種問題的人，為什麼不到軍中做民調？ 而是要跑到八卦板來問？ 如果不當兵就不能表示其他意見，八卦板 至少有99%的人都不是軍人，是不是只有一種選擇？ 這還叫思想自由的民主社會？

 1 

記得之前當兵 隔壁連有個白癡拿手機在中山室拍抖音 最後直接全連起飛 全部人08到退伍 是說在兵營裡面走走看看 實在是沒有東西是不能拍的吧？

 3 

好笑的是 這群人不但不當兵 還整天覺得國軍會叛變投共 想要另外組織黑熊部隊這種辦家家酒的玩意 問題是 訓練最精實 武器最精良的一定是國軍 我是不知道戰爭的時候黑熊部隊是不是要先攻擊國軍啦 可能會比解放軍還先被殲滅吧.

 2 

難怪這個人 會是''前''國防部長 台灣目前適合精兵政策 應該要把預算分配重於空其次海再來陸地 重要的是要把國軍納入國考 不然阿狗阿貓都能進 誰會尊重國軍阿

 X 

如果家裡沒錢沒路也不會念書的因那 國中一畢業十四五歲 連高職都不要念直接簽下去進國軍 拚到20年滿領終身俸 想補學歷部隊也有補校，有心的話20年給你念到個大學畢也不難吧 當兵期間吃國軍住國軍也不用自己花錢，每個月收入省下來可以扛房貸而且軍人有優貸

 1 

歐美中國都是募兵制 優秀的軍人的國家都是募兵制 : 大家都很尊重軍人 : 在台灣更是有戰爭風險 : 為何大家反而不會尊重國軍?

台灣2300萬人口，111年自殺人數3787人，平均每1萬人有1.6人自殺 國軍員額21萬5000人，三個月9人，1年會有36人，平均下來也是每1萬人有1.6人自殺 該問的反而是，在外面陽間跟當兵的自殺比例差不多？ 在台灣，外面民間的社畜生活，跟在部隊生活的壓力，其實並沒有不同？ ※ 引述《d9070016 (唉唷)》之銘言

 X 

最近的新聞都說啊 軍人的缺額非常的多 沒有人想要當兵了啊～ 這也難怪啦 自從民進黨醜化軍公教以來