[討論] 治水防疫中央已擔八九成!地方咧?
藍白小草蔥仔低能邏輯性死亡真的沒有極限
整天拿陳菊講過話打台中花蓮的臉,完全正確
治水防疫經費和工作中央已經負責不只八成
我看根本超過九成,他媽的全台都守好好
就你花蓮臭水溝爆掉來不及逃
就你台中病死豬全都掛才檢驗
中央已經該給經費該管制都做了結果
拿錢不辦事整天辦購物節,整天圖利砂石亂挖
然後出事了就當人民都智障,變成死老百姓
看能不能裝我就爛來跟中央要錢,小孩子膩?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.56.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在才知道花蓮縣長叫季連成
→
你民進黨可以不要選總統啊!這樣不就好了?
→
要選又要幹幹叫喔?
推
藍白粉講中央十成不是講假的
33
[討論] 傅崑其又要大賺災難財了吧依照我對國民黨傅崑其尿性的了解, 接下來會有三部曲 第一個說中央十成, 第二步跟中央討錢, 第三個跟社會募款。4
Re: [新聞] 馬太鞍「全村的希望」!大馬村村長即時撤人家都說有致電給鄉公所了,還在直接下達給村長? 還是鄉公所也獨立了? 你哪裡的邏輯會覺得中央部會,在通知重大事件佈達重要命令,會跳過 地方政府單位的? : 真正執行任務的是村長!![Re: [新聞] 馬太鞍「全村的希望」!大馬村村長即時撤 Re: [新聞] 馬太鞍「全村的希望」!大馬村村長即時撤](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/28/realtime/33234412.jpg&s=Y&x=310&y=0&sw=1287&sh=858&exp=3600)
6
[討論] 雲林淹水發現去年治水經費給了68億今天來探討民生議題~ 這幾個禮拜 整個中南部幾乎都泡在水中 但是很奇怪 只有台南跟高雄被檢討3
[討論] 治水本來就中央責任,陳菊也說中央八成從陳水扁以來, 治水本來就是中央的責任, 八掌溪事件就是個案例, 縣長那時候是國民黨籍, 但總統阿扁被罵得要死,![[討論] 治水本來就中央責任,陳菊也說中央八成 [討論] 治水本來就中央責任,陳菊也說中央八成](https://i.imgur.com/mCkskARb.jpeg)
4
Re: [新聞] 台中失守爆非洲豬瘟!市府預防性撲殺 盧幹拎涼的藍白真大只會扯台灣後腿 怎麼不7414!! 爛爆,出事了台中lumama才在會和中央配合,由中央統一發布消息,死100多頭的時候幹嘛 不報告中央? 垃圾!不搞死台灣很不爽是嘛?X
Re: [討論] 無黨籍大馬村長帶領全村平安撤村 反觀..中央只有「監測」和「通報地方」, 那以後水利署 林保署都砍了吧 治水中央有8成的責任 治水中央有8成的責任 治水中央有8成的責任
[討論] 何博文何時要來花蓮挖水溝?如題 台南淹水的時候 我們的挖溝大將軍何博文 身先士卒說要幫大家清淤 現在花蓮有災情了 還請挖溝大將軍馳援 幫忙疏通堵住的地方![[討論] 何博文何時要來花蓮挖水溝? [討論] 何博文何時要來花蓮挖水溝?](https://i.imgur.com/SkaByfcb.jpeg)
X
[討論] 陳菊說過治水責任本來就中央八成綠粉真的臉皮很厚, 陳菊說過,治水責任本來中央就要負責, 中央八成,別推給花蓮縣長, 陳菊說話沒在聽是不是? 堰塞湖那麼大花蓮縣長能處理?![[討論] 陳菊說過治水責任本來就中央八成 [討論] 陳菊說過治水責任本來就中央八成](https://i.imgur.com/so0f26Yb.jpeg)
1
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的?毛澤東的共慘党 毛澤東非中央執政,任何問題都是党中央87的責任。 毛澤東中央執政,搞大躍進餓死3000萬農民,文化大革命鬥死上百萬人民,都是地方幹部蒙 蔽毛澤東、行動過分激烈的鍋。 呆完毛式綠共![Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的? Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的?](https://i.imgur.com/zaUMHCAb.jpeg)
X
[黑特] 面對水患看民視紀錄中DPP是怎麼說的!治水中央負責8成責任 看DPP的所有人怎麼說 陳菊要地方不要罵錯了! 重點是現在是民視的紀錄![[黑特] 面對水患看民視紀錄中DPP是怎麼說的! [黑特] 面對水患看民視紀錄中DPP是怎麼說的!](https://img.youtube.com/vi/t1-Ul7rNf8s/mqdefault.jpg)