[討論] 以前敗選都會檢討 為何這次沒有
國.民兩黨敗選都會檢討或改變
主席下台或大規模內閣改組
結果這次
就幾個部會首長下台,還有雜聲
黨主席更是屹立不搖,主戰犯更是裝死
反而國民黨階段性任務完成,自知要換人了
為何這次敗選不檢討?
是檢討人民習慣了
不會負責了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒輸啊 唉
推
對啊！飛輪党這次公投沒過也沒檢討！奇怪
推
票少的贏 票多的換黨主席
→
萊爾校長在講 你沒有在聽
→
放下成見 就沒事。
推
笑死，票多的換黨主席
推
明明就是贏麻了，該開慶功宴好嗎
→
誰敗選 看脆是藍白敗
推
青鳥贏麻了 看不出哪裡輸
推
薛香川吃個地瓜粥都下台了，為什麼臉皮那
→
麼薄
推
立院席次有改變嗎？沒有輸要檢討什麼？
→
嚴格說還贏勒，核三公投就沒過
推
大成功的失敗任務
推
不是票多的就贏喔 不是這樣子^^
→
又沒輸 檢討什麼
→
敗選會檢討是因為有認知到輸的原因
→
沒敗選
→
只要不承認是自己發起的就不算輸，對呀
推
戰犯會叫你不要找戰犯
→
以前是總統大選後的縣市首長被翻盤所以
→
才辭黨主席，結果這次龜頭屁股都沒坐熱
推
贏麻了 檢討個屁
推
不覺得有輸，就沒有輸
推
就整天輸不起阿 跟低能兒ㄧ樣
→
民進黨根本贏麻了，要檢討啥？
推
鐵頭人怎麼可能檢討自己
推
因為沒敗啊
推
黑熊:失敗責任在我 但不要找戰犯 XD
噓
7%沒有輸喔 看看7%黨哪位立委被罷?
→
不是票多的贏，嘻嘻
推
哪裡有輸 人家綠黴都講了 黨根本沒出力
→
還笑得很大聲 公民活動的事 能算民進黨嗎
推
因為沒有敗選呀
推
贏麻了是要檢討什麼
→
民進黨有掉任何一席？沒有的話何必檢討
→
？
推
贏了...瘋了...
推
不是輸 是還沒有贏 要繼續戰到贏為止
推
有檢討選民啊
→
不是，國民黨有什麼值得說的檢討？
→
最民主的黨不容檢討和質疑
→
國民黨贏的這麼難看, 才該檢討
→
問就是大罷免大成功 謝謝
推
執政黨立委又沒任何一個被罷免，當然沒有輸
26
Re: [新聞] 凌濤抓戰犯劍指黃珊珊 「假民調害藍白合沒有人覺得國民黨的檢討很奇怪嗎? 如果要檢討的話，應該是檢討目前國民黨內、有在職位上該負責任的人 怎麼會去檢討黨外(柯文哲、黃珊珊)、或是已經退隱沒權力的人(馬英九) 照這個邏輯，國民黨敗選，最應該被檢討的人是賴清德吧 好，就叫賴清德出來負責國民黨這次失敗的原因好了7
[討論] 選後各黨檢討大概是這樣子吧民進黨敗選檢討 1.失去年輕人支持，政策無法照顧年輕人 2.操盤手是廢物 3.空戰網路一敗塗地 4.羅致政，趙天麟醜聞纏身5
[黑特] 民眾黨主席不用下台?連最不知恥的國民黨都已經在檢討敗選 黨主席要下台負責了 他媽民眾黨 總統大選民調第一被柯文哲玩到墊底不用下台負責嗎？ 整天說幹話 立場搖擺 藍白合簽約又毀約毫無信用可言 枉費小草掏心掏肺的支持 從民調贏賴清德被他搞到最後只剩23趴還輸那個猴猴真的有夠丟臉 --1
Re: [新聞] 蔡總統今召集賴清德、蘇貞昌開敗選檢討會簡單整理總統說的四點敗選因素 要檢討改進 1. "民怨" 包含治安 物價 疫情 2. "朝野和諧" 謙虛以對，朝野降低對抗 3. "國安" 兩岸問題 4. "內閣改組" 會改組新布局2
Re: [新聞] 吳怡農敗選 蘇貞昌身段放軟致歉：對不起檢討方式就是你趕快下台 然後叫你內閣那一群垃圾通通滾開 媽的 府院一堆低能兒 說要檢討 檢討三小X
[討論] 聽說內閣終於要改組了 我猜下台的原因聽說內閣終於要改組了 我猜下台的原因 原因當然不是因為敗選而下台負責 如果真的是 那早就在敗選當天或隔天就會預告了 所以我認為 因為敗選的太多了 如果不改組 是要怎麼塞人?