Re: [討論] 黃國昌為什麼一直急著要北檢起訴？
※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言：
: 欸不是，你黃國昌跟民眾黨不是才說要當肉身菩薩？
: 怎麼現在急著一直催人家快點起訴？
: 而且我記得上個月這邊一群賤種低能雜草，
: 整天跟正常人嗆說起訴不了阿北無罪，
: 怎麼過沒多久一直急著想干預司法要人家快起訴？
: 不過說真的，大家覺得柯文哲早點起訴對誰有利？
這題我剛好會
因為起訴代表偵結
翻成白話文就是 此案不會再有新的被告
看懂了嗎？
黃國昌怕的是柯被起訴嗎？
當然不是 柯早晚都會被起訴 躲不掉了
那能躲得掉的是什麼？
就是此案關係人還沒轉被告的民眾黨員
趕快起訴 沒被列被告代表他們就安全下莊了
萬一他的好同事們都變被告
黃國昌會很不方便內
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.226.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
除此之外 起訴代表阿北完蛋了
→
北跌倒 蔥吃飽 1年1.5E超爽
重點是2028總統大選的門票
→
蔥:北檢你最好有多快起訴就多快起訴
噓
※ 編輯: Croy (27.52.226.204 臺灣), 11/07/2024 18:55:25
太離譜還不起訴！要演多久很累喔、嘻嘻
→
窩就問 1個 如果政党營運資金包括有實質
→
違法後收受の對價黑金 變相成了洗錢中腥
→
能不能把牠悶黑金髒党解散掉
→
還等著讓牠悶再e次販賣參選全ㄇ
推
黨內的錢如果有贓款 知道還動用的就..
所以他才要北檢趕快起訴 有夠急
※ 編輯: Croy (27.52.226.204 臺灣), 11/07/2024 19:34:54→
連法律不朔及既往都不知道的法盲跟我說
→
會什麼? 跟綠營側翼KKC一搭一唱正好
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入我開始逐漸熟悉八卦的邏輯了 新竹球場：就算沒人被起訴 蓋那麼爛 前新竹市長肯定有問題 肯定有大秘寶 前市長怎麼可能沒責任 高虹安貪污起訴：有問題去起訴阿笑死->列被告而已又不代表起訴->起訴了又不代表有罪笑死-> （略）-> 政治迫害啦 台北五大弊案： 就算前市長沒被起訴但肯定有圖利建商 肯定是弊案 前市長怎麼可能沒責任 柯文哲三大案： 有問題去起訴阿笑死-> 列他字案被告而已笑死-> (略）-> 政治迫害啦![Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入](https://i.imgur.com/z16tBLpb.jpeg "Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入")
21
[討論] 高虹安該不會連起訴都沒有吧？高虹安列被告將近一個月了， 之前很多人說會被起訴 最近高虹安挖新竹市棒球場廢土問題，讓藍白粉又繼續力挺高虹安 挖棒球場之前沒起訴高虹安 現在應該更不可能起訴她了17
[討論] 檢方未起訴有被告嗎看到各大側翼，黨媒，相繼貼出 高虹安與其男友被列被告 身為法盲的我請教政黑法律專家們 檢方未起訴的狀況下，有被告嗎? --![[討論] 檢方未起訴有被告嗎](https://i.imgur.com/p4VYEZhb.jpg "[討論] 檢方未起訴有被告嗎")
11
[討論] 高虹安到底轉偵字案了沒？之前小武哥有講過 一般刑事分他字案跟偵字案 如果是偵字案代表犯罪事實跟嫌疑人非常明確 如果是他字案代表犯罪事實或犯罪嫌疑人裡面![[討論] 高虹安到底轉偵字案了沒？](https://img.youtube.com/vi/nL5w5KqS-Is/mqdefault.jpg "[討論] 高虹安到底轉偵字案了沒？")
12
Re: [新聞] 北檢他字案 高虹安與男友列被告他字案偵字案就聽律師小武哥講吧~ 一般刑事分他字案跟偵字案 如果是偵字案代表犯罪事實跟嫌疑人非常明確 如果是他字案代表犯罪事實或犯罪嫌疑人裡面4
[討論] Grace Woo是草包嗎? 起訴跟被告分不清學姊之前開直播 提到「那個前幕僚」她連名字都不想講 反正Grace Woo後來也對號入座了 總之學姊評論的Grace Woo 大概就是在柯P競選過程中 沒幹過什麼成績5
[問卦] 被告後絕不會被起訴的方法就是被告直接死亡 檢察官就會直接不起訴 沒有被告了還辦什麼辦 就那麼簡單 笑死1
[轉錄] Grace Woo:民眾黨柯主席應該要被停權1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
[討論] 柯還是會被起訴無保請回對檢方沒差 反正檢方只要懷疑你就可以起訴 不管有沒有證據，就給法院去查 這樣搞二、三年跑不掉 民眾黨2026慘了
[問卦] 被告死亡不起訴？會有人怕被起訴所以直接選擇不要活了嗎 加重誹謗有這麼可怕？ 被告死亡不起訴？ 到底真的還假的 檢察官會不會也是詐騙國家隊![[問卦] 被告死亡不起訴？](https://i.imgur.com/XGA6OCeb.jpg "[問卦] 被告死亡不起訴？")
87
[討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安![[討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安](https://img.youtube.com/vi/xX3Yq0arRZE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安")
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷![[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷](https://i.imgur.com/Cf3RowGb.jpeg "[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷")
63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!![[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!](https://i.imgur.com/Aettu7Xb.jpg "[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!")
44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！![[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！](https://i.imgur.com/TXRPZbYb.jpeg "[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！")
33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照![[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照](https://i.imgur.com/yKXVoLZb.jpeg "[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照")
42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD![[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD](https://i.imgur.com/oFIcOKcb.jpeg "[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD")
25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天![[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天](https://i.imgur.com/4VbIhiBb.jpeg "[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天")
26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？![[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？](https://i.imgur.com/j9vNuEIb.jpeg "[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？")
18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?![[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?](https://i.imgur.com/ZMkWnEib.jpeg "[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?")
83
[討論] 吳音寧檔阿北財路![[討論] 吳音寧檔阿北財路](https://i.imgur.com/EQFvg4mb.jpeg "[討論] 吳音寧檔阿北財路")
11
[討論] 王鴻薇：數發部存在是最大的問號10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/OdKgZSHb.jpg?fb "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷![Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷](https://i.imgur.com/qTiHwqzb.jpeg "Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷")
39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險，也要被關8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢？7
[討論] 考古，10年前的中國網路留言![[討論] 考古，10年前的中國網路留言](https://i.imgur.com/ehbkoOkb.jpeg "[討論] 考古，10年前的中國網路留言")
6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的，幫助中華隊2連勝9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見？5
[討論] 黃揚明：《台灣尚勇》復活沒用
Re: [新聞] 不挺翁曉玲！前大法官黃虹霞6點聲明：大X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
Re: [討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安3
[討論] 吳思瑤：以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普？5
[討論] 台灣健保經濟學問題
![[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗](https://i.imgur.com/m5oXJ5yb.jpeg223.137.107.162 "[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗")
![Re: [討論] 蔣萬安蠻神的，幫助中華隊2連勝](https://i.imgur.com/JEOub0wb.jpeg111.248.242.131 "Re: [討論] 蔣萬安蠻神的，幫助中華隊2連勝")