[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?
川普還是誰說過
台灣要展現自我防衛意志必須先把國防預算拉到10%
表示一定會壓縮到其他預算如社福、交通等等
這樣你真的ok嗎？
先說 我是一定ok
大砲飛機多買一點保護台灣一定沒錯
如果國家沒了根本就不需要其他預算了 對吧
--
Ok啊，看對面那死樣子我都覺得可以更高
點
有美國航母就ok
比藍白縣市首長拿去綁樁來的好
不可能啦，GDP 10%佔歲出84%耶。
編下去，連治水預算都不夠了。
能消除地緣政治風險經濟能更上一層樓
，所以花多少當然可以談
社福機構跟國防部請錢，ok
現在國防預算約1.5~2%，拉到3%等於多一千
億，請美軍駐台都夠了。
社福都不要我ok浪費錢養蠢草
可以啊 我看藍白也說要拉高
拉到50%我都可以 有很嚴重嗎
如果藍白還記得的話啦 嘻嘻
徐巧芯會幫中國擋預算，怕什麼
不ok所以也沒人會做, 懂嗎?
OK的~比被拿去地方爽爽花好多了
稍微用點腦就知道了, 腦是好東西
當然可以啊，我們有台積電
為什麼要社福 我篤信社會達爾文主義
該淘汰就淘汰啊
可以阿 相信賴總統的智慧
我OK 但900芯會幫你擋下
10%太少
乾脆直接把台灣打造成美軍基地好了
完全沒問題
OK啊 錢不夠記得加稅加到爆
不然要被陳啟昱這種拿去A掉還抓不到?
國民黨時期好像更高？
好像更高咧 真那麼高就不會有台GG了啦
現在是真的有點少 光是一般的人事費
都吃掉國防預算不少了 要買武器都是
要走特別預算才夠支應
人事費... 一堆垃圾將軍笑死人
當然OK 反正現在花錢的方式就是補助這
個補助那個 都跟我沒什麼關係
看哪些預算被砍掉才知道O不OK
對我沒啥影響的話那有甚麼關係
你好像不太了解這數字代表的意義
不用阿 嘴巴抗中就好
不如補助黑熊學院
說OK的完全沒有數字概念
川普隨便唬個數字完全沒有專家討論
台灣唯一的敵人中共 藍白繼續舔
你交10%，川普也不一定幫忙上戰場好嗎
不可能啦，川普那就是選舉語言，只要
他幕僚有正常人根本不可能
提到數字概念 記得罵垃圾藍白財劃法
不用緊張 藍色連台灣夢想很久的潛鑑都
要擋 他們會幫你換算營養午餐
郭台銘說要去投資，結果落跑。川普收錢後有
一定要做事嗎
當然ok
建議拉到87%較真誠
社福不要ok，一些低端也只會投藍白
先把部隊那些噴改善吧
我問個問題 拉高預算的錢要幹麻？ 如果是買
F35我欣然接受^^
10%應該只是喊價的開始 只要中國存在 我就
支持國防預算持續上調 寧做以色列不當烏克
蘭
如果有個女孩子晚上必須要經過有強暴犯的
小巷，強暴犯已經嗆聲不排除使用武力。於
國民黨以前教育台灣人沒有國哪有家
是她固定花費所得3%購買防狼噴霧、找地方
最大咖當保全。
我會認為對她說「防狼噴霧漲價到收入10%
真的ok？」或 嘲諷「又要給保護費了」的
人不是智障就是那個強暴犯的內應
如果有人甚至說女生要解除武裝、對強暴犯
友好才不會被強暴，那這個人應該是共犯
ok啊 給那些智障地方還不如直接買武器
好多了
Ok
笑死，會說好的是不懂10%有多重吧
社福和票源高度重疊 亂砍下次直接輸爛
有差嗎 國民黨和垃圾民眾黨的新版財劃法
通過之後，中央還有錢搞社福嗎？要這樣玩
我乾脆錢通通拿去買武器，把中國炸一炸
看綠鬣蜥仔崩潰 真的笑死
上次yt有一集跑去採訪老伯伯為什麼投DDP
他說他有領到稅收超收的6千 供參
沒差吧 反正財劃法過了中央也沒錢了
Ok啊
你ok，那你納多少稅，蛤，沒納稅那
你ok個屁
GDP 10% 不是收入的10% 全年GDP歲收也才
十幾%而已,另外社福到底要不要這個可以
討論,不過10%下去連警消都沒錢了 你各位
就等著被零元購吧 到時候不搶你搶誰?
ok啊
唬爛而已啦 不可能10% 但是多1-2%是可
能的
10%很難，不過起碼要到3-5%之間
現在的國防經費真的太少
其實是應該高一點 高多少而已 不然現在
連兵都養不起 志願役那鬼薪水還要人賣命
真的是太扯了, 台灣不只需要武器也需要
人呀 總不會期望義務役會開飛機吧..
拉到10% 你也要有東西可以買啊
把地方的垃圾補助款收回來就夠啦，放
下去給地方貪的，不如收回中央統一繳
納保護費給美國爸爸
而且是GDP10趴欸 MAGA智障起來真的
蠻恐怖的
上調的目的是取得足夠的東西讓妄動者
掂量一下 如果編到10趴拿不到相應的戰
力 那就是智障 自殘而已
舉債可以啊 我覺得太慢
拉高確實才能請到較多素質優秀的志願役
然後改善伙食與福利
也能將不敷使用的舊裝備換新
10%有點太多 但5%是個可以考慮的數字
10%是一成了 真的很多的
GDP 10%都超過總預算一半了吧==
明年編得國防預算是2.45%，連3%都沒有
，還在5%、10%真的以為是在菜市場喊價
？
談判手法 先喊高一點 後面談到5%雙方都
心理上覺得雙贏
白痴川普喊的是「GDP的10%」，那差不多
是年度預算的八成
3%就OK啦
目標要穩定3%啦
5%如果稅制沒改其實就有點緊繃了
10%很離譜啦 不可能
不是總預算10%是GDP10%喔，超High
的
10%可以直接核平北京嗎
就算是天天打仗的以色列，國防預算
也只佔GDP5%左右而已
Ok啦。併入美國一洲 也可以啦
50%比較好
一次10%不Ok要逐年調整，短期至少大
於3%，目標放在3-5%
台灣租稅負擔率也只有14%上下
說好的真的先搞清再好
這種大家無感的都馬可以 改恢復兩年義
務役馬上跳起來
我苗栗人，當然是付給美軍好過給苗栗縣長
亂花
![Re: [討論] 國防預算拉到10%你真的ok?](https://fas.org/wp-content/uploads/2024/03/nuke-world-map-01-1.png "Re: [討論] 國防預算拉到10%你真的ok?")
爆
[情報] 情報數則今天很震撼的新聞，俄軍向烏克蘭中部城市克勒曼楚的一處商場發射兩枚飛彈 當時商場內有上千人，此舉造成數十人死傷 目前歐美各方都已經給予譴責 已知美國要求聯合國安理會為此開會，俄國則對美國予以批評![[情報] 情報數則](https://img.youtube.com/vi/3OONvLiwRI8/mqdefault.jpg "[情報] 情報數則")
10
[問卦] 國防預算拉到GDP 6% 會怎樣？如題喇 目前台灣國防預算不到GDP 3% 那如果直接拉到6% 會怎樣？ 對這個沒啥概念有沒有八卦？ --6
Re: [新聞] 2025年國防預算總額6470億， : 教育、社福預算預料都會再度成長；另在穩定加強國防預算上，知情人士透露，明年度國 防 : 預算額度將在四千六百億元上下，若包含特別預算與特種基金的總支出，估計達到六千三 百X
[問卦] 交保護費給美國vs直接給中國保護川普說台灣的國防預算要提高到GDP的5% 相當於台灣每年預算的40% 如果每年預算40%拿去付美國保護費 會壓縮到國家各種預算 反而直接給中國保護可以省下這筆錢X
[問卦] 台灣是否應該改變重文輕武的政策台灣的預算排名 第一名社福、第二名教育、第三名國防 這顯然是一個重文輕武的預算配置 畢竟台灣的敵人是一個獨裁政權 失去了民主自由的生活什麼都是假的![[問卦] 台灣是否應該改變重文輕武的政策](https://img.youtube.com/vi/u-tL7np4T6A/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣是否應該改變重文輕武的政策")
1
Re: [新聞] 美前國防部長：中國不會入侵 用經濟就能因為Robert Gates是美國總統川普說的CIA 、布希、歐巴馬那些人之一。 所以他只是在宣傳錯誤思想。 他這些話的原因，美國海軍與陸戰隊正在為了不打輸中共而爭取國防預算。 美國陸軍正在爭取歐洲戰場的防衛預算，美國陸軍缺少足夠的低空防衛武器。 而美國空軍已經為了數量不足的空中加油機，1
Re: [新聞] 快新聞／藍白聯手退回總預算 賴清德提解所以你清德宗是說國防預算都要放水嗎 國防部如果預算浮編亂編也不用監督嗎 國防部儀器如果有中國元件也不用監督嗎 某名奇妙 真的為了國家好1
[討論] 卓榮泰說不會大幅增加國防預算也不會排擠如題 昨天的質詢 謝衣搳A若川普當選後要求台灣的國防預算增加到GDP的10%怎麼辦。卓榮泰說，不可能在一夕之間把國防預算擴大，會衡量保衛國家安全所需要的各項政策、武器需求，從事應有的採購作業，這是主權國家最起碼的態度。 國防部長顧立雄表示，都會依照作戰實需，進行必要的國防預算編列，國防預算穩定成長是一貫政策，會照國土防衛構想所需要的能力建構。謝衣搳A是否影響長照、社福、教育預算支出；卓榮泰說，過去幾年不會，未來也絕對不會。![[討論] 卓榮泰說不會大幅增加國防預算也不會排擠](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 卓榮泰說不會大幅增加國防預算也不會排擠")
X
Re: [問卦] 美國選舉台灣必完蛋的掛?矮油！有台灣海峽保護台灣，解放軍上不了岸滴！ 問題是川普的政策是要我們台灣提高國防預算拉到GPD的５趴啊！ 錢哪來？人民口袋啊！ 國防預算不拉高對台獨派來說就是玩假的，可是真拉高可就演得像真的囉！ 只要台獨演得像真的，防不了部分資金就會外逃啊！
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？