Re: [討論] 老師可以報案提告沒錯但
※ 引述《xxljay1776 (小GG)》之銘言:
: 隔天道歉 不滿學生道歉報案請警察說要提告
: 一個教育者是這樣子的嗎 你的對造是小六生? 他的家長不在場耶
: 好歹也有校內正常管道讓老師反應吧
這件事情,就我畢業於國立臺灣師範大學領有教師證的觀點來看,老
師確實可以採取更偏向「教育」的方式處理。
校園內當然有通報的機制,如果是我啦,我在國中也面對過一些比較
「有個性」的學生過,被激怒過幾次,我是沒想過報警,最嚴重的也
只是當場被我帶去學務處而已。
至於其他的我都是下課請他到辦公室找我,我情理勸說,之後倒也相
安無事。
但是我離開教育圈10年有了,現在的學生是否更難管教,我想是可以
預期的。
--
感謝你願意在這裡分享
老師都被球棒打了 要老師怎樣
畢竟這裡只看政治
以為老師是聖人?
現在社會很簡單,學校的發生事都算老師
小孩子會變成這樣,家長的教育才是主因
看吧 連真 塔綠班都覺得老師報警不對
抱歉喔,報警是對的^^但身分是老師可以有其他方式處理,別誤會了
結果責任都變成老師在背,家長只會出一
張嘴
現在的教育 就跟婚姻一樣 優勢立場完全相反
一個會用報警對付小學生的小學老師
要我的小孩這樣,我就讓他在警局過夜
處理不了就報警 就這麼簡單
我不覺得他有資格為人師表
報警很正常吧,老師有老師的權力,幹嘛一定
要息事寧人
在台中不好好教,是要長大當89棒球隊嗎
一個小學生就處理不了 別當老師了啦
OH NO,絕對不是老師處理不了就報警
還為人師表?你以為活在古代嗎?
如果是老師打學生,學生家長會原諒嗎?笑
死人了
你都說了 你不會選擇報警
家長問題本來就大 沒有責任感
brella你雖然很綠,但這篇你算是對得
最嚴重那次我被該生打了兩拳,我還是帶他
有沒有資格不是你來評斷啦,你哪根
蔥
起你的所學了。但其他綠粉跟你不一樣
那要不要喊一下一日為師終身為父?
家庭教育非常重要
去學務處,只說不服管教,麻煩生教組
代表你覺得有更好的方法去面對小學生
處理一下
什麼叫雖然很綠
所以小孩拿球棒打老子??
樂樂棒...球棒...差那麼多..>.<
老師打學生 家長可以怎樣 老師就可以怎樣
就我稱讚brella放下藍綠,回歸專業啦
有人想帶風向喔
我也沒跟生教組說該生有攻擊我
很多綠粉這件事不分青紅皂白就指責盧
方法很多種 但他選擇用一個自己覺得OK的
犯什麼法? 還要先問過你們哦
然後T董,不適任這三個字對教育工作
者的指控是很嚴重的,我不認同你提
到的報警=不適任
那是你啊,你甘願被打你能接受就好
本來就是啊,像我講話也都是超越藍綠
老師被處理了自己吞下去吧
後來該生也跟處得來
只問是非,我沒有什麼立場的
但你的決定不代表其他人也能接收
小孩子抄傢伙 如果要我覺得OK的話 那老師至
原來老師不受人民保母服務
但我可以理解這個老師當下是有情緒的
少要摔個椅子踢翻講台吧
畢竟警察進校園,是比較敏感的問題
老師也是個成年人 在職場受傷害不報警?
我要克制情緒,讓學生感受什麼是:
專業、敬意、教育愛XDDD
因為是12歲以下,這是大重點
konami你省省吧,是人都知道你超有立場
專業、敬業、教育愛XDDD
你說的嚴重有多嚴重? 你有被尻一球
棒嗎?
對12歲以下選擇報警就是違反規定了。
再次對某些人強調 對方是小學生*3
愛的棒子
老師要不要告那是老師的個人權利這沒
精神注入棒
有什麼對錯的問題,盧秀燕的問題是他
直接指責老師提告是有問題的
6年紀12歲了吧
老師在當下不會覺得是12歲以下啦,也許他
沒耶,我是阻擋兩造衝突時,被某生用拳毆
真的很調皮
打我背部
這件事我覺得老師應該可以安全下莊啦
警察要不要進校園是警察自己的判斷吧
還有 報警的是小學老師*3
這也不是不能理解,這老師當下一定很生氣
只是中間會被一些調查動作弄得很煩
說個笑話 深藍仔說自己超越藍綠XD
很多人(不管是綠粉還是義憤人士)在這
個案子裡都無視「未滿12歲」這件事
違反規定是不能進校園 但老師想報警正常吧
而且說真的 傷人的人不分年齡
一堆綠粉只想要連到盧秀燕而已啊,你們敢
說沒有嗎
從來沒看過綠營支持者會假中立
你不能直接連接起來哦
我比較想知道,如果今天是在路上被
不認識的小學生拿樂樂棒打到瘀青,
你們會怎麼選擇,還是今天只是因為
他是老師所以不能報警
相較之下我在講這個事情比你們客觀多了
被六年級打,要先去健康中心翻學生
資料才能決定要不要報警XD
老師面對7~12歲的該怎麼處理都有規定
的,不是拿成年人的作法來類比
未滿12歲不是免死金牌,進警局也可以是教
育的一環
盧自己都說了這位老師不適任 不連嗎?
未滿12歲很了不起 國三15歲都割喉了
欸 時代不一樣啦
然後警察被懲處感覺很慘,但是只是申誡
校方可以阻止警察進入校園 但老師可不可以打
電話 那是兩件事
你們沒有搞清楚狀況就在連啊,笑死
一支,只有所長被調職現職哭哭
to murray, 你可以報警,警察知道對
之前一堆笑我翻車的現在人都不見了
方是7~12歲後也會通報學校處理而已
因為7~12歲連少年法庭都不用上
哪條法律規定老師被7~12歲 毆打 不
能報警 道歉只能接受?
英國10歲小孩殺死2歲幼童照樣被判8年
還真的是免死金牌,法律就這樣規定的
那是英國,我們討論的是台灣法律
教師群組一堆人說報警很正常啊
所以藍白在靠北未成年犯罪太輕是靠北三小
未滿12歲一樣可以告只是變父母要付責
賠償,不是12歲以下就是無敵幹什麼事
都可以,這事有問題的是警察的處理程
序
你又被球棒打嗎?被打完你可以冷靜跟他溝
通再發文
盧秀燕的問題是檢討受害者
檢討學校跟通報制度還差不多
20年前就看
奉勸各位老師現在的小孩碰不得
一堆家長都在那邊嚇小孩說不好好怎樣會被
盧:他已經認錯了,為什麼老師還不放
手、還報警呢? 怕人連喔xdd
警察帶走,人家老師只是把這件事情做出來
而已
不滿14雖只是不當罪犯而已 照樣要走
程序送去特殊學校
我覺得啦 如果被連連看 她會翻車更慘
嗚乎,師大出身結果鐵桿青鳥,宛如湖北
新軍充斥革命黨徒,黨國焉能不敗?
看過國中拿水果刀的
不能報警就很怪啊,你說不能判刑也就算
了
兩個小學生打架,老師勸架被打就算
我才不相信普通人能請議員跟市長出來罵
有人知道家長是誰嗎
還要有人帶風向把焦點移走
因為校內有通報程序的。跳過程序直接
報警,不管是不是這老師氣瘋了都不對
還被家長指控老師失職害小孩被打
而且法規是警方不介入當事人未滿12
歲的校園案件,跟教師不能報警是兩碼
子事
未滿12歲哪小孩不會怎樣是父母會有問題
你今天是討論一個小學生,作法就跟成
台灣師大很藍
年人不一樣,適用的法規也不一樣。
綠粉怎麼那麼可愛啦,還要盧
老師撤告了喔 過九個月議員還質詢
親菜共共耶
我的指導教授賴貴三教授就是深藍
肯定是家長去找議員來搞老師的
雖然也是我台南一中的學長,但超藍
被球棒打了還能冷靜想到程序正義的人也不
多了
我還打人就是不對咧 這天條怎麼沒人講
綠粉就堅持要打盧秀燕啊
所以某年賴貴三幫蔡英文擬稿
盧被罵不是因為報警是否妥當阿,而是她
不是家長不然是誰.都9個月了
為什麼認為老師就得吞?多數人質疑她的
是這阿
被痛批為綠營的文膽,我看到新聞
所以我才說,家長才是最大的兇手
一頭霧水
01終於出來了xdd
先預設老師沒有進行通報再來檢討XDD
to h100733, 老師是隔天才報警
有人就堅持盧秀燕不能質疑才奇怪吧XD
盧:這位老師不適任
你的口氣好像沒那麼有霸氣了喔xdd
程序不當該怎樣就怎樣,但為什麼老師就
一定得接受道歉?不接受不適任?
畢竟跟侯導一樣 媒體寵兒
盧憑什麼說這位老師不適任?
但盧秀燕直指該師不適任,我就不認同
所以是警察處理的問題不是老師可不可以
盧是該校教評會?
提告的問題,今天小朋友去偷別人的東
西或傷害別人最後就是父母或監護人要負
責
教師適任與否,不是市長可以斷然指摘
國民黨也就剩這種草包能指望了 當然護
那是你不知道校園處理程序才不認同啊
181樓沒錯 是不是真的家長很大尾
霸氣啥?我一直說程序不當該怎樣就怎樣
啊?
不管有沒有通報,都可以報警,學校也會尊
重老師報警的權力
一直反覆強調不適任這三個字是對教育
不過這種咖洨在總統大選也是砲灰就是
工作者很嚴重的指控,這些人就是聽
不懂XD
人家老師也是國考合格當公務員,你當
所以盧是不是在霸凌這位老師?
老師不是公務員...
市長等於是公然霸凌基層公務員
畢竟現在師生優勢反轉,如果盧要這樣指摘
以前有個女老師被小學生強姦殺害死掉
你有被拿樂樂棒打嗎?手臂跟胸前有挫傷嗎?
老師=約聘人員
恐怕也是會得罪教育圈
草包燕身為首長 搞民粹指責受害者才扯
但你盧為什麼認為老師得吞?
老師是阿 他們是公保不是嗎?
說盧是不是在霸凌這位老師
今天是腳,如果打到頭呢?
後來才被發現,所以遇到那種狀況也不能報
藍腦為啥要一直說綠粉怎樣
警囉?難怪老師被殺死都沒人知道
喔喔喔 原來是約聘 那是我搞錯了
首長該做的事是釐清 整個制度哪有缺陷
……小學生就能拿球棒打人?
我還想問老師報警抓小學生在想啥咧
我不認同的是盧說老師怎麼可以不接受道
歉,不接受就不適任的道理啊,哪來的?
?
名目上的約聘啦你懂的
h:先談2019修法後的狀況吧
因為對方是小學生*3
未滿12歲無敵,所以強姦殺人也無罪了?
有2020新法,要看啊,不然都是抬槓
一個老師連接受自己學生道歉的雅量都沒
學長果然離開10年了
ivorysoap你小心被檢舉重複推文
現行法規是警察不介入當事人12歲以下
的校園案件,這個沒什麼問題
當什麼小學老師? 以後學生犯錯誰還會
老師被打報警 算不適任 對人性的標準也太苛
你可以說這老師肚量小,但不能說他報警
錯
別道德綁架老師
老師真是高危職業
這件事風向好亂 哈哈
道歉 ? 反正道歉還是要被報警。
接受道歉 拿球棒打人受傷 這棒球隊預備
所以不要用道德觀來帶風向
XDD
法歸法,你不能否定人性阿?後續通報不
符合法律規定該怎樣就怎樣我沒意見阿,
但為什麼會認為老師要無條件包容學生的
作為?說一下阿
12歲以下確實是無法司法究責定罪,但可
以向他的父母要求民事賠償
我都手打的 哪來重複推文
這種危害治安的預備軍 說的只是嘴上罵
我問一下2020的法律只是說不會上少年法庭
~那來的說不能報警
就憑一個是小學生 一個是小學老師
就問各位,你能接受自己的小孩在校K老師
?
被物理攻擊報警不是剛好嗎 聽說也是慣犯
你不滿意我的分組就可以拿樂樂棒打我?
我要你道歉態度又差,我還得吞阿?沒有
人人聖人阿
小時候,家長還會帶藤條送老師欸
我小孩如果在學校K老師,我先K爆自己小孩
老師不只是一個單純的領錢教書職業而己
好!以後小孩絕對不準他們當小學老師
所以這件事老師提告的對象會是小學生
的父母
普通學生還能找議員跟市長罵老師
要是30年前這樣玩是我們回家再被家長打
一頓阿
找議員又不難
現在這個社會老師差不多就是零錢教知識
讓子彈飛起天吧 看有沒人去挖背景
我也有教師證,我支持老師提告
我到現在想到我國中女導師 還是會怕
我才不相信草包燕有這麼熱心 關心個案
越有責任感的老師,陣亡越快
重點不是第一次了喔
你敢打老師?沒大沒小?被老師說明天叫
家長來誰不怕?
找議員幫忙很難嗎?
現在老師的管教功能喪失很多,不想被告搞,
直接報警沒什麼問題
阿藍腦護盧怎麼消失了 啊盧可以這樣鬼
扯喔
所以是家庭教育問題,但要老師承擔
找市長介入個案罵受害者很難啊
這事老師如果告到底就是他父母要民事
問題在於警察把學生帶走
賠償那個老師,小學生是不會有任何法
律責任
台灣哪個直轄市長會這樣? 沒碰過XD
蔣萬安會去看的小孩是什麼樣的背景
球棒打人叫有個性?
盧市長會突然出現在台中的市政新聞會怎樣呢
盧粉你自己貼的新聞也有說阿,後來家長
去盧校長,把校長搞到要辭職?哇靠?
找議員不難,但要市長公開講一個9個月
個案很難
草包燕就別被連到 不然她就準備下去
可以期待看看啦 她直接說老師不適任
警方補充新聞已寫 老師撤告 過這麼久
媽媽市長樣子總算是出來了 以前台中虐童事件
我還以為她人不在台中耶
議員還質詢 想也知道家長有問題
你們怎麼那麼容易上頭啦
這家長後台背景很大.能讓六都市長公開背
書
盧秀燕罵警察、學校沒問題,罵老師不
接受道歉提告才是她被罵的原因,這事
到目前沒什麼人認為警察沒有任何瑕疵
我說了啦,叫警察不合規定該檢討該懲處
就做阿,我沒意見阿,但為什麼會昇華到
老師得無條件包容?不包容不適任?
老師都撤告了...那現在在演哪齣???
台中發生那麼多事情 盧都裝死 這突然
就跳出來 藍腦可以說一下所謂綠粉打盧
是什麼意思嗎
不排除有人占了裡子還要面子 繼續秋後算帳
一個推文就可以讓你們認為這小孩素行不良
還推爆
小學生敢因為分組就打老師 平常行為
家長愈想愈不對勁?怎麼現在才鬧大?
如何 家長的反應 懂得都知道
這無關藍綠阿,不符合規定是一回事,但
老師為什麼得吞?這麼委屈??
撤告更扯 九個月秋後算帳 還可找上市長
接受道歉不能提告,你要看怎麼道歉的吧,沒
待過最近的校園可能不知道現在學生的道歉
種類很多
草包燕出來講清楚啦
打老師的學生不一定行為不良 要不要看看你
在說什麼.jpg
我不爽你分組結果,我就拿樂樂棒打你,
素行真好啊
就是跟藍綠無關才好奇某人為什麼特地
說綠粉
一個跟小朋友爭吵就報警的老師,情緒控管
有沒有問題?那適不適任?
不能姑息暴力
老師是被打不是爭吵
支八推文 yahoo下面也都是綠粉
被打還有情緒管控喔~老師去當聖人算了
她適不適任不需要台中市長開記者會講
狗畜生造謠成性是不是
就家長現在要弄那個老師就去找議員和
市政府要把老師弄走
會幫盧護航是藍白倒是沒錯cc
我只是在講可能性
老師是被打,要道歉又態度差,你聖人阿
身為直轄市長 介入個案批評受害者適當?
??
你們怎麼就那麼確定?
老師真可憐,什麼都要吞
爭吵到抄傢伙?
現在是你很確定~在假設一堆情況
我懷疑背後背景不單純 有待連連看
我只知道現在輿論老師大順風,怎麼有人勞
動部時看錯風向這次一樣看錯
適任不適任有教評會
你們一個推文都可以推爆了,誰確定?
過這麼久老師也撤告了,現在還提要搞他
?誰有問題??素行好勒
然後老師被打是很確定的~連出來爆料的議
員都強調樂樂棒傷不了人
草包燕這咖哪有這麼熱心 霸凌都裝死
薩泰爾式的道歉嗎
以後問題學生都交給推文裡的聖人帶,
我看你多屌
chada還有拼字也有參一腳
你說得是沒錯啦 還好台灣不是像美國
那樣 槍進校園
樂樂棒傷不了人的議員可以來被打看看吧
現在政府約束老師管教學生 老師要怎麼管
教?那就只能依法處理了 法律又沒有規定
老師受到學生攻擊不能報警
你遇到「有個性」的學生有動球棒打你嗎?
就像陳律師生前被垃圾脫口秀節目消費 一個屁
沒有的話,講這些都是風涼話,於事無補
孩主持人講半天酸言酸雨的道歉嗎XD
然後一直強調程序~程序可沒說老師不能報
警~我也不信中華民國法律會規定老師不能
報警
學生對老師罵髒話和動武器(球棒)打老師
這是兩個不同層級的事,不要混為一談
你眼中素行好的學生,不爽分組樂樂棒開
扁,道歉態度差,家長投訴把校長搞到要
辭職,孩子生國中了現在還要叫議員提來
懲處?超棒的
遊戲公司國中就攻擊老師,所以覺得沒什
麼啦!
民進黨帶出來的風氣啦 台獨狗想造反啊XDDD
DDDDD
這種送學務處能幹嘛?學校又沒有懲戒權
球棒還好吧 笑死 台中沒請吃慶記算客氣了
你們是聖人,正常人不是阿,這無關藍綠
阿
現今不能管教,還認為不能報警的
大概是沒跟人類互動的阿宅吧
干民進黨屁事?盧秀燕是民進黨的????
還有記住老師只是輔助功能也不是聖人~真
正要教好孩子是父母
不准老師做那個 不就民進黨幹的XDDDDDDDD
遊戲公司可能以生出會打老師的學生為榮
吧!
現在老師無「法」可管教學生 只能訴諸公
權力
已經道歉了,不原諒就是不適任
盧就針對老師 還有人護盧
除非是刀跟槍 這種很危險的 說實在的
老師直接叫家長帶回 記警告 然後最
草包燕秋後算帳針對老師的動機可疑
終看看要不要 社會局介入 警察來也沒
啥用
老師沒辦法教就是給警察叫父母教啊
護盧就算了,台中市藍營執政20幾年怪民進黨?
還想導向程序問題 說是因為政治所以罵
盧
記者應該要去追這點
期待記者去找出家長是誰啦 會上新聞
想知道家長是誰+1
就家長搞出來的 大家來看看什麼家長
認為不能報警真的很扯,被暴力攻擊不能報警?
警察打給家長,家長不馬上來.
老師還能指揮警察怎麼辦案????
不滿分組就打人ㄏ~這家庭教育
我們的那個時代老師神聖不可侵犯,哪有
老師跟學生道歉?老師跟家長道歉?何況
是學生錯在先?30年前你敢拿樂樂棒打老
師?你不要命了?
打人還不是用手,是用球棒打!!!!這都能護
家長都怎麼教的
我比較好奇要怎麼嚴懲老師
對啦 學生打老師教育處理 老師碰學
生性平霸凌過度管教依法報案處理 超
棒的啦
畢竟是害鄰家龍失業的城市,怎麼能對?!
結果現在這時代變成我打你你得接受我的
道歉,不接受你不適任,天哪
那些護航的,希望將來你們小孩被同
學扁到瘀青也能這麼寬宏大量
記過四條一款考績獎金就飛了啊
zzz護航盧跟蔣就拼命扯
老師不能打罵,現在只有學生可以「打罵
」老師,臺灣教育黑子化,誰幫老師發聲
0231229000507-260109
*四條二款
我再次強調啦,不符合規定的通報你該處
置我沒意見,但我絕不贊同無條件包容學
這年代在網路上聊天的有小孩的機率
生的行為,不包容就不適任的論述,這是
很低啦;扣掉非台灣人的帳號就更少
了。
錯的
1個半月的薪水
乾哥乾妹之後沒有人敢
沒有法律能規定成年人不能報警啦 能扯一
堆也是厲害
老師也是人,別忘記人性,沒有你學生比
較小,老師比較大,老師要無條件接受學
生道歉的邏輯
問題應該在校長,主任。這事情沒通報
?
原po可以查查看10年來改了多少東西,
真的差很多
連研習內容都從教學精進改成保護自己
了啦
民進黨縮限老師權力啊www還有人說關民進黨
屁事喔XDDDDDDDD
最扯的是,警察都打電話了家長還不趕快來
以前老師有被刀刺過
老師被打還要息事寧人,以後學生不就
更有恃無恐,有些人就是沒有得到教訓
學不乖
先看個A片 想一下怎麼繼續凹
教學精進變成保護自己 太狠了 看來89
猴子父母太多
現在就是罵不得,打不得,多一事不如少
一事,教書當上班打卡,教完閃人阿,你
被打還只能吞,會這樣意外嗎?
你這老師真卑微
哪樣的家長聽到兒子被警察準備帶走還沒
差的我也好奇啦
球棒欸,傷害罪了吧
館長那種的
正常家庭聽的怎樣都得叫警察等等我馬上
過去阿?還會放生?
笑死現在沒辦法檢討學生啊 手機一錄上網
直接帶風向 所以改成老師要離開現場保護
自己
你被學生拿樂樂球棒K一定不會生氣吧?
垃圾8+9學生都去紅幹 根本沒有受教必要
哥你知道有智慧型手機之後環境變得
多糟糕嗎,建議你回去重新當一年
很好奇老師不適任在哪? 想了解一下
錄影帶風向這招是不是跟cf學的
這麼小就會當受虐兒喔
老師的身份,所以通常會對學生較寬容
,但會讓老師不得不報警處理的學生,
老師也是為了讓學生學習自然後果,瞭
解原po想表達的,只是10年真的很多東
西都不一樣了,學生太多資訊圍繞的情
況下,老師是很弱勢的
老師願意想其他方式處理也是好老師
了,不過提也是一種教法,直接社
會大學的教育方式
提告報警
笑死 為人師表就該被弄喔???怎樣
?8+9要出師要先弄過老師嗎???
也不看看自己有沒有學生樣,讓你上
一堂社會課程啦 操
當年我們是被打一頓回家說被老師打了,
再被打一頓,現在是你打老師,時代變了
真的
老師管的了,需要叫警察嗎?還是等他殺人
再叫警察?
通報程序大不過少年事件處理法
10年來確實改變甚大
我教書的時候已經有智慧型手機
警察隊未成年人的處理,明顯有問題。老師的
問題不大。學生家長的問題最大。
我還是要講一下 以前真的打太兇
最後一次在校園是2013年
你好老
你這情況很像我那個年代大家都加班,現在
有人不加很奇怪
然後不加班馬上被貼上沒責任感的標籤XD
KONAMI看到這篇開始跳
結果看到後來原po也支持老師提告就墊墊了
沒人否認以前打太兇阿,但現在變成管不
了比較慘啊,用愛感化?加油
家長不會教 讓警察處理不行? 有其他選擇
沒錯
但是這絕對不是第一次 就是沒辦法了才報
警
抱歉 我引用文字錯誤 原po是說
我在吃飯
不認同盧市長說該師不適任
現在不處理 以後就是打打殺殺都亂源
ber 你不要再q我了 不想再打你臉
喔你可以吃飯 別人吃飯就說笑你的都消失
幹嘛 你現在是支持老師不適任還是什麼
是老師該無條件包容的理由
媽媽市長要維持人設當然是先拿老師開刀 不
然怎麼維護基本盤
有親屬是國小老師聽她分享只能說汰樣很多,
有的全家都八加九,小孩連老師都想蓄意攻擊
,當老師的聽聞其他老師的經驗後只能小心避
免,至於找他們父母那是根本沒用,這種事直
接怪老師真的太武斷了。
還是T董的通報論
還是老師可以報警但不足為人師表
少子化當然是老師的錯,我小孩很乖的,
有錯也是你老師不會教
整天說打我臉 哪一次打到了
T解讀法條也是有問題啦 還在那沾沾
自喜
今天打我臉的也不是你
一直想到那句我小孩還小你大人他計較幹嘛
~可憐阿
T董就把通報規則講得比法規大阿
你有被球棒打過嗎?
t怎麼跟遊戲公司一樣消失了
教育部主管法規跟少年事件處理法
哪個位階比較高應該很清楚
那個新法就是在講警察不受理之後的流
程,硬要滑坡到教師不能報警>報警就
是不適任
我一直想不通2020通過的法律不會上少年法
庭跟老師報警有啥衝突~不會上少年法庭但
是~偏差太嚴重政府還是要來接管
來啦 看看政院對父母管教權
都拿球棍打了還不報警 是腦子被敲壞
才可能吧
你能接受不代表其他人就要吞 你又知道這
個老師沒有先教育過嗎 是不是一再發生才
讓老師選擇報警這條路 支持老師報警提告
家庭教育失敗,學校教育無效,那報
警提早接受社會教育不是剛好而已?
我是滿好奇說要恢復軍公教退休金
都被拿武器攻擊了 下次拿刀怎麼辦
然後又不挺老師在學校的處置的行為啦
這位老師是被打,不只是被學生激怒。有沒
有可能他今天不報警,過幾天他被打殘打死
了?如果勸說有用,當然是很好,如果勸說
或者帶到學務處都沒有用,是不是該有進一
步的做法。現在都不允許老師對學生動手了
,學生對老師動手更是不能容忍吧?
然後這傢伙到底12歲沒阿 小六不好說欸
還好離開了,不然小孩被這種人教真的很
可怕
T董哪邊來源看到未滿12歲的 分享下
我在想這學生是不是身邊只有樂樂棒?如
果萬一還有其他武器,那老師恐怕就掰了
今天事情如果發生在別的小孩身上呢?是
不是道個歉就要別的小孩家長吞下去?
整件事件從現有有限資訊推論,按嚴重
程度有可能是老師那邊比較有道理,不
發表評論
因為打老師就算打死也是超輕判,現在小
孩都很懂
你各位都是鄉民的正義 綠畜法盲啦XD
現在下五小六的學生有些漢草都很好,真的
可以把老師打死啊!
T董不要偷帶風向啦
所以你當初有被學生打這麼誇張嗎?
我覺得事情的嚴重程度有差
對了國小6年級可是有12歲的喔
你當初有被學生打嗎?沒有的話就電電
學生很皮口出惡言跟打人完全不同程
度的問題
有沒有12歲就很難說 事情發生在三月
7-3月生就12歲 3-6就未滿
以機率來說好像滿12歲高一點
你都離開了...
也是有人給老師壓力,要他老師吞下去,只
是老師不願意啊。你打的如果不是老師,而
是別的學生,你要別人吞下,去要看別人願
意不願意啊!
支持老師提告 太侮辱人了
其實報警才是真教育“社會科”
有 10年後環境差很多 算是驟變
社會教育就是最好的教育之一
那是你 哪天被砍死也別出來哭
如果老師是你的兄弟姐妹,有人要吞下去嗎
抓去警局才是最好的教育方式
老師是我的親屬我絕對拿錢出來請律師告死
他
你的小孩很珍貴被打的老師就不是別人的小
孩喔?
今天不報警明天學生會砍人這種滑坡謬論都
講得出來,怎麼自己不去當老師?
你要吞不代表別人要吞欸 而且你有到被學
生多次毆打這種程度嗎
想知道家長是誰+1
老師勸架的時候被學生打到,跟學生直接動
手打老師,那差很多吧?而且學生敢直接動
手打老師,那位被打的老師也很難再跟那學
生說什麼了吧?
老師也是人 你吞 別人不想吞
嗯?比如?罰拿走獎狀嗎?聽說現在小朋友
的懲罰是沒收獎狀欸?
老師有撤告喔
其實感覺深挖(學生)一定之前也有
很多問題 一般學校其他人如果也配合
交給警方 代表這小孩可能連學務處都
不住
洨草金bi
撤告還要被說不適任 啥都沒了
這裡看顏色分對錯 不要認真
論點不是一直在報警是可以但是怎麼從
學校在毫無監護人的狀況下帶到警局的
阿 學校在衝三小
那說老師不能報警的,為什麼自己不去當老
師?道理不是一樣嗎?
啥 那個不是解決了嗎 員警吃申誡阿
不然同事也不會傻到配合純粹情緒控
管不佳的老師啦
是為什麼一個市長要說報警的教師不適任
討論事情就討論,攻擊發言者做什麼呢?
學校想壓根本已經是反射動作,性平案件就
不知道有多少,還有對老師的
要檢討可以檢討警方或校方應該通知
監護人 但老師報警真的老師自由
一些白痴別把老師想得多偉大,才領你多少
錢
沒教育專業的不知道有什麼資格說老
師不適任 憑她是市長嗎
這個老師有人知道是誰嗎?不適任教
師,要禁止他教書
最好笑的是整個社會現在對老師也沒有多尊
重,可是講到什麼事情又要老師表現得很清
高聖潔,誰理你啊?
之前被學生告性侵害,性騷擾打人的老師
多的咧
你看老師被打,要告學生,就是不適任。這
個社會對老師是這樣子尊重愛戴的。
這幾年早就代理教師慌了 教育業一堆
轉行 可以繼續搞爛看看能剩什麼人當
老師
移送也是教育的一環啊 沒讓學生親身
體驗真正學習到才是錯誤
正常不是請家長來學校處理嗎
老師有錯當然要追究,可是老師的權益跟安
全,還是要維護。
家長不一定願意到校啊 有些連電話都
不接
這種都是累犯了啦!身為前生教組長,你以
為國小拿這種學生有什麼皮條?只能放下身
段跟他當朋友,然後熬到他畢業…
他被打要告是他的權利,但你市長說人家
不適任是?
還有學生對老師性騷擾的咧,會不會把老師
你又沒遇過小孩朝你揮棒
想的太厲害,老師也是人好嗎
盜名仔自稱超越藍綠www 大草原w
現在是這個老師被打,你扯別的老師性侵,
目的是什麼呢?
家長也不一定會配合,甚至還會反過來欺負
你
為啥不能報警 好好講有用的話要警察幹嘛
不相信有老師會直接報警啦,一定多半跟
他說老師被性騷....
你一樣想法,這個鬧到報警肯定有其他原
因,累犯或早就通報過之類的,局外人霧
裡看花
一堆低端生的小孩 品性能有多好
都說了離開十年,不覺得你寫的就是搓
湯圓文嗎?讓小孩知道社會法治才是對
的,政治力介入只是害了這小孩,讓他
學到出事情找議員就無事
家長是死了嗎 不會教不要生好嗎 死猴
子+9
送去矯正署也是一種教育啊 沒問題 喜歡原
諒去法律界吧 那裡比較順風 還是你已經去
了
說真的現在的學生壞起來真的不是簡單
讓你陷入身敗名裂的險境 真的恐怖
家長不會教,老師教又不聽那就讓社會法
律來教啊
現在的學生更誇張
唸一唸就不打人了嗎
以前為人師表可以痛揍學生,現在能嗎?酸民
還是少放屁
學生會變壞 老師也有相當的責任。老師比學
生還暴力 還敢叫警察
笑死這buddar是誰來帶風向那麼難看?
太太之前服務到學校才有學生偷拍老師被抓
到要開性平被學校壓下來的,不要以為老師
在校內體制就有什麼優勢,有時候是比誰惡
這裡什麼時候不能表達不一樣的意見?那你
跟新聞暴力老師有何差別?學生表達意見要
被壓制?打人喊ㄐㄧㄥㄖ
我小嬸還在當小學老師呢,她說現在小孩跟十
年前小孩差別就是從「我爸認識蘋果日報記者
喔」到「我剛有錄音了」而已
表達意見是打人喔 還不是第一次喔
人 家 只 是 個 孩 子 啊
某b還是別生了 丟包給學校再丟包給社會
現在不是攝影,是錄音
抱歉 老師也是人類 可以報警處理的
10年zz 現在早已進化到小1就在罵髒話
了
被球棒伺候你之前有遇過嗎?
連盧秀燕有錯?今天就是她指責學校啊
恐龍家長很多,老師怎麼做都錯,叫警察最快
可以指責學校不懂流程不能帶走學生,但是
說老師不適任,大媽還是下去吧
幹 國中被老師打 我應該直接報警
都被球棒打了...
現在被老師打不止可以報警還可以找議員
現在老師被打不處理 下次同學被打破頭你
要賠?
buddar這篇真好 我要來貼了
一堆家長說謊的影子
太好笑了
給問題學生再一次機會去傷害其他人?
家長不是不屌 怎麼裝受虐兒 小孩很可
憐??
報警是對的 沒槍斃學生就不錯了 這種以
後出學校也是危害社會
他還小原諒他?難怪現在一堆恐龍家長+媽寶
小孩
來看看政黑御用記者怎麼寫
先被球棒打過,再來說說更好的處理方
法
不報警隔一天就變成兩邊都有錯了,應該是要
當下報警的,那老師還是人太好
對比他強壯的成人 還是老師都敢用球棒
猛k了 對到看不順眼的同學會做什麼事
?
當下報警也不是帶回警察局
你脾氣好,兩次就找警察來處理
這未滿12歲 學校不先處理 直接丟給警察
為甚麼你能在這裡發這篇?
因為你沒有碰過用棒球棍扁你的學生。
學校處理也可以接受老師報警
黑子化!18歲前無敵!!
離開10年還是少說屁話
以前就聽過學生圍毆老師的 學生沒事
這老師也只是去報警 如果今天老師爆揍
這位小學生再來說有問題
你有被打過嗎?我老師和校長親戚以前在
永吉國中被學生打過,我們支持他告的。
老師真的要好好保護自己
雖然他沒告
以前老師打學生,現在學生打老師
10年前科科,現在的教育環境肯定更慘
。
如果全班都被打過.老師.校長也打過你也
能忍真是佩服
我贊成報警啊 不然老師又沒權利動它 到
時候家長又在嘰嘰歪歪
現在絕對更慘+1XDD
同20 F
非第一次暴力!是多次經常性暴力犯!8+9
這種隔年到國中 會越混越8+9開始幹更大條
台中就是完全100000%被kmt搞爛 整個8+9
學生當然有學生的權利 但今天權利受損
的是老師 盧大法盲市長為什麼會覺得老
師報警沒有法律概念?還是要私刑才有
法律概念?
馬的 難怪台中一對棒球隊
kmt盧市長 10000%早就當自己是土皇帝了
我25年前讀國中的時候 問題學生拿大便潑老
師還踹老師 走著進去訓導主任辦公室趴著出
來 家長來學校也不敢說什麼 你要說以前怎
樣或怎樣先恢復體罰嚕
樂樂棒是泡棉做的。老師連衝突都沒辦
法處理,應該是不適任教師。
中二時期就是有人聽不懂人話 你要教他的前
提是他聽得進去 如果只是單方面的一直原諒
他只會越混越大條而已
趕緊送監獄改造 不然長大像青鳥一樣砍人
怎麼辦
說樂樂棒是泡棉做的要不要敲敲看自己
老師上手用力制止就變成老師使用暴力了喔,
現在傻老師很少了
然後小六男生亂揮力量也不小了
封你為聖 青鳥
新北殺人國中生警察不要入校 通通到學
務處處理就圓滿了
送去學務處,換學務處報警XDD
這裡只看當縣市執政是什麼顏色啦
我這邊再呼籲那些覺得樂樂棒打了不會
受傷的,站內我。十分鐘一定讓你進
醫院
你有被打嗎? 你在講什麼阿
什麼事當然都可以採取偏向教育的方式
處理啊
笑死 你領什麼證 不代表你可以講某方
面的幹話 你以後遭受暴力相待 請記得
教育對方 相安無事 大家和平共處
社工:為何要被家暴 教育教育
醫護:為何我要被病人或家屬打
不要太激動,畢竟我也在國中第一線服務過
院方:教育醫護人員別被打 教育病人
推文裡就有說我也挨了兩拳
我暈倒
我也承認10年後的第一線環境絕對更惡化
你說得對 但我覺得這個世代小孩知道得
多 舊方法沒有用的機會確實比較大
另外我離開教育界了
因為自責誤人子弟、毀人不倦
寧可轉換跑道,以另一種方式繼續關心教育
XDD
以前講理不過還可動手 回去家長追加
你沒被球棒打過,說什麼風涼話
現在只能動之以情、說之以理
你看想繩之以法的就出事了
現在反而很難帶 奇行種很多XD
我覺得最好就反其道而行 乾脆碰瓷算了
遇到瘋狗 碰瓷完還可告他們家長
不能報警,但可以等美工刀出人命了大
家再一起鍵盤譴責啊!!!
所以換作什麼
ㄟ 我覺得還好他是隨手拿樂樂球棒,不是拿
自己帶的其他武器之類的...
看過學生拿甩棍,所以我不覺得報警有甚麼錯
還有現在小孩營養很好,小六就比老師粗壯的
很多
了解 我知道你的意思 我的確常常很激
動 sorry 嘻嘻
canallchen感覺很想試試樂樂棒
被棒子打不報警,難道要等到被刀砍才要
報嗎,現在又不能體罰
我覺得跟體不體罰也不一定有關聯,而是他
做錯事就應該負責任,不是讓父母或學校保
護著
學生在學校犯錯本來就沒什麼大不了,問題
是包庇,對學生做最錯誤的示範
去警局也是一種教育,嘻嘻
無關藍綠 不服管教
該報警就報警
憑什麼要老師 氣身賭命
時間花在廢物身上
即便綠畜老師也是人
綠畜學生的時間也是時間
盧媽言論這次林北不挺
還好你十年前就離開了
不讓老師教 就讓警察教
合情合理
只要兩造都可以拿球棒,就不用提告啊
離開教育圈10年 那我覺得你可以閉嘴了
學校就愛息事寧人,逼得老師鬧大才要處理
操他媽的你不知道現在小孩多難管嗎?
又來一個聖母婊
是不是老師 看這件事的角度本來就有差
不過從原Po的反應
我覺得台灣的師範養成教育是成功的
我身邊的老師朋友反應也差不多都是這樣
教育者本來就要承受學生的一些不當對待
但是整個教育體系是失敗的
所以學生才會越來越難教
這位老師才會氣到要報警抓學生
因為他除了報警 已經沒辦法承受了
至於盧秀燕的角色 其實講什麼都沒必要
應該是完全閉嘴 讓教育體系去處理就好
爆
Re: [新聞] 薪水太少!學校鬧「代理老師荒」 數學、體育師代打教1.之前代理教師聘期只有10個月,隔年7-8月就沒薪水了,還不保證明年有缺能繼續做(除 非你願意當行政或是導師或是其他例外的情形) 2.沒有考績獎金-做得再認真都沒用(正式老師每年都有一個月考績獎金) 3.沒有升等機制,再認真都沒加薪機制,你做10年還是一樣薪水,正式老師都加薪10次了 4.被歧視,有教師證照樣被歧視喔29
應該建立校園紀律,而不是裝監視器在教育第一線的老師這幾年可謂心力交瘁,因為權力是不對等的,以高中而言,一個老師要面對35個學生,只要一人作亂,其他人就會抱團仿效,老師卻是孤立無援,當講道理、罰寫、記過、甚至聯絡家長管教這些通通無效的時候,老師還能做什麼? 社會對老師有很高的期待,老師必須聖潔無暇,老師必須永遠管控好自己的情緒,老師必須教學精彩,還要無私奉獻,不求回報。但是老師除了孤軍奮戰,到底社會給了我們什麼支援? 首先,不能罵,不能體罰,這些都很合理。 但是當所有管教措施都沒用的時候,卻沒有讓不適任學生退學或轉到更適合他們的受教育場所的機制。 那麼,學校的管教措施會有用嗎?15
Fw: [新聞]下課不得管教學生 教部新規讓老師集體崩潰作者: smallcan (I am tired) 看板: Gossiping 標題: [新聞]下課不得管教學生 教部新規讓老師集體崩潰 時間: Tue Sep 15 19:54:30 2020 1.媒體來源: 聯合報20
[分享] 綁死教師的管教緊箍咒2020-12-02 03:54 聯合報 / 李方遠/國中教師(台南市) 最近一則學生對老師嗆聲,校方請警察到場的新聞,在教師社群間傳得沸沸揚揚。 學生對老師拍桌並不是筆者教書生涯中看過最誇張的行為,在學務處實習的那幾個月,就 看到一個十四歲國中女生當眾對其班導師賞耳光,也曾聽聞學生因導師告知家長,在學校 和別班女生有親密行為,心生不滿,恐嚇老師要帶西瓜刀來斷其手腳,導致老師請長假不20
Re: [閒聊] 現實真的有被國小生欺負的老師嗎身為高職代理老師,我只能說 對,基本上一點管教手段都沒有... 記過學生哪有在怕的,對部分____學生來說記過根本無所謂 反正時間到了,有唸到高三,肄業證書一樣可以讀大學 什麼都不管有責任嗎?有啊,我實習教室如果學生互砍我還是得負責8
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕我引述一下dealifethl的原文 據悉,當天2名巡邏員警接獲老師電話報案,隨即前往校園了解,並在學校學務主任陪 同下,與老師、學生碰面,期間該名老師指稱學生用樂樂球棒揮打其腿部,因而想對學生 提告。 2名員警隨後與家長電話聯繫,並在家長同意下,將學生、老師一起帶回派出所了解過7
Re: [問題] 日本國高中是不是不太管學生翹課?想太多,台灣高中生要翹課更簡單,因為只要過父母那關就好。 對啊,學生未到要聯絡家長,聯絡又怎樣,家長說朕知道了就謝謝再聯絡, 我還親眼看過父母說老師以後我的孩子這種狀況麻煩不要聯絡了, 你能怎樣?抱歉喔這位太太依法我們有告知義務, 隔天老師號碼被封鎖(true story.jpg,雖然不是發生在我身上)4
Re: [新聞] 台中6師霸凌害輕生!高中生死前「校園灑其實可以從國小國中就開始教育每個學生 在學校裡 如果有哪個老師、教官或任何誰 冤枉你任何的事情 就去報警提告1
Re: [新聞]影/南市議員林燕祝痛斥台南國中『管束生』撂人打學長 還........................................................... 各位復興國中的師長好: 有關日前本校學生的暴力衝突事件,因媒體報導與實際狀況略有出入,師長們也都很關心 此事,為讓師長們瞭解事件始末,說明如下。 事件導因於5月1日學生因為服裝穿著產生口角,而後引發5月9日中午的暴力衝突。事件發
爆
[討論] 台中那小學生不是第一次攻擊老師63
[討論] 中國又被加關稅啦51
[黑特] 護航盧秀燕 檢討老師的 有在動腦嗎55
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事40
[討論] 黑龍到底是怎麼輸給盧秘書下台的31
Re: [新聞] 木可網站爆抄襲!四叉貓「點1超連結」傻19
[討論] 老師可以報案提告沒錯但27
[討論] 館長會怎麼評論小學生拿球棒打老師?25
[討論]新加坡484造反了23
[討論] 洗投降 結果小粉紅又漏餡 XD16
[黑特] 現行犯定義 ivorysoap是對的 我錯了16
[討論] 黃國昌剋星-王義川20
[討論] 八卦版為什麼這麼愛民眾黨?19
Re: [討論] 陳傑憲選擇接受藍媒TVBS專訪19
[轉錄] 劉宇FB館長代言商品 蜜蜂工坊留言表示20
[討論] 蔡壁如作證7小時請回15
[討論] 媒體和議員市長集體霸凌國小老師14
[討論] 為什麼這次ptt網路風向偏老師呢?15
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事15
[討論] 賴清德要通話的人是盧比歐吧….13
[討論] 被樂樂球棒打是什麼感覺12
Re: [討論] 台中那小學生不是第一次攻擊老師70
[黑特] 大媽:陳智菡忘記繳黨費,不是民眾黨員10
[討論] KMT會傻到派盧嗎?但好像也沒人12
[討論] 賴清德為何不跟川普身邊人拉關係?13
[討論] 學生打老師是三月,現在才爆是有目的吧?11
[討論] 小草說青鳥開始幫陳傑憲造神,選市長囉11
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事11
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事