Re: [討論] 與其民進黨獨裁,不如給共產黨管
跟你講啦
你說要給共產黨管
你現在這文章就不能發出來
因為文章有出現共產黨跟別的比
所以如果你給共產黨管
你這文章不是被刪文
而是帳號被封鎖
而且馬上就有警察會來約談你
唷不對
是帽子叔叔
因為講警察也不行
※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言:
: 垃圾民進黨要搞獨裁了,不聽國會的話,與其讓民進黨獨裁,不如讓工產黨來管,至少共: 產黨會執行死刑,不讓屁精亂來,
: 賴皮亂搞對民主失望支持統一的人只會更多,要被民進黨獨裁,不如讓共產黨來治理更好: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
男人腿長 猜食物 蛋糕
--
其實他只是想表示 綠共 紅共 也沒
多大差別 更何況你怎知道給綠共管
之後 網路言論不會更加嚴格?我看
可能性很高!
來來來,見共就跪的藍白,快來跪=v=
別忘了 阿扁都不敢關電視台 但小英
關了 接下來解散政黨也在路上 再來
就是戒嚴了 這也能解釋為何南韓戒
嚴,民進黨是全世界第一個跳出來
也是唯一一個「挺戒嚴」的政黨
快來跪啊,不跪就表示綠不是共=v=
希特勒 也差不多的做法 所以民主制
度下的選民 要隨時注意 誰想獨裁
並予以譴責及選票制裁
現就綠共已經統治台灣了
那還不快來跪主來,前面還有位置喔
228出現共產黨就被抓了
一樓喊了那麼久都還沒被抓走是怎麼回事
?綠共不抓人不禁言嗎?
國民黨的挺戒嚴立委被藍白網軍殺死了嗎
戒嚴第一品牌誰敢跟國民黨搶
在中華人民共和國批評中國共產黨
立即體驗公檢法三組套餐
當時戰亂本來就該戒嚴
公安局/檢察院/法院
白色恐怖也是清共,民進黨在反對什麼
不要 我寧願給綠共管
清共(X) 剷除異己(o)
想急戒嚴的不是藍白嗎?
怎不移民中國呢?
一樓要不要看一下自己講甚麼
原PO都講了差別 一樓看不懂繁體字嗎
哪個字看不懂要講啊
然後中妖本來就是舔共台 關得好啊關得好
關電視台但是在網路上活得很好啊
他已經是了。你也太lag
爆
[問卦] 講到共產黨第一個會想到誰?共產黨,專制獨裁言論審查 可以談政治有言論自由,但是只能講好話 有投票權但通常是全票通過,XX特色民主 有意見可以拍桌表達,但只有一次機會 在台灣有類似這樣的團體嗎?7
[問卦] 事實證明 共產黨是民主的吧?安安大家好 之前一直有人在洗共產黨獨裁 一點都不民主自由 結果勒 人民一旦表達訴求1X
[黑特] 民進黨和共產黨越來越像了!民進黨現在越來越像共產黨了! 共產黨是黨指揮政府黨政不分,民進黨現在也是黨指揮政府也是黨政不分只差沒有在 政府機關民間機構安插黨組織而已! 共產黨很獨裁,民進黨也不惶多讓也越來越獨裁了! 共產黨有黨媒,民進黨也有黨媒三民自5
[問卦] 中國是不是比台灣更重視信用阿?在中國 如果你的信用太低,例如有前科之類的 你連高鐵都不能坐 在台灣 你就算是做詐騙的,你一樣可以把警察當狗一樣叫來叫去, 你家大哥出殯,警察還要像看門狗一樣乖乖在門口守著 中國那邊是不是比台灣更講信用阿?5
Re: [問卦] 為什麼這個世界上共產國家就是壞?八卦就是像你根本搞不清楚俄羅斯不是共產黨 普丁是反共的,他演講裡面都是在講 現在的問題都是來自於共產黨 問題是在於你覺得壞人都是共產黨 你忽略了不是共產黨也有壞人X
Re: [黑特] 民進黨小看了雞蛋的後座力那恭喜你,絕對無法適應中國的生活 缺蛋不能發文,缺米不能臭幹 說英文課本是境外勢力教材禁用 你的小孩沒有英文課本,也只能吞下去 你開門做生意,政府叫你關你就得關3
Re: [討論] 舔共者其實最先被屠殺所以你就能明白 當初國民黨防止台灣赤化時 把一些在台共產黨剷除花費多大心力了吧 結果民進黨呢 日本侵略過台灣 他一下子舔日X
Re: [討論] 館長今天還挺王志安 真的腦殘 我心疼阿北現在算是看出來了,不管在台灣還是大陸,你都不能追求真正的民主自由,你只能站隊,你 如果你過於理想主義,註定被所有人嫌棄。 因為這樣你的立場就不是站在任何一方,那他們的支持者就會去攻擊你。 比如王志安,他大部分的時候,都是在極力的讚揚台灣,歌頌台灣的民主自由,但是呢?他 不能說民進黨不好,即使這句話不過是他對民主自由的一些看法,一句都不行,一句就要讓1
Re: [問卦] 解放軍到底解放了什麼當下的時代 共產黨是為了推翻國民黨的高壓統治 所以 稱之為解放 雖然當下的政治方式只能使用 槍桿子手段 但當時共產黨在人民裡的人氣超高- 其實共產黨 共產主義 是無辜的 不過就是一種 人類的政治形式罷了 但是一些大眾也不一定真的理解 只是覺得 例如 專制 獨裁
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!