Re: [討論] 美國跟中國如果在台海開戰到底誰是紙
台獨猴老是吹哨壯膽中共紙老虎
但民進黨一完全執政
對正名制憲就完全噤聲了
證明了這些台獨猴根本就是怕被中共打怕的要死
全世界只有拼命申請替代役
裝噴屎漏尿也要閃兵的
台獨猴說中共是紙老虎
這多可笑
連美國都不敢當中共紙老虎
美國是真老虎
但他不可能為台灣去咬中共
連俄羅斯都不咬了
咬中共?
台海戰爭當然走烏克蘭模式
要美國為台灣賣命?
別當美國人智障好嗎?
是台灣要為美國賣命才對
對中戰爭由台灣代理
給台灣人相當的武器打出長期戰爭
用台灣人的生命財產來耗損中國國力
才是美國合理戰略
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.127.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 04/17/2024 08:09:21
最智障的只有中國共產黨肥豬習近平
噓
笑死,支那豬連日本都不敢打,還想打
→
美國唷!XD
中共不會蠢到打美日 就像俄羅斯不會蠢到打美國或北約一樣 台海戰爭戰場只限於台灣
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 04/17/2024 08:14:30噓
連美日都不敢打還叫中國崛起XD,至少日
→
本當年敢打珍珠港
推
完全同意你這篇,美國人跟台灣人的命誰
→
比較值錢?
推
美國人。不過這塊地是美國前人死了幾十萬人
→
的戰利品,台灣人死光也不會落到中國手裡。
噓
真的喔?你要怎麼保證?
→
你叫中國賣我們一百顆核彈我就相信你
噓
美帝明白表示會出手,東亞病夫真的敢動?
→
閃兵役的我目前認識的柯糞偏多
61
Re: [分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣借題發揮一下 中共近年來因為內部政治因素跟民怨 要發動對外戰爭已經是不可避免的 但個人認為戰場選在台海機率偏低 因為對中共而言15
Re: [新聞] 「中共最快今年犯台!」 美司令警告:中共能快速佔領台灣的話,一個禮拜就打完了 一個禮拜能打完,也不需要轟炸台灣,快速佔領就好 而且台灣那麼小,只要被登島幾乎都可以說美國輸了 但如果中共一個禮拜打不完沒辦法登島 那戰場會在哪裡打?8
[討論] 看烏克蘭就知,台獨成功照樣要跟中共打蘇聯垮台以後烏克蘭早早就獨立了。 但是獨立20幾年後照樣內戰,內戰完跟俄國打。 就算現在台獨成功,入聯合國。 中共還是跟現在一樣。 就算中共垮了,內地後繼的政權。美國一樣會視為威脅。9
Re: [新聞] 台海和平 將列美日安保聯合文件白話就是說台海發生戰爭 美日會依照安保條約參戰 這就是美國在除了台灣關係法跟非北約盟國之外 上面再加一層去加強美日參戰的正當性 但實際上,不用加強安保條約,中共也知道美日會參戰- 投賴不一定就會發生戰爭 但是投賴發生戰爭的可能性比較大 這個是毋庸置疑的 民進黨的黨綱就是主張台獨 賴清德過去也曾說「我是務實的台獨工作者」
3
Re: [新聞] 民調:若中共犯台 逾7成日本人反對出動烏俄都告訴你 美俄不可能打的,會有代理人戰爭 但兩國不會開戰,且仍然建交, 私底下一直在交易, 到現在烏克蘭武器都沒能力打到莫斯科,2
[問卦] 台海戰爭是不是只是韓戰越戰的延伸因為美國一直就是要圍堵中共極權世界的擴張 什麼台積電都不是主因 韓戰越戰美國也是消耗大量的兵力去對抗中共 所以地緣政治才是關鍵主因 就像現在不讓俄羅斯擴張一直軍援烏克蘭一樣2
Re: [問卦] 軍力第3中國向軍力第22烏克蘭買武器?標題 [問卦] 軍力第3中國向軍力第22烏克蘭買武器? 看看陸版抖音的留言,你會笑死! 他們大陸人一面倒支持俄羅斯打烏克蘭!(我畫面都有截圖上傳當證據) 大陸人都不知道他們中共空軍、海軍的武器更新,都是烏克蘭供應占了過半! 俄羅斯則是占另一半!1
Re: [討論] 台海現狀是美國定義的現狀藍蛆白畜的立場來說 : 中共就是美國的敵人 美國就是大中國的敵人 : 如果要耗損中國國力 如果要耗損美國日本國力X
[討論] 不要戰爭,勿落入美國陷阱烏俄戰爭就是美國從中作梗,剛好又遇上澤倫斯基主戰派的,沒啥頭腦 ,就讓整個國家陷入戰爭之中,現在烏克蘭死了成千上萬人,結果澤倫斯基還是活得好好的 ,2024如果民進黨執政,就會落入美國陷阱,美國如果想打,民進黨敢不打嗎 ,而且賴清德骨子裡是台獨,台獨就等於澤倫斯基主戰派,台海就有機會在2027前開戰 ,台灣人不要戰爭,要與中共和平對話
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次