Re: [新聞] 花蓮國小師網路談罷免傅崐萁遭查水錶 縣府挨批行政干
2020以前 這類事情發生
很多人都會找黃國昌
綠的執政不方便高壓處理 藍的本身搞事者
由第三勢力旁敲側擊 引起輿論 再讓執政者施壓解決最好不過
蔥哥那時候聲量好 公平正義也算有在顧
現在建議這位花蓮老師也可以再試看看
去臉書或直播吵一下 看看蔥哥會不會理你 呵呵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.169.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
狗不會咬主人
推
國蔥:大哥事情無法評論
→
我建議找第三勢力清流時代力量
推
牠只有聽到民進黨才會起乩咆哮
推
會被狗咆哮噴口水我欠你的喔
推
花蓮的白色恐怖,難怪遊客都不去花蓮
推
誰想要去花蓮呀,想到花蓮王朝就想吐
推
花蓮習近平耶
→
吉娃娃只會吠外人啦
推
原文怎麼不見了
推
狗不會咬主人
→
在82351篇
推
身為忠誠的傅娃娃 他很乖的
→
沒有其他人嗎
推
現在狗蔥沒有正義了 遇到花蓮就轉彎
→
花蓮王就國昌老大阿
→
國昌就把花蓮王 當神拜阿
→
國昌就黑道細漢的阿
推
国娼吸傅 吸得好爽好開心才懶得理
→
你
→
國蔥就前科犯的細漢下人
→
狗蔥應該會罵縣府人員,不會對主人造次
推
戰神
推
看國昌怎麼吃案
→
沒有立場
→
怯戰昌會當傅鷹犬咬這老師
推
國娼老師會說這個是1450自作自受啦
推
你真是天才,狗娼又要不認識沒立場了
→
現在遇到這種事更應該找國昌 還要找
→
媒體做見證當面跟他陳情^^
推
國民黨有他的主體性,而且黃不曉得這件
→
事,也不曉得這跟民眾黨有什麼關係,所
→
以不便評論
→
現在問黃民進黨以外的事大概都會收到這
→
樣的答覆吧XD
推
汪汪
→
婊子狗昌
推
推一樓
推
好可怕 倒退回戒嚴時代
推
不要害人家被國昌老師封鎖好嘛
22
[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎521、524這二天的遊行 我不相信柯文哲完全無感,看不出這是很嚴重的警訊 有大量小草正在因為黃國昌的小藍路線 而大量流失 所以柯文哲開始放話 1. 賴清德選後 都沒有派人來跟我們談,意思就是 不是不跟民進黨合作 但你們都沒有主動來找我們談30
[討論] 這就藍白的神之神?藍白: 1. 花蓮王讓台灣人跳腳 一定是幫祖國做對了什麼 2. 無論在花蓮怎樣 現在在我這裡 封神 3. 亂台有功 立院之神 4. 國昌在台灣政界是aaa咖了 但他們同台 花蓮王還是c位阿...屌打阿...7
[討論] 為何綠的不能執政太久藍的可以?藍白粉對綠營執政比較久的縣市,都會用:綠色執政太久了要換黨試看看 而綠粉通常是用:幹得太爛了或者是貪污來要求換換黨試看看 我知道藍白粉是允許藍白政黨貪污的,不然南投跟宜蘭早就換黨執政了 我奇怪的是,藍白粉在喊別人做太久要換黨試看看時 難道就看不到藍白在花蓮苗栗台東新北市都長期執政嗎?7
[討論] 阿北會後悔引蔥入室嗎早上好政黑 最近蔥哥正夯 民眾黨新聞幾乎跟蔥哥畫上等號 當年那個最愛餵鯊魚的聲量製造機阿北整個消風 弊案纏身看起來一點自保能力都沒有 直播也沒人看 反觀蔥哥隨便都萬人大台6
Re: [新聞] 問「國民黨會不會禮讓」?黃國昌:李明侯友宜跟柯文哲比也是沒特色啊 最後結果是什麼大家都知道 當時民進黨2014讓柯文哲選台北 是因為台北民進黨就是選不贏 所以想法是即使自己選不贏5
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行他剛剛超好笑,護肝大使開場就破題問他罷免的事情, 葉元之神回應:這些想罷免藍委的怨氣應該去找傅崐萁... 居然找總召來墊背,不愧是原汁原味,夠帶種。 只是希望後面不會退縮才好。 花蓮王是很會記仇的,呵呵。2
Re: [討論] 黃國昌:有哪個國家的法律是喬出來的?當初我的想法應該跟王董一樣想說有第三勢力至少可以在藍綠兩方拉扯,並非藍綠提的法 案都不好。 綠總召老柯基本上大家不意外,白總召國昌也是,出乎我意料之外的是藍總召是花蓮王。 最後就是國昌的改變了! 現在整個白都被國昌牽著走,有時候都懷疑到底是時力的國昌偽裝太完美,還是權利真的2
[討論] 黃國昌會怎麼評論傅崐萁無罪今天! 我們花蓮王在國會發言 「說自己沒有違約交割及內線交易 都是民進黨害怕傅崐萁勢力壯大 所以才把自己關入大牢」1
Re: [新聞] 傅崐萁率團訪中 黃國昌:綠議事靈活擔心如果花蓮王真的帶一批立委去中國的話 立院的情況會不會像前幾天那樣,只是立場變顛倒? 到時候變成裹蔥狂提X次散會,但是表決都輸? 但是事後他還可以開直播訐譙民進黨 可能花蓮王不在立院的時候1
[討論] 黃國昌應該找傅崐萁讓花蓮的要國民黨讓新北太沒可能了 畢竟國民黨已經執政快20年 又是人口最多的縣市 市長就是地方最大諸侯 要國民黨放棄執政可能給外面的人
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職15
[黑特] 監察院終於要查啦16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?14
[討論] 何佩珊哭屁哭13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧12
[討論] 青鳥集體轉向 是不是涼了?