[討論] 民進黨支持者怎麼總喜歡形塑自己是弱勢
這件事我一直不是很明白
民進黨支持者在討論很多事情上
總是要表達自己很弱勢 然後自己支持的人勝選
就好像有多麼了不起 自我安慰真的很強之類的
比如新北市吧
過往紀錄上看 藍綠都有長期執政的情況
甚至綠營立委還比較多
結果他們卻說新北市很藍
若是講到高雄 高雄長期也是綠營執政
剛才還有個綠粉卻說高雄基本盤是藍的
我真的一臉黑人問號
然後以前媒體是監督執政黨
自從民進黨小英上任後
媒體有七成都在罵在野黨
這種媒體怪象 綠粉還說民進黨媒體弱勢
他們是不是每天都存在自己很受迫害的思想中
然後自己能執政真的就很不可思議 好像有多偉大一樣
----
Sent from BePTT
--
a 冥進党不4才40% 面對藍圾白圾の60%
這樣不算少數喔 多少都泥悶在定義 好會
包
藍白支持者總喜歡說自己是媒體弱勢,
什麼七成根本自己瞎掰。
新北市很藍沒有異議吧,高雄市以前也是藍
底的,是謝長廷+花媽執政才翻轉城市形象
的
你在說要大家不要看有線電視的影帝?
韓國瑜變成黑歷史了嗎
原來韓國瑜是靠綠粉當選的?
1.5年比20幾年 20幾年不是長期是什麼?
正常の媒體4監督所有垃圾貪腐の公權力
沒在分類の 只有失智の才會分什麼敵窩
執政 在野 顏色啦 幹勒 難道說沒受台
湾多數人信任の政黨可以隨便貪污圖利勾
結腐敗樣樣來 只因為沒受到台湾多數選票
認同就不必被檢視 太爽了八
不是阿,藍白不是一天到晚強調自己是
60趴?那這樣40趴不是弱勢?
天啊沒看發文id,我就知道不該認真回
的
本土派相較外來政權本來就比較弱勢啊
不然勒?藍白支持者沒臉支持自己的政
黨還要檢討別人覺得了不起也太可笑,
難怪KMT吸不到年輕選民
議會近半數被當死人 不愧是塔綠班側翼反串
因為民進黨支持者下賤又無恥
七成是怎麼算的啊?
※ 編輯: CenaC (101.12.100.244 臺灣), 09/28/2024 00:40:25
民眾堂才是吧 ? 剪掉第四台 ?
所以藍白到底有沒有60%,你自己先結
論好不好
爆
Re: [閒聊] 是什麼改變了戰神黃國昌我曾經參與過太陽花 我不評論任何政治人物 先來分析客觀數據 太陽花發生的當下是2014年 當時為國民黨馬英九政府17
Re: [討論] 民進黨支持者沒有感受到此次會大敗嗎?要先定義什麼是大敗 這個很重要 也就是會影響蔡英文是否要辭黨主席 本次選前 民進黨執政縣市 高雄 台南 屏東 嘉縣 桃園 基隆 竹市 等六縣市 而 竹市 基隆 跟 桃園 已先被定義為 原本就藍大於綠 所以輸了不算敗 算正常 贏了也可以算小勝或平局 所以民進黨要大敗 必須是 高雄 台南 屏東 跟 嘉義縣其中之一輸了 才可以定為敗選21
Re: [新聞] 最新民調/侯康「緊咬」賴蕭2% 柯盈落柯文哲能不能選上我是不知道 但以我對台灣政治生態的觀察 柯文哲就算能執政 那團隊也不可能完全清廉不貪污 原因很簡單,這就是人性9
Re: [問卦] 八卦柯粉太多,本肥先離開了尊重一下藍粉可以嗎? 好不容易小英還給馬19公道出來呼吸 又被誣賴為柯粉 叫人家情何以堪? 觀察綠粉,最大的讓人不解之處在於非常執拗於 主張只要民進黨當選就可以解決一切問題10
[討論] 如果沈慧虹輸高虹安綠粉會承認自己反智嗎大家都知道民眾黨是4趴黨 新竹基本盤遠遠不如藍綠 民進黨新竹執政8年,掌握行政媒體國家資源 過去市民滿意度也是排前面的,這種情況下 就算高虹安沒有資策會論文案也是贏不了吧4
[黑特] 蔣萬安挖阿北北市府的弊端就能救hoho當年韓國瑜上任後挖前朝弊端 讓綠粉氣pupu 要下架韓國瑜、罷免韓國瑜 綠營藍營都有長期執政的包袱 反而阿北因為政治素人,藍綠都有長期執政紀錄,所以年輕人認為藍綠都垃圾 只有阿北能改變台灣,把寄託放在阿北X
Re: [討論] 這版為何這麼討厭柯文哲?這個版現在是綠營的大本營 綠營在八卦是弱勢,發言得不到共鳴 不是這個版討厭柯文哲 而是潰敗到這個版的綠營支持者討厭柯文哲 他們會討厭柯文哲的原因是柯文哲動搖綠營執政3
Re: [黑特] 三立什麼時候淪落成這樣真的印証柯當初623說的,藍綠媒都要處理 現在綠粉認為媒體有立場是正常,這我同意,但是媒體同時也是第四權,是要監督完全執政握有權力的執政黨,為何可以這麼偏頗的做報導,可以照三餐洗黨想要的資訊! 綠粉可以說說看嗎? 當初我就很不爽2100全民開講的李濤夫婦,為何民進黨執政變本加厲? 最後為啥媒體不敢再報導持續追蹤跟特權疫苗,當初對台北市不是義憤填膺?1
Re: [討論] DPP支持者是認真認為DPP媒體弱勢嗎?看到一堆民進黨支持者怪罪抖音 相信這樣檢討 就知道他們真的相信民進黨是媒體弱勢 年輕人愛用抖音 可是年輕人用抖音是看美女,聽歌
91
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪48
[討論] 北檢複訊要6小時了41
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人27
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!10
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?20
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?11
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?9
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?26
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排8
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭7
[討論] 政論通告費也太好賺了吧8
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?8
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來7
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次7
Re: [討論] 李姓,誤植,是不是師傅唯一生路?7
[討論] 黃33還可以撐多久?5
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院7
Re: [新聞] 阿北慘了! 京華城案 朱亞虎、李文宗涉貪爆
[討論] 美麗島9月民調提前曝光:阿北回穩!19
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏6
[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎?4
[討論] 武統中國,一國一制5
[討論] 台中封殺捷運的kmt立委如何評論壓死人?6
[討論] 原來 童中白 也被送去北檢4
[討論] 超思跟京華城哪裡不一樣?5
[討論] 所以許甫去廉政署烙賽?22
[討論] 還支持柯文哲的都是哪些人?