Re: [黑特] 悲觀草只看到少了2/3,樂觀草看到多了1/3
※ 引述《keltt (未必明天就有以後)》之銘言:
: 大家可能都聽過「半杯水的故事」
: 一個玻璃杯,裡面有半杯水
: 悲觀的人會說:「只剩下半杯水了」
: 樂觀的人會說:「還有半杯水耶!」 ~( ̄▽ ̄)~
: 昨天阿北用4300萬現金買商辦被踢爆之後
: 大家才知道原來阿北的選舉補助款1/3給民眾黨,2/3給阿北
: 對於這件事情
: 悲觀的小草只看到「阿北竟然安安靜靜地拿了多達2/3的補助款」
: 樂觀的小草卻是看到「阿北捐了1/3給黨耶!好大方!」
: 我就問如果各位柯黑中了樂透頭獎,你們會捐多少?
: 去問問台彩,過往的頭獎中獎者中,有多少人捐出1/3以上的金額?
: 所以我在此鼓勵小草們
: Be positive 當一個樂觀的小草
: 莫散了團體,休灰了志氣,大家要互相勉勵
: 只要你們不放棄,阿北就三分之一繼續捐下去!
的確,
身為樂觀的元祖柯粉,
也是認為這筆4300萬對民眾黨而言是賺到的,
原本應該是很可能一毛都拿不到的,
所以 1/3給民眾黨,2/3給阿北 是雙贏,
多虧了阿北選前這麼賣力的在演戲,
妥妥老三的爛牌 可以把所有人都給唬住,
才有這筆4300萬
反過來悲觀的來看,
如果選前阿北的爛底牌被藍綠看光光,
阿北一定會被棄保,
重新回到藍綠對決的局面,
阿北就變成另一個宋楚瑜,
民眾黨就是另一個新黨,
也就是被棄保邊緣化之後可能連選舉補助款的門檻都過不了,
所以對民眾黨對阿北而言,
這筆選舉補助款4300萬是多賺到的
對民進黨而言,
還好有阿北出來拿老三的底牌唬住老二的國民黨,
把深藍跟深紅的票都吸走,
不然國民黨把藍白紅三色統一,
搞不好還真的有可能這次把民進黨翻掉,
所以樂觀地看,
對民進黨而言 也是賺到
這是個只有國民黨受傷的世界
--
只有國民黨受傷的世界XD
很有道理
笑死,民眾黨支那化膩,什麼都是贏
嗯 … 還是有點邏輯在 但結論真的是
民眾黨傷害最大。尤其是傅崐萁嫖完就
跑了 民眾黨形象整個賠進去 反觀KMT有
什麼差?
民眾黨哪有啥傷害,有阿北神功護體
精鍊草:我們還有4%
朱立倫扮白臉 底下打手裝黑臉還可以累
積政治資源 然後小草只會膝反射民進黨
這局怎麼看都是國民黨成最大贏家啊
國民黨自己裡面那個喊著侯柯配的,應該
好好的反省
國民黨現在爽得很耶 白嫖白營
等下一次地方大選把綠的幹碎
43
Re: [爆卦] 補選開票直接講結論 這就是民眾黨以後地方選舉的寫照 包含縣市首長 主流民意6成就是討厭民進黨 尤其民進黨越來越討厭 6成只會越來越團結40
[討論] 阿北記者會承認要年輕人投國民黨很難唉,阿北這是未戰先怯了。 柯粉還在喊「還有兩天」「柯侯配還有機會」, 記者會上,阿北已經擔憂年輕人不投國民黨了。 有圖有真相:15
[討論] 阿北的大秘寶藏在哪裡?這一個月來,阿北被爆料出各種私房錢 有木可的,有民眾黨政治獻金,有選舉補助款 各種割下來的韭菜總是要找地方放 令人不禁好奇 阿北收這麼多錢到底把錢藏在哪裡?- 阿北當副手也只有他爽阿 你說到時候分位置 他是能分到啥 民眾黨大概只能乾瞪眼 分到位置的大概最多跟阿北友好的民間人士 分給你幾個無關痛癢的位置就好了阿 監察院長根考試院長就給你了 乖 阿你說不分區的票 原本失望藍要投民眾黨的 看到國民黨居然能收服阿北
X
Re: [新聞] 快訊/國民黨最新內參民調曝 侯康25.6%好奇, 如果1/13 選舉結果證實 這份民調接近真實 而炒地P是老三的話, 那麼柯粉如何看待2
[黑特] 看來要寄生國民黨了…唉…如題 我是很想繼續投民眾黨啦 可惜阿北搞這齣4300萬商辦掛自己名下 我看所剩無幾的票也要賭爛掉一半了 看來下次真的要投國民黨了- 國民黨民進黨當然不用買辦公室阿 都已經有黨產了黨部那麼大了 現在民眾黨合法合規買個辦公室就要被財大氣粗的國民黨民進黨酸 根本就是存心要柯文哲蹲在路邊辦公在公園開會才滿意 再說名字都叫選舉補助款了買個政治經營用辦公室
4
Re: [討論] 有朝一日能看到民眾黨取代國民黨嗎?阿北務實 阿北可愛 阿北智商157 沒問題 現在人普遍厭惡藍綠惡鬥,討厭民進黨,但是國民黨夜投不下去。 所以阿北自然就是最佳選擇,越中立理性的高學歷高收入族群越支持阿北。 然後舉個例子:民進黨1986年創黨 14年就在2000年執政,同理阿北党2019創黨 只要撐過 14年,也就是2033年,不過那年沒選舉,所以阿北党會在2036年執政。1
[討論] 是誰養肥了民進黨?1.戰狼小姊姊 2.阿北 3.蔥神 4.? 戰狼小姊姊每天拜票,真讓人懷疑他月領二十萬是不是都沒拿到錢才在亂搞?
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲