[討論] 北檢在羈押庭上做虛偽陳述的話,七年刑期
昨日晚間對彭政聲副市長北院招開羈押庭
結束後,北院依據北檢提出的證據彭案中重大關係人邵某某
已潛逃國外,而裁定對彭羈押。
但今早新聞,卻發現邵昨日已返國,且根據北市府說法是
之前就是合法請假出國旅遊。
邵本人說則是根本沒收到北檢傳喚或約談。
如果邵說的事實,北檢是不是就是在庭審中虛偽陳述?
虛偽陳述為刑期7年以下有期徒刑?
北檢是不是要有人坐牢了?
--
想太多 明年就升官了
應該要升官
北檢:窩又不知道,公堂之上不知道無
罪的
北檢最強股你敢嘴?
我就不能講錯一句話嗎.jpg
甘為鷹犬 都抓去關啦!
你以為他是拿誰的薪水?多管閒事
是不是忘記這次負責的檢察官是誰的人馬
沒關係,我們還有大法官可以宣判偽證罪違
憲
官官相護 不可能啦
一顆罰金新台幣500元,回去再來過
只好向北檢告發北檢了(欸?)
齁
疑似
北撿出來報告清楚!要做PPT才行!
想太多 都自己人哪會有事
檢察長預備備…
北檢還說是手尾錢 北檢還說柯文哲躲起來
那個檢察助理可以來頂罪了嗎
這塔綠班檢察官會升官
具結?
党想鴨的 沒人敢放
要先告北檢
西西 咱們司法是無敵的
放心 柯屁會先去
可以告發阿 很好玩der
檢察官又不是證人…
這樣就算是虛偽陳述嗎? 有這麼嚴格??
北檢二字就已經是笑話代名詞了好嗎
支持彭副去給他告死
你各位可別說都不知道北檢是執政黨工具人啊
北檢可是跟NCC一樣號稱最獨立的機關呢ccc
國家花一堆錢養廢物 連鷹犬都當不好
隨便啦,反正是笑話一則
為了黨國! 沒有功勞也有苦勞,體諒一下
真的嗎樂觀其成
哪條罪說出來聽聽?
我才能確認你是不是法盲
窩不知道
北檢:窩不知道
完全沒事啦 除非證明檢察官直接故意
公訴人跟證人身分都搞不清楚,法盲
如果檢察官只是主觀上搞錯 那就沒事
公堂之上假設一下 依大清德律例該怎判
偽造文書 應該沒問題了
主觀上認為潛逃為何人回國了卻不趕快抓
設定為潛逃 通緝令發了嗎
青鳥看不到啦
哇操 法院判了嗎? 怎麼小草現在可以
先判檢察官違法了?
窩不知道
說不知道不就好了
律師跟檢察官本來就可以說謊跟欺騙
傻傻的,學哭P就好,窩不知道。
57
Re: [新聞] 獨/被指關鍵共犯!邵琇珮昨已回台 向如果邵小姐回國後提出請假證明跟事先就已經安排好的旅遊相關資料 例如出國前就已訂好回程機票 然後北檢也提不出有約談邵小姐的證明 那這次北檢就真的是羅織罪名有點嚴重了 以後北檢講話完全沒有公信力 可以當作屁了!26
[討論] 邵琇珮昨天回國 北檢不去機場捕人?笑死 你羈押申請都說她說逃亡出國 結果她昨天九回國了 北檢還不趕快去逮捕她? 連約談都沒有? 這就北檢?21
Re: [新聞] 獨/被指關鍵共犯!邵琇珮昨已回台 向北院羈押的理由之一就北檢說邵畏罪潛逃,現在人家出來說"吃著飛機餐,唱著歌去日本玩 ,回來就被北檢說潛逃了",這樣彭被羈押是不是很衰? 法盲的我不知道法官會不會自己去查邵有沒有潛逃,應該就看北檢提供的資料來判斷,這 樣法官會不會覺得被北檢搞了?這樣法官以後會被笑說出國玩說人潛逃來羈押人的判決, 是我應該會氣瘋吧XD18
[黑特] 出國玩說人家逃亡? 北檢到底是怎樣裁定書指出,彭振聲貪汙罪嫌重大,且同案共犯邵琇珮(台北市都委會執祕)已因畏罪 而潛逃中 邵琇珮明明只是請假出國玩,而且昨天早就回台了,李四川也說人在台灣沒潛逃 有沒有請假去問一下就知道了,副市長也出來說明了,北檢不相信嗎? 難怪人家去ATM存錢你也不信,根本自由心證了吧 爛透了9
[討論] 所以北檢看到邵琇珮出國就直接定罪了?按照邵琇珮的說法 她依法請假出國,昨天已回國 連李四川都證實 結果檢調連傳訊都沒有 就之接發聲明說她畏罪潛逃8
[討論] 北檢聲押柯P被北院駁回反而救到民眾黨北檢這波調查柯P 又是凌晨突擊式搜查 又是訊問兩天 又是申請羈押 結果被北院駁回 簡單說就是找不到有力證據 北檢這樣一搞 反而救到深陷在獻金申報不實的民眾黨 民眾黨和柯文哲也算是因禍得福~6
Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢:他起現在是檢察官認為他不配合偵訊而當庭逮捕 柯&律師認為當庭逮捕不合法,而要提出提審 提審的標的是"逮捕不合法" 所以先會送到北院,就逮捕是否合法審查 如果裁定不合法==>當庭釋放2
[討論] 彭振聲羈押、柯無保請回,難道是彭害柯?因涉京華城案,柯文哲、彭振聲遭檢調聲押。 經數小時審理,最後彭振聲遭羈押禁見,柯文哲無保請回,裁定結果兩樣情。 為何會有這樣不同的結果? 北院表示,因彭振聲涉犯圖利罪且賄賂金額極為龐大,亦有勾串共犯之虞,故裁定羈押禁 見。2
Re: [新聞] 獨/被指關鍵共犯!邵琇珮昨已回台== 關鍵人邵出國度假還沒歸國 北檢就發動大規模搜查 聲押柯跟彭 然後把邵視為共犯- 有夠無腦的謠言 檢察官聲請羈押後,人就在北院(台北 地檢)的拘留室,等法官開羈押庭,一 直在傳台北地檢怎樣怎樣 人就在北院等開庭,戒護就醫也是北院
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數