[討論] 為什麼檢調還不X兵X路搜索民眾黨人 ??
假如台北市資訊局長都說資料不見
那就可能被帶出 被湮滅
那你北檢既然要列阿北為被告
至少也要有證據吧
一刀斃命的證據
現在可能就在某個民眾黨員家中
照理說 早就兵分X路去搜索了吧
結果 卻還是靜悄悄
該不會阿北被告只是煙霧彈
實際上想輕輕放下呢
畢竟只有阿北能搞掉國民黨
這樣推論有道理嗎 ??
--
※ PTT 留言評論
43
[討論] 為啥黃國昌忙著幫國民黨解釋 卻不幫阿北?現在黃國昌幾乎都像是國民黨立院黨團的發言人了 甚麼國民黨的鳥蛋 黃國昌都可以幫忙解釋國民黨是對的 那 阿北最近出4了 為什麼黃國昌靜悄悄的 阿北現在被列為被告了 黃國昌律師可以幫阿北辯護嗎? 還是阿北要自己花錢去找律師?17
Re: [討論] 陳智菡:兩億事件掮客是國民黨介紹的現在這個狀況手段 不就變成阿北口中的側翼名嘴了嗎 不直接拿證據講清楚,一刀斃命 而是不斷放話影射炒新聞 然後再讓網路義勇軍們到各大社群貼新聞11
[討論] 阿北説民進黨每條都貪阿北:民進黨每條都貪是怎樣? 哇靠 是不是選情告急阿 沒證據亂講話不會被告嗎3
[討論] 現在是不是只有阿北能救抄跑堅了要說話題性 阿北絕對屌打堅哥 現在是不是阿北只要有個核爆議題 抄跑堅就安全下莊了 4X貓可以在努力一點嗎2
[討論] 為何不公布棄選總統切結書讓民進黨斃命?泛藍阿北陣營不是掌握民進黨要求郭台銘簽棄選總統切結書? 怎麼不趕快放出來救救阿北,救救阿北縣市議員選情,讓民眾黨能浴火重生,順便讓民進 黨一槍斃命! 這麽能夠激發出泛藍阿北陣營士氣的利器,怎麼遲遲不放出證據來? --4
[討論] 嗑糞認為阿北的2億美金1. 假的,但是藍綠都天天唬爛, 阿北嘴砲一下錯了嗎? 2. 真的,阿北可憐國民黨,1
Re: [新聞] 柯文哲列被告 民眾黨盼別政治辦案:該看看民眾黨的聲明就知道阿北不樂觀了 這個聲明明顯是在切割阿北 簡單說就是好好查清楚 有問題就去關,沒事就還當事人清白 講得好像不關民眾黨的事一樣
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長