Re: [新聞] 美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台
竊取？19世紀末那個年代戰敗割讓領土殖民地是常態，支那就是戰敗了割讓台灣。
那二戰結束了，支那不是打贏了？不過啊！就是沒有條約說台灣歸還代表支那的中華民國好嗎？至於現在代表支那的中華人民共和國政權，根本跟這一切無關，就是打手槍而已。
※ 引述《Napoleon313 (流到瓜州古渡頭)》之銘言：
: 1.新聞網址︰https://udn.com/news/story/7331/7956398
: 2.新聞來源︰聯合報
: 3.完整新聞標題：美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台灣地位未定論
: 4.完整新聞內容︰
: https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/10/realtime/29641175.jpg
: 近日美國政府頻頻拋出對於聯合國2758號決議的新詮釋，而大陸外交部10日晚間發布長文: ，強調2758號決議決定了不存在兩個中國、一中一台，並質疑，如果台灣地位未定，為何: 當初決議提到「驅逐蔣介石的代表？」
: 美國近日許多官員提出對2758號決議的意見，認為該決議在台灣最終政治地位問題上不構: 成聯合國體系的立場，形同是「台灣地位未定論」，包含美國在臺協會主席羅森伯格、美: 國國務院亞太副助卿藍墨客等人，而大陸官方在略為沉寂後，選擇高聲駁斥。
: 大陸外交部美大司司長楊濤10日晚間舉行吹風會，就聯合國大會第2758號決議闡明北京立: 場。
: 根據大陸外交部美大司官微發出的近3000字長篇內容，楊濤指出，一段時間以來，美國蓄: 意歪曲挑戰1971年聯合國大會通過的「關於恢復中華人民共和國在聯合國合法席位、驅逐: 蔣介石集團的第2758號決議」，炒作所謂「台灣地位未定論」，官方認為有必要「全面系: 統闡明聯大第2758號決議的來龍去脈、是非曲直，正本清源，匡正視聽」，他強調，「美: 國的謊言重複一千遍，也變不成事實」。
: 楊濤指出，聯大第2758號決議充分反映、鄭重確認了一個中國原則。1943年的《開羅宣言: 》和1945年的《波茨坦公告》明確規定把日本竊取的中國領土台灣歸還中國，這些具有國: 際法律效力的文件構成了戰後國際秩序的組成部分，也奠定了台灣是中國不可分割領土的: 法理根基。
: 他強調，「1949年中華人民共和國中央人民政府成立後，取代中華民國政府成為代表全中: 國的唯一合法政府。這是在中國這一國際法主體沒有發生變化情況下的政權更替，中國的: 主權和固有領土疆域沒有改變，中華人民共和國政府理所當然地完全享有和行使中國的主: 權，其中包括對台灣的主權」。並指出，「由於中國內戰延續和外部勢力干涉，海峽兩岸: 陷入長期政治對立的特殊狀態，但中國的主權和領土從未分割也絕不允許分割，台灣是中: 國領土的一部分的地位從未改變也決不允許改變」。
: 楊濤還提到，1971年聯合國2758號決議，從政治上、法律上和程序上「乾淨徹底地解決了: 包括台灣在內全中國在聯合國的代表權問題」，明確了世界上只有一個中國，台灣是中國: 的一部分，而不是一個國家，明確了中國在聯合國的席位只有一個，中華人民共和國政府: 是唯一合法代表，不存在「兩個中國」、「一中一台」。
: 他質疑，如果台灣地位未定，如果中國的代表權不包括台灣，為什麼要驅逐「蔣介石的代: 表」？為什麼50多年來中國在聯合國和其他眾多國際組織中的會費比額，都將台灣的GDP: 計算在內？「這麼清楚的事實，這麼簡單的道理，美國為什麼揣著明白裝糊塗？」
: 他強調，聯合國法律事務辦公室曾出具多份法律意見，講得很清楚，「台灣是中國的一部: 分」，「台灣作為中國的一個省沒有獨立地位」，「台灣當局不享有任何形式的政府地位: 「，「如需在秘書處文件中提及『台灣』，則必須使用『中國台灣省』這一表述」。楊濤: 稱，「幾十年來，聯合國秘書長及其發言人在涉台表態時也都明確，聯合國以聯大第2758: 號決議為指引，堅持一個中國原則」。
: 他還稱，台灣地區是否和如何參與世衛大會，只能由中國中央政府決定。從第一個同新中: 國建交的國家，到第183個建交國諾魯，都從政治上承諾堅持一個中國原則，並且寫入了: 同中國的建交公報、聯合聲明等政治文件，都同台灣斷絕了所謂「外交」關係。
: 楊濤質疑美國，作為《開羅宣言》《波茨坦公告》的簽署方，對台灣屬於中國的歷史和法: 律事實一清二楚，卻仿佛得了「健忘症」，公然挑戰戰後國際秩序。作為聯合國創始會員: 國和安理會常任理事國，不僅沒有帶頭遵守聯大決議，反而一再質疑、曲解，侵蝕聯合國: 根基，踐踏國際法原則，還企圖用自己的惡意歪曲誤導國際輿論，將自己的錯誤立場強加: 給國際社會。
: 他強調，大陸與美國三個聯合公報本來已經完全解決了這個問題，雙方的理解和政策不應: 存在差別。美國在公報中明確表示「美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一: 合法政府」、「美利堅合眾國政府承認中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部: 分」，這是美國的政治承諾，也構成了中美關係的政治基礎，更是美國一個中國政策的本: 源本義。但建交45年來，之所以中美還在討論台灣問題，就是因為美國不斷違反一個中國: 原則和中美三個聯合公報，仍在干涉中國內政，阻撓中國統一。
: 他批評美國聲稱堅持一個中國政策，卻加上「台灣關係法」、「六項保證」作為首碼、後: 注。這些美國單方面炮製的東西，從根子上違反一個中國原則、違背國際社會共識、中方: 從來不予承認。他進一步質問，「美國聲稱同台灣保持非官方關係，但美台官員的會面，: 簽署具有主權意涵和官方性質的協議，向中國的領土輸送武器彈藥，這是非官方關係嗎？: 拜登總統承諾不支持『台獨』，不支持『兩個中國』、『一中一台』，不尋求將台灣作為: 工具遏制中國。美國兌現了嗎？」
: 5.附註、心得、想法︰
: 美國：一個中國政策 台灣地位未定
: 中國：一個中國原則 台灣屬於中國
: 美國以前官方常已讀不回中國主張，現在都出來以正視聽了
: 不過不知道為什麼美國不同意一中原則，藍白好像都很生氣
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
--
也是，沒有條約日本幹嘛撤離台灣~日本真
是蠢。
一樓真的沒讀書
大概連條約是啥東東都搞不清楚
我還想問既然台灣是中國的，為何還要美
國一國直接跟日本談判台灣的處置，然後
不給中國母約咧，說啥日本沒簽約？
不給中國簽母約
中日和約內容，馬關條約無效，你知道無
效的意思是什麼嗎？就是台灣重回祖國懷
那你知道條約無效，已執行的部分還是已執行，這是國際法的常識，馬陰酒那套無效說根本是廢話，騙騙外行人的，看來你也被騙得不深，小心以後自己把房子賣了送給詐騙集團
抱
009，你國史館翻過文件了沒？
然後綠共只把中華民國當外殼，想要去
中國化，而老共自認繼承中華民國，祖
國又從中華民國變成中華人民共和國
清國早死了，哪來的祖國？
geordie，你看過和約內容沒有？
你翻完國史館的文件我再告訴你
你看完和約內容再告訴你
清國死了，還有繼承者不是嗎
啊不是很嘴，連國史館去翻文件來反駁都
能左閃右避喔？跟加蔥一樣
先幫清國還錢再説繼承啦，笑死
為何看個和約內容都左閃右避？
跳針了跳針了
跳針自介？
已執行的部分還有效的話，那叫廢止，
不叫無效，這是兩個不同的法律概念
前朝的條約可以被後朝否決？這更說明了
後朝沒繼承前朝
geordie，你不是自介有前朝、後朝了，
不然分什麼前後
自己講的話都記不的了484
又在自介？
「台灣地位未定」就1950年代美國製造出來
的，故意卡中國呵呵，所以美國介入台海事
中華民國在台灣只是美國默許的，哪天美國不想默許，中華民國就只有金門馬祖當合法領土，台灣就是竊占的
務就不算是干涉他國內政
（舊金山合約未提及台澎主權歸屬）
就為了不讓中國共產黨奪走台灣留一手
沒有任何條約涉及台澎主權歸屬和歸屬
*歸屬和轉移
至於金馬原本就是中國的沒有吵的空間
但是後來的中日和約有講啊
1952年7月，葉公超在中華民國立法院的諮詢報告中，對於照會第一號是否具有領土主權之法律效力，表示：「……換文所規範者，非和約之法律效力，而為和約之適用。且換文雖為和約之一項附件，並非和約之一部份，其效力為臨時性的……雙方換文中訂定的適用範圍是指我國政府控制下的一切領土，所謂控制是一種事實的狀態，並無任何法律意義，與法律上之主權，截然不同
嘿嘿 講到這個一堆臥底小粉紅都忍不住了
台灣本來就是竊佔的啊，請還給原住民，
你們這些漢人都滾回中國
原住民大股頭卓杞篤都懂得要和李仙得簽條約了，還，就憑你一句話？你算什麼東西！
跳針跳針跳針得第一！
美國甚至切割開羅宣言（國民黨失敗）稱
那是沒經過其他成員同意的意向書，就是
為了堵中共跟俄
還在跳台北和約，我要笑死
跳這個，不如去跳母約還有的辯
中日和約不存在嗎？
你不承認母約，當然不存在
美國不是有參與開羅宣言嗎？
意向書，意向書，意向書，很重要要說3遍，我想娶你媽，但在還沒登記前不代表我就是你的便老爸，開羅宣言跟這個意向書就是有87分像
上面說完了，end（開羅
geordie，麻煩跟綠共和日本說，中日和
約不存在
你還真的沒翻國史館耶，自己找
簡單說是該走的程序沒有完備，最後一關被
美國卡住了
009腫腫的
1951舊金山和約，只回溯到1901辛丑條約
tannoy，又一個自介？
並未涉及1895馬關條約
i.e.馬關條約不因舊金山和約而失效
但因中日和約而無效
馬關條約也是美國的顧問幫忙擬的
真的是只會跳耶
老蔣和老共分別被英國和美國拒絕簽約
geordie，所以美國沒參與你講的意向書
嗎？
去翻國史館我再回答你，end
舊金山和約，中華民國有參與嗎？
綠共會說是蔣退出聯合國
geordie說中日和約不存在
哇！防爆義勇軍嗎？
很好很好，一早就有人在搞認知
geordie，又在自介貼標籤？
中日和約沒處理台澎主權歸屬
只便宜性地台澎住民「視為」中國國民
注意「視為」本身表示法律還不是但暫
且當作是的意思
翻國史館就知道了，裡面的資料都比這裡
的認知推文還有料
好的，Napoleon313視為中國國民
從雙方協商到最後單方廢止的過程
日本當時已無權處置台澎主權歸屬
geordie也被視為、當作中國國民
好氣哦 連十噓 哈哈哈
開羅只是宣言 不是條約
想說這篇怎x1 原來被側攻
這幾天總是有那種一人狂噓文的
因為日本當初打算跟中共簽約而不是老蔣
，美國當然又卡了，科科
看到009出現也算指標啦
視為中國國民然後呢 哈哈哈 還是用新
台幣 繳台灣的稅啊 科科
日華條約 裡面可沒有中共喔 不要顛倒是
非
台灣的法律地位 是米國未歸併之海外領
土 你們的大陸民國已經滅亡了 蔣介石說
的
一開始日本打算跟中共簽啦（這時老蔣已
轉進台灣）
結果在美國的施壓下日本只好跟老蔣協商
和約的內容
104樓 你的意思是不是就是 台灣的主權
地位米國說了算？
是台灣的領有權唷，要搞清楚
領有權=土地
講台灣還給原住民的首先中華民國要滾出
去吧而且台灣八成以上都混有平埔族血統
本來就原住民
支那仔別老用大中國父權主義綁架台灣人
啦
日本會跟中共簽也是怪怪的，
說到底日本被引誘發動東亞大陸戰爭，
日本跟著英國的腳步走的啊，有啥奇怪的
就是蘇聯擔心日本在東亞大陸擴張勢力，
促使中華民國引誘日本發動戰爭的啊。
中共算蘇聯的直系，日本不可能不知道吧?
英國是痛恨老蔣對香港下手才這麼表態，
當時的中華民國實質上就已經不是中國代
表，所以日本才會打算給中共簽”中”日
和約，就跟日本跟他國簽多邊終戰和約一
樣
是說戰後的記錄有的看起就不太合常理，
比如說，對於滿洲國的相關資料呢。
該說好在舊金山和約這個母約裡，日本就
放棄台澎，未明定誰屬了嗎？
加上美國早就先一步跟日本説日本放棄任
何對台灣的任何權力，所以日本就不用負
責啦
中日和約後來不是在聯合國2758決議文出
來的隔年就在轉承認China國為中國代表的
同時廢棄掉了嗎？
仔細想想，美國形塑了二戰後至今的世界
2758是中共自己超越舊金山和約的擴權跟
衍生的解釋
現況呢。
2758本身只牽涉到中國代表權，有影響到
的只有中華民國跟China國，
2758針對的是老蔣在聯國的一切權力，跟
舊金山和約是兩回事
在China國擅自擴張解釋2785決議文的同時
中華民國也是努力創造2758決議文的解釋
呢。
2758跟舊金山和約確實是兩回事，
兩者相差了22年有啊。
更正，是20年。
歷史早過了麻煩看現況好嗎
樓上那句話在我現在回應時也是歷史了啊
![Re: [新聞] 美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/Voa_chinese_both-sides-signed-Taipei-treaty_20apr09_195.jpg "Re: [新聞] 美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台")
X
Re: [新聞] 馬斯克：無論和平或武力兩岸「100%會統你沒講到這邏輯的關鍵點 台灣是給中國託管 關鍵點是 當時盟軍 英美蘇(俄) 都承認 中華人民共和國 繼承中華民國的國際權力 也就是如果要結束託管 不管是聯合國 或GHQ都是必須和中國 AKA 中華人民共和國談![Re: [新聞] 馬斯克：無論和平或武力兩岸「100%會統](https://i.imgur.com/wTMkFyeb.jpg "Re: [新聞] 馬斯克：無論和平或武力兩岸「100%會統")
9
[問卦] 中華人民共和國算是合法政權嗎？時間軸是這樣 台灣割讓日本 大清退位 中華民國（合法紹書）繼承大清帝國 日本二戰戰敗4
Re: [問卦] 為什麼說台灣沒有文化？你這個問題我直接回答你 =.= 臺灣向來都是被殖民的對象 而且都不長 最長的是現在戰敗的中華民國3
[討論] 中華民國 和 台灣 是對等的嗎？台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 中華民國 是接受 清帝國領土的政權3
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與行不通 絆腳石就是「中華民國」 UN 2758 號決議就是聯合國直接否定「中華民國」的合法性、直接封殺「中華民國」 並且認定台灣這個政權，其實只是「蔣介石」的政權，根本不是「中華民國」政權 因為「中華民國」政權 1949年就被中共滅亡了![Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與](https://img.youtube.com/vi/FalSEs-3gE0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與")
2
[問卦] 支那戰敗難民逃來台灣最近有一群支那戰敗難民老大叫鄭成功，逃來台灣把台灣當反攻基地。還到處屠殺台灣人 ，這些人都說閩南語還自稱台灣話，把自己當台灣主人。這些說閩南語的支那難民是不是 很無恥啊？ --3
Re: [新聞] 外交部：民主台灣與中共互不隸屬中華民國(台灣)，一直到1971年為止，都還在聯合國裡面代表中國， 認為整個中國大陸(中華人民共和國)都是中華民國的領土，共產黨是個偽政權。 甚至一直到解嚴為止，台獨都還是個禁語。 所以要說兩岸互不隸屬，那我認為就是個文字遊戲， 我就問，國慶日10/10號，是什麼日子？X
Re: [討論] 這禮拜六決定台灣是美國盟軍還是敵軍？阿伯我跟你們講 近代史告訴我們 誰統治台灣 誰就會戰敗 二十世紀初期台灣本來是日本領土 結果日本二戰戰敗X
Re: [問卦] 台灣國旗，不能再，重新設計！？台灣還沒有國旗阿＝.＝ 什麼時候有台灣這國家 幻想中的國度嗎 我認識中華民國啦 那個曾經的戰敗政權X
[黑特] 投降不挑釁 全民拼經濟我建議台灣主權歸支那 自由地區回歸淪陷地區 反正都是中華民國領土 蔡英文說自己是中國人 又不敢巡中華民國領土
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD15
[討論] 應曉薇哪裡得罪國民黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")