[討論] 數學專家精算如何看到巧芯裸體!
剛剛看到精算師四叉貓
以精密的數學公式推導計算
要如何從一樓看到巧芯裸體
https://i.imgur.com/9rHONj6.jpeg
引來300多位粉絲爭相大喊太專業
網友A:
https://i.imgur.com/mQvwIPs.jpeg
https://i.imgur.com/ztNH1ci.jpeg
https://i.imgur.com/itvSL8X.jpeg
三立主播許貴雅:
https://i.imgur.com/vU22UeC.jpeg
原來大家都想看巧芯裸體
大讚四叉貓的精密解析
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.45.230 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pigpigcom123 (180.218.45.230 臺灣), 05/12/2024 08:48:24
推
綠營側翼真的很棒欸~ 台灣人民都在看
→
老實說 經驗上在馬路上要看到三樓並不難
→
窄巷子都可看到了
→
一直帶歪風向很不優
→
沒必要為打而打
推
討論看不看得到女立委裸體...想到台灣
→
有40%是支持這種的 真的覺得台灣有點慘
推
自己要裸體跑到窗邊給人傷眼睛才有問題
→
吧,報復社會嗎哈哈
推
真的沒必要。為什麼要看畜牲的身體?
推
哈哈哈,笑死我了,有才真有才
推
天獅觀念正確
推
巨臉五頭身
→
昨天就講過了 900 5頭身要扣掉 不夠縝密
推
反正大餅 不感興趣
→
又不是腦袋有洞,誰要看醜餅姨裸體
→
原來站在窗邊1公尺看就沒事了喔,根本
→
智力測驗
→
北市巷弄最好有11米,是沒開到景蓋嗎?
推
不意外四叉又再次精準的打不到重點
噓
這咖一定噓
推
發這種文 簡直在幫國民黨仇恨民進黨
推
沒有把900的身高算進去,小瑕疵
噓
我都覺得這種內容是國民黨自己找的反串
→
國民黨一直仇恨民進黨 竊國之恨難消
推
綠營側翼再繼續這樣沒水準的表演喔^^ 不
→
要停
推
幹 綠色真的是低能的顏色
推
綠色就是噁心的顏色
推
眼睛會壞掉
→
科學理性務實,還是得靠wingman
推
深藍仇綠
推
噁噁噁 光臉我就要吐了
推
有社底在罵人噁心低能
推
窗簾表示
噓
政黑女神,呵
噓
別亂打,這種沒什麼好支持的。
推
藍蛆粉不開心
噓
嘔嘔嘔,標題太噁芯,誰要看牠裸體啊
→
大餅
推
去養豬場看母豬滾泥巴都比這賞芯悅目
→
誰會裸體站在窗前啦 何況裸體在窗口 怎
→
不擔心對面住戶...
→
看裸體?不愧是賤畜相吸
→
只要想看的,都是賤畜
爆
[轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告徐巧芯FB 我想了一想,決定不會對在彰化圖書館利用公務電腦對我進行不實攻擊的網友提告。 主要原因是與彰化縣政府討論過當下的情況後,目前資訊看起來並非有組織性的犯罪,而 是個人行為。如果是這樣,作為政治人物的我,本就可受公評。 我反對的是背後有政黨操控的網軍,以及利用公務電腦進行政治攻擊。至於個人的言論,34
[轉錄] 劉宇FB:巧芯裸體1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇FB 3.轉錄內容︰16
Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月怒告四叉貓查到以及其他人回覆的, 他除了賴品妤和秦慧珠外 還有罵過四叉貓、qn,好像還有徐閉 擁有多個ptt帳號(用的是固定ip)6
[黑特] 所以巧芯是覺得楊志良沒有錯嗎?巧芯昨天被楊志良那樣問 當下也笑笑說:不要!不想要生小孩 事後自己說當下「很尷尬」 結果有人在政黑問楊志良等級的問題 結果怒嗆網友:關你屁事X
Re: [轉錄] 劉宇FB:巧芯裸體笑死 DPP就繼續這樣子找側翼搞巧芯 我舉五肢贊成 我就問 除了深綠外 正常人看到DPP用網軍側翼 寫了一堆有的沒的 來討論如何看得到OR看不到一個女立委的裸體 心裡會是什麼感想?4
[討論] 秦姊 巧芯小妹很懂事這不是來捐錢了嗎巧芯願意放下心中的不滿 哪怕秦姊都說巧芯只會鬥爭 這不是秦姊說國民黨黨部缺錢馬上就來獻金了嗎? 希望秦姊知所進退對巧芯想選立委的路上大力幫忙! (自己15萬+好心網友斗內5萬)2
Re: [討論] 政黑女神為什麼是巧芯?因為正常人都知道巧芯長的不錯阿 還是你覺得某些媒體在那邊洗八卦女神四叉貓比較正常? 噁心 --2
[討論] 你還有什麼理由不喜歡巧芯?RT 巧芯原本要告網友 現在決定不告 代表巧芯是個寬宏大量的人 很尊重言論自由X
[討論] 之前被巧芯怒告一波的網友現在在幹嘛之前我忘了是什麼事件 就一堆網友留言說巧芯"自導自演" 然後就被巧芯告了一波 4說這些網友大多選擇賠錢和解 還是堅持上法院捍衛自己的清白
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?