PTT評價

Re: [轉錄] 吳宗憲:幫大家上個法律課

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 吳宗憲:幫大家上個法律課作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 推:7 噓:7 →:68

呵呵,現在吳宗憲就在問蔡清祥部長,
法務部長說這樣減少紛爭跟司法資源也是法務部的態度,
哈哈哈,塔綠斑又吃屎了怎麼辦啊?

這樣講好了啦,執行長今天疑似性騷擾員工,
執行長就想要跟員工談和解,
塔綠斑的解釋就是執行長要壓迫員工不能告,
所以只要是有權勢關係的情況下,
都不能和解就對了?塔綠斑的解釋是這樣?

怎麼辦~党又贏~還是蔡清祥是中共同路人?
塔綠斑吃屎吃到飽XDDDD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
PTT 網址

sunyeah 05/16 11:41國民黨這是和解的態度? 美鳳又沒有認錯

無論是和解、還是訴說自認無罪,都是可以跟外交部溝通的, 所以今天重點是,吳宗憲說錯了什麼?塔綠斑繼續吃屎~

sunyeah 05/16 11:42現在是國民黨不認錯又要你撤告

sunyeah 05/16 11:42柯粉好了啦 你家CF快被國民黨吞了啦

好了啦~你告訴我吳宗憲說錯還是蔡清祥是中共同路人阿~

tim1112 05/16 11:42啊,原來在藍白粉的心中,性騷擾是可以

tim1112 05/16 11:42姑息的w

好喔~很會曲解~很塔綠斑~嘻嘻~

turst 05/16 11:42直接公然施壓 要剝奪憲法保障的訴訟權 還

好了啦,具狀內容你看到了?他具狀寫了說不然我就扣你預算?

turst 05/16 11:43鬼扯什麼司法資源

蛤?蔡清祥說的你罵他喔?你不過是塔綠斑~人家DPP法務部長~你什麼咖XDDD

tim1112 05/16 11:43犯法就是該受處罰,這是理所當然的事

好了啦,就問你吳宗憲說錯啥?

tim1112 05/16 11:44女員工不想和解,而老闆要求她和解,那

tim1112 05/16 11:44就是施壓。

蛤?你怎麼知道女員工不想和解?你代表外交部嗎?

tim1112 05/16 11:45錯在本來就不該要求作為受害方的外交部

tim1112 05/16 11:45撤告或不追究

哈哈外交部又不是塔綠斑這種低能兒,又不是告下去一定贏, 你直接先定調外交部是受害者,又要當法官囉ˊ^^

tim1112 05/16 11:46你拿性騷擾來比喻,就是連基本的價值觀

tim1112 05/16 11:46都搞錯了

疑似?看不懂中文好可憐喔~

Pietro 05/16 11:46哇喔,你支持上司職權性騷擾後直接私下喬

Pietro 05/16 11:46喔?

你疑似性騷擾,等於你就有性騷擾?你確定你這樣支持?

thailand 05/16 11:46要求你撤告跟促成和解好像也是兩件事齁

無論哪一件,都是他們溝通本來就沒問題, 除非當事人明確用權勢壓迫,但你要把溝通這件事說成干預司法,根本呵呵~

Pietro 05/16 11:47https://i.imgur.com/Oxapwq3.jpeg

超譯很爽齁~

lbowlbow 05/16 11:48不要浪費時間跟法盲談法律啦,對牛彈琴

塔綠斑上課也不認真好可憐幫QQ

tim1112 05/16 11:48光是提到要求這兩字就已經是在干預了

蛤?要求啥?

Pietro 05/16 11:50把吳宗憲呼籲的情況套入這次爭議就是這樣

Pietro 05/16 11:50啊,敢說不敢認,只好哭哭說別人超譯

哪樣?所以我問你嘛,你覺得執行長性騷你,執行長覺得沒有,也不能跟你解釋, 跟你解釋叫做權勢壓迫?你要不要看看你自己在說什麼?

Pietro 05/16 11:51https://i.imgur.com/rHjvPL9.jpeg

滾去西洽好嗎

Pietro 05/16 11:52吳宗憲的主張只是「解釋」?

無論是解釋、和解還是怎麼溝通條件,那都是合法的, 更何況具狀內容大家都沒看到,先扣帽子干預司法?

tim1112 05/16 11:52你覺得執行長性騷擾你,你就該報警將性

tim1112 05/16 11:52騷擾犯繩之以法,哪有在姑息養奸的?

???所以你覺得代表一定有~所以人家解釋都不聽?XDDDD

Pietro 05/16 11:53我去西洽被小草嗆滾去政黑,來政黑又被小

Pietro 05/16 11:53草嗆滾去西洽,笑死

證明自己白目哪邊都不適合阿

KurtCobain 05/16 11:53反串要說

好我看到你反串了^^

Pietro 05/16 11:53你沒有回答我的問題,吳宗憲主張的做法根

Pietro 05/16 11:53本不是「解釋」

他的做法就問蔡清祥了,你比法務部長懂~哈哈哈

Pietro 05/16 11:55國民黨如果後來沒種實施吳宗憲呼籲的措施

Pietro 05/16 11:55都不會改變他提倡施壓告訴人使之選擇服軟

Pietro 05/16 11:55的事實。

所以今天法務部長認為這樣合理,你比法務部長厲害就對惹啦

Pietro 05/16 11:55你依然在閃躲問題

我要閃躲什麼問題?是你認知這個就叫施壓,你有沒有考慮過你的認知是錯的?

Pietro 05/16 11:56你不斷閃躲吳宗憲最初發言的問題,只是一

Pietro 05/16 11:56直跳針他後來的其他行動。 根本沒有意義

他說了什麼?本來就是跟外交部溝通到底有什麼問題? 外交部想告不能告嗎?退一萬步好了,外交部會心生畏懼, 那也不是干預司法阿阿阿阿~執行長就算權勢壓迫員工,那也不是干預司法, 塔綠斑智障法盲到底知不知道什麼叫干預司法...

Pietro 05/16 11:56不是我的認知,而是他一開始的主張就是呼

Pietro 05/16 11:56籲施壓

tim1112 05/16 11:57不是錯的事情幹嘛要考慮

Pietro 05/16 11:57你如果真的認為自己是對的,為何一直不敢

Pietro 05/16 11:57面對吳宗憲一開始的呼籲?而是一直提他和

Pietro 05/16 11:57法務部的對話?

Pietro 05/16 11:58繼續閃躲問題沒關係,反正人人都看到吳宗

Pietro 05/16 11:58憲呼籲施壓外交部。 使之向檢方表示不願

Pietro 05/16 11:58意追究徐巧芯的洩密行為。

外交部是當事人,他有權表達想不想要追究,追究多少, 某種程度上這官司外交部不一定贏,說不定也有想要有台階下, 所以讓外交部具狀,也是給外交部的一條路。 就說了,無論外交部害不害怕,都不叫做干預司法~法盲吃屎好嗎

tim1112 05/16 11:59法務部可不管轄外交部。部長講部長的,

tim1112 05/16 11:59外交部告他的,兩者有何關聯?

沒錯啊,所以KMT干預法務部、檢調什麼了嗎? 既然沒有,怎麼會是干預司法?

tim1112 05/16 12:02少來,看藍白一直要外交部撤告,就表示

tim1112 05/16 12:02這官司外交部贏定了

所以干預司法在哪了請告訴我一下好嗎?塔綠斑的大法官們~

tim1112 05/16 12:03還在那給外交部一條路,外交部可不需要

tim1112 05/16 12:03照在野黨的指示行動,所以少一副上對下

tim1112 05/16 12:03

tim1112 05/16 12:04口吻

你要回答我的問題沒?知道錯了就閉嘴別回了~下系下井

Pietro 05/16 12:06你依然在閃躲問題,不敢面對吳宗憲呼籲的

Pietro 05/16 12:06施壓外交部使之改變主張的行為有多麼惡質

Pietro 05/16 12:06

所以哪裡干預司法請指出?

tim1112 05/16 12:06沒錯的事情是要知道啥?

所以哪裡干預司法請指出?

Pietro 05/16 12:06https://i.imgur.com/T7NU5zE.jpeg

所以哪裡干預司法請指出?

tim1112 05/16 12:07被告方要求原告撤告或不追究,那就是在

tim1112 05/16 12:07干預司法

哈哈哈哈哈 好你贏了~你這句話真的有夠好笑~ 好啦我輸了~原來干預司法是這意思XDDDDD

Pietro 05/16 12:08一直強調外交部有資格表態,不敢面對吳意

Pietro 05/16 12:08圖導致外交部改變立場的做法是多麼讓人不

Pietro 05/16 12:08齒。

所以哪裡干預司法請指出?你朋友都敢出來給人家笑了~你繼續跳針唷^^

※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 05/16/2024 12:08:48

Pietro 05/16 12:10呼籲施壓來引發需要的結果不叫介入?不叫

Pietro 05/16 12:10干涉?是誰比較好笑呢?

tim1112 05/16 12:10開頭拿性騷擾比喻才是會被笑死

Pietro 05/16 12:12一直跳針外交部有權表態,無視這次事件中

Pietro 05/16 12:12試圖使外交部改變態度那一方主張的行為的

Pietro 05/16 12:12人是誰啊?

cloud2015 05/16 12:33怎麼會有北七天真以為有預算審查關係的

cloud2015 05/16 12:33被告陣營,去關心原告的官司案件的叫促

cloud2015 05/16 12:33進和解,賴清祥只是表達基於府會和協,

cloud2015 05/16 12:33樂見雙方和解,和解的前題是雙方有善意

cloud2015 05/16 12:33,徐巧芯要認錯道歉,乖乖當被殺的雞來

cloud2015 05/16 12:33嚇猴子,徐巧芯現在那個死樣子硬拗,還

cloud2015 05/16 12:33要叫外交部撤告,還硬要扯說是和解,這

cloud2015 05/16 12:33種強壓被告的頭要低下來,叫做施壓,怎

cloud2015 05/16 12:33麼的有天真的北七會相信這種鬼故事!

cttw19 05/16 12:49要和解最起碼也要認錯吧 要不然就是吃案

jkl4141 05/16 14:10施壓是合理的常態,這種人要跟人談法律

phoenixtwo 05/17 03:54施壓外交部就是干預司法