[黑特] 沒人覺得鄭文燦交保金額要1200萬很扯嗎?
目前流出的監聽譯文 是說鄭文燦疑似收賄500萬
第一次交保金500萬還合理
第二次交保金提高到1200萬 很明顯跟犯罪所得不合比例吧?
如果今天一樣判交保 但金額又往上加 這也太奇怪了吧?
還是說肥燦還有好幾案沒有爆出來?
--
交保金額不是看他收多少錢~是看他能承擔
的金錢..
是這樣嗎? 我沒犯過罪是好寶寶不懂這些XD
就是你想的那樣
先說你支持蔡英文還是賴清德
這次我挺賴清德清理民進黨內敗類
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 07/11/2024 13:58:11繳保證金跟你有沒有罪沒有關聯,繳的再
多錢,願意給你交保就表示連法官都覺得
沒有必要押你
法官: 我知道你還有錢
我先猜2880了,你各位猜多少?
綠蟑覺得民進黨貪污無所謂,反對者比較
該死
不然他現金存款只有3千萬~你交保金額到上
億直接判他伸押成功就好了
林益世
照一樓的說法,萬一我家郭董犯事被聲押
,豈不是開出上千億的交保金?要用三噸
半來載了
是貪污,麻煩拿出判決書,要不然就是造
謠
這次是用實質影響力 我猜交保沒變
你要先證明會有上千億這個保證金
照我說法是保證金是看他財力能不能不承擔
~不代表郭董就會開到上千億
箭都已經射了!靶還貼錯!
趙藤雄 交保金 10億,如果他的交保金1200
萬,根本在羞辱趙藤雄
交保金如何酌定
保釋金的價格會怎麼訂呢?法官會參考被告
的經濟能力、社會地位、情節輕重等等案情
的綜合狀況來判斷。如果覺得被告逃亡的機
會很高,那麼交保的金額通常就不會太低;
如果被告本身很有錢,那交保的金額又會更
上一層樓,確保被告會為了保釋金不要被沒
收而乖乖來開庭。
司法院回答
我以為是嫌太少
3次差不多了辣 可以保他脫身
蔡正元、蘇震清、廖國棟都是1000萬
以上的交保金
不是很快就拿出來了嗎
換個角度想,或許是故意要燦燦一直掏錢
台灣經濟好,買房買台積電就會有錢
從保金來源去偵查…
有點法律常識好不好
說查保證金來源的腦子在想什麼
交保金達一億元以上的都是大老闆等級,辜
仲諒的交保金就一億元。
政黑是禁陰謀論了嗎?押不押是法院的事,
你急啥
太少了吧,以對價關係來看,上億也是剛好
而已
提高交保金是用來敷衍檢察官的啦
不然一直盧要羈押 很煩耶
太子黨首 前行政院副院長 1200少了點
吧
80
[討論] 鄭文燦500萬交保鄭文燦今早被聲押 羈押庭剛剛結束了 法官裁定500萬交保 鄭文燦沒在生日這天被押 500萬交保金 金額不小 這齣戲繼續看下去21
[討論] 判交保的法官是不是在反串啊XDDDDDDDDDD一開始以為是自己人 有可能覺得鄭文燦根本沒那個財力籌錢 或者更有可能就是單純想看肥燦變現金 結果保釋金一次比一次高 肥燦就是照樣能拿出一大捆紫色現金在那邊保8
[討論] 高虹安60萬交保 鄭文燦500萬交保鄭文燦500萬交保 這個交保金額蠻高的 是不是惡性重大 反觀高虹安60萬就交保了 鄭文燦這次到底桶多大的婁子6
[問卦] 為何邏輯上 交保金只會更高呀?一開始交保金500萬 接著抗告 但還是交保的情況下 交保金提升來到1200萬 假設來到第三次交保 邏輯上一定是成正比嗎?5
Re: [新聞] 鄭文燦涉貪二度聲押被駁回 傳法官法官怒斥拼湊證據,這回答有趣 但是邏輯上怎麼狗屁不通 請問,原先交保的500萬 位何要提高到1200萬? 考量太子政商地位?3
[討論] 交保金調高到1200萬是在搞民進黨吧?昨天民進黨的廉政會開會 大義凜然的說「只要重新處分有羈押 就停權3年」 結果現在結果出來了 沒有羈押,但是500萬交保金直接翻倍 從8個高虹安調高成20個高虹安XDD1
[討論] 想當初阿扁是怎麼被整的鄭文燦從500萬交保變成1200萬交保 想當初阿扁兩次被周占春無保釋放,馬政府直接換法官 換誰都可以,偏偏換一個判馬英九無罪的蔡守訓(宋代公使錢) 阿扁現在看到鄭文燦的待遇 會不會一頭去撞牆?1
[討論] 藏鏡人 到底有多恨肥燦?第一次羈押不了 500萬被放出來 第二次又被700萬放出來 加起來都1200萬了 到底對肥燦的 仇恨有多深啊 一邊想抓人 一邊法官又放人 到底還要玩幾次啊 都砸出去1200萬現金 沒有 錢能可以交保了啦 如果在交保一次金額就要超越消波塊障礙了啦 --- 看到太子鄭文燦涉貪 交保金額還高達1200萬 看來比想像中的嚴重很多 涉及金額一定很大 不然不會交保金會上千萬
- 第一次交保500萬 迅速籌到錢,交保後還可以滿面笑容 這一次再追加700萬元 一樣在20分鐘內迅速交保 阿燦到底多有錢阿?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?