[討論] 政黑邏輯:股市烙賽是政府做錯了什麼?
乳題
股市大漲是選對人,不然就是政府做對了什麼
然後今天股市又烙賽了,請問
依政黑邏輯
是不是政府做錯了什麼
1. 上週五判暫停處分
2. DPP信賴聯盟脆弱多數
3. PTT站長是煉銅
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
被立法院擴權法案嚇到了
→
依照小鳥邏輯 藍白通過的時候是漲
→
的 大法官不聽民意啊才跌
推
漲的時候,跟政府無關;跌的時候政府該
→
死
→
問美國老大
推
民進黨支持者沒有腦啊
推
跌就是境外勢力搞的,漲就是政府執政有效
→
,唯一正解
→
跌就是民進黨害我家馬桶不通
→
漲就是我英明神武
推
塔綠班就一群智障,還說自己賺爛,
→
現在沒一個敢吭聲的,笑死
噓
8樓在說馬政府喔?國民黨拼經濟!!
推
因為大法官的暫時處分 民主已死
24
[討論] 民進黨怎麼拚經濟拚到股市剩萬2啊?我記得民進黨說20年來經濟最好 股市萬八 大家賺錢 可是現在 物價不知道噴多少了 可是股市退回馬囧時代 照理說 應該現在要兩萬了才對吧?6
[討論] 股市漲是政績 股市跌是不是也是政府無能如題 如果一個政府在股市大漲的情況一直宣揚經濟政績 如果股市大跌是不是也是政府無能? 靠 物價狂漲 美元升息 政府你他媽的為了房地產死不升息9
[問卦] 為什麼一堆人希望房價跌股票就希望漲一堆人就是很白癡 只會喊房價太貴買不起要政府打房打跌價 結果自己跑去買股票 殊不知股市大漲經濟好房價怎麼可能跌? 政府打房還幫倒忙越打越高- 股市漲到兩萬點是民進黨的政績 不過今天大盤跌出20000點 是政府做錯了什麼嗎 還是說漲的時候都是政府功勞 跌的時候都是大環境影響
6
Re: [新聞] 注意!政府剛剛幫你虧了多少錢?勞動基金來看一下最早之前政府宣傳的圖 按照政府的「股市萬八是政績」邏輯,那萬八大回檔到萬四也是政府的問題。 股市拿來做宣傳本來就很怪,因為股票本質上依然是投機性質很強的衍伸性金融商品, 如果股市能當作剛需來宣傳,那政府是不是應該順便宣傳房價高漲:5
Re: [問卦] imb自救會:政府應該國賠受災戶損失我很好奇~ 依照此邏輯 如果我玩政府公開且委託管制的股市 我買的股票下跌導致賠錢 這樣應該更可以聲請國賠吧!X
Re: [討論] 請s7172001進來解釋一下股市大漲原因直接回一篇比較完整。 先講結論,有太多你可以拿來讚揚蔡英文政府的政策。但拿「股市高低」來比馬蔡,其實一點意義都沒有。這是經濟面向客觀程度的問題。 而且當大家深思這個議題,會發現一點都沒有邏輯,因為股市上漲多,是否代表散戶賺錢多?是否又能代表政府表現好?你想引申的都沒有答案。其實根本沒必要討論,原因可以直接跳到我下面的「後話」部份。這是邏輯問題。 整個議題還要單挑版友來回文,反而顯得在經濟面向沒有全面了解及不客觀。邏輯和引申也不合理。 ========4
[討論] 政黑小鳥今天賺多少自從韓導上台台灣空轉 國民黨多數民主已死後 股市一路紅通通到現在 今天護航政府的應該都賺爛吧 政黑小鳥今天賺多少2
Re: [請益] 現在就是大家擔心的台股崩盤了嗎?假設你是總統 眼前有三個選擇 1.升三級+因為升三級股市大崩 2.升三級+因為升三級股市不崩 3.升三級+因為升三級股市大漲
87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?5
[討論] 台灣健保經濟學問題