[討論] 顏寬恒、高虹安和鄭文燦 哪個比較可惡?
等等這裡就要大趴體了
先幫小草QQ
雖然都是涉貪
但應該還是有情節輕重之分
那政黑的大家覺得
顏寬恒、高虹安和鄭文燦
哪個比較可惡?
有沒有政黑?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.71.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看誰掛dpp
推
最可惡應該是楊文科,圖利害命
推
看誰錢貪的多囉
→
顏只是繼承家族事業啊
推
八卦標準一定是肥燦
推
都會拼到三審,誰知道。說不定三個都無
→
罪
推
當然是顏,全家黑道,殺人放火無惡不作
推
鄭文燦500萬
→
你這標題很怪...明明就只有提到鄭文
→
燦一個人,是要比較什麼?
推
鄭文燦有還錢 其他兩個沒還錢
J個邏輯 我還真沒想過
→
當然是肥燦阿 500W>>>>>>>>>>>>>>>>>>108W
→
肥燦啊 懷疑喔
推
※ 編輯: Axwell (115.43.71.156 臺灣), 07/26/2024 11:13:04
要講涉貪喔 藍案件>>>>>>>>>>>>>綠
推
還要加楊文科
→
要講涉貪喔 綠案件>>>>>>>>>>>>>藍
→
竊佔國土跟貪污哪個影響公眾比較多
→
楊文科那個比較可惡
推
楊文科鄭文燦高虹安顏寬恆
→
楊文科光處長就1400多萬
→
還不要提到危害居民生命安全
→
楊文科,視人民人身安全於不顧
→
鄭文燦,學運出身
推
高虹安一路佔便宜,現在可能要一次
→
付出代價。如果這次沒事,表示這一
→
套可行,以後你身邊到處都是想要佔
→
你便宜的人,你喜歡嗎?
→
高虹安,拿錢辦事
→
裡面就顏寬恆最正常
推
都很可惡
→
只知道鄭文燦 高虹安
→
鄭文燦若是檢方說的那樣 會比較嚴重
→
高虹安只是制度不熟
→
楊文柯
→
楊那個是有安全問題
推
只要有貪污就不用分了 都很可惡
→
楊=50燦
推
佔便宜咧 自己墊80萬 真的有加班回捐
→
的是46萬然後判貪污,有趣
推
收賄罪輕很多
→
貪國家的預算本來就最危險
推
鄭阿 那~~~~麼~~~~多~~~~錢
推
楊文科最可惡
推
鄭文燦阿 民進黨的一定最可惡
噓
鄭文燦還沒判刑好嗎?
→
有楊文科嗎?覺得他問題更大 護航豐
→
邑
→
高虹安
推
顏
→
幹你娘都去死一死
11
[討論] 藍白再來的日子難過了?藍白再來的日子難過了 今天是楊文科 再來還有高虹安 顏寬恒 妙妙姐 請比照之前怎說鄭文燦的 請自行辭職停權不然接連都不辭職7
[黑特] 7/24高虹安 7/25顏寬恒 8月林姿妙民眾黨新竹市長高虹安助理費案 涉嫌詐領助理費案 7/24一審判決 國民黨台中立委顏寬恒沙鹿豪宅假買賣、詐領助理費案 7/25一審宣判 林姿妙涉嫌違法核發農地農用證明、特殊洗錢等 預計8月底宣判 高虹安跟顏寬恒案宣示判決剛好只隔一天 無黨籍苗栗立委陳超明被控貪污案6
[討論] 不好意思 鄭文燦這台車我上,事後來驗證我開第一槍啦 鄭文燦這台車我上 之前林智堅論文案 第一時間我是觀望 沒表態力挺,從頭到尾都沒上過車 高虹安我也沒上車,反而第一時間 我就說高虹安死定了,也很快在本月7/24就能驗證 至於其他像是什麼林姿妙啦、顏寬恒啦、我也沒上車 現在換鄭文燦了 不好意思這台車我上了,我挺 ! 事後來驗證X
[黑特] 一堆人欺負一個女生 不覺得丟臉嗎對 我就在說這些可惡的政客跟可惡的政黑鄉民 欺負我們高虹安市長 把他當作殺父仇人打 你們不覺得太過分了嗎3
[討論] 謝謝鄭文燦要不是鄭文燦被收押禁見 都不知道政黑跟脆已經這麼綠 高虹安開個庭能洗十頁的政黑跟脆 現在 文燦被收壓了 政黑跟脆 : 沒有宣判 沒有調查 什麼意見都不準備發表4
[討論] 備位檢察官顏寬恒會如何查鄭文燦?我們的台中好孩子,柯文哲跟黃國昌一起站台的好朋友,顏寬恒, 經國會改革法案,黃國昌吳宗憲認證的優質代議士們,已經可以執行檢察官的職務, 按照柯文哲的邏輯,顏寬恒就是備位檢察官, 想問,身為備位檢察官的顏寬恒,會如何來查鄭文燦的弊案呢? --4
[討論] 政黑夥伴們再撐一下再撐一下 只要等到7/24高虹安宣判 我們就可以開始瘋狂洗文了 現在先用黑名單撐過去 外界一直在傳鄭文燦貪汙2
[討論] 政黑小鳥好安靜除了幾支憨鳥喪事喜辦捧賴清德很棒 剩下全都好安靜.. 是說最痛恨貪汙的小鳥常把土城掛嘴邊 結果肥燦插隊被聲押禁見反而都躲起來 要一路等到高虹安一審才出來透氣嗎?X
[討論] 高虹安真慘…藍白不知道爽啥藍白好了啦 鄭文燦500 高虹安60 你們高虹安*8都還有剩20 真的有夠便宜1
[黑特] 1個鄭文燦 = 20個高虹安!!剛剛羈押庭開完了 雖然燦哥沒有被羈押 但是交保金額提高到1200萬!!!! 相比於高虹安的60萬 高達20倍的差距!!!! 根據政黑綠粉以前常說交保金越高越嚴重 那1個鄭文燦可以抵20個高虹安
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 阿北名言:心存善念