[討論] 母豬蔡的論文檔案那時要公佈?
午安,沒人捧賴的政黑
賴清德說政治檔案要公開、不可遮蔽重要資訊
那麼,母豬蔡的論文跟升等檔案那時要公開?
論文門是政治事件,所以是政治檔案無誤
我想問沒人捧賴的政黑
賴清德,哪時候才要公開母豬蔡的論文?
如果公開了
沒人捧賴的政黑、是喜、是悲?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
可憐哪
升等我不知道,但蔡的論文我記得網路上
有心就查得到
怎麼可能 全世界都找不到論文正本 只
有一頁一頁的草稿 上面還有修正的痕
跡
菜包的網路論文是後來才上傳 而且是
草稿合訂本 沒有口試委員簽名
英國拿學位不一定要完成論文啦
別再造業障了 不然這業障你母親往生下地
獄你母親屍體要切塊下油鍋炸成鹽酥雞的
賴蕭英同一陣線
賴跟阿輝伯很好
小英又是阿輝伯愛徒
蔡英文的論文沒有列密啊。 你剛剛挺黑道
你怎麼知道沒列密? 我就不知道呀
被打爆臉,現在來轉移話題了喔?
我贊成青鳥需要私刑教育呀,話都說完了 午餐也吃完了
你的網路是有什麼困難
政黑就沒人捧賴,你是有什麼困難?
所以賴神絕對不會動小英!
柯cf也很尊敬阿輝伯
賴神也不會動他!
論文門是政治事件,所以原本屬於個資的升
等資料就變成政治檔案? 這樣就好笑了,
首先你承認吵論文門的白痴都只是因為政治
目的在吵。 其次,你主張只要發起政治衝
突,個資就必須公開。
可憐,賤狗彭
拿到柯cf 2028連任機會大增!
到時將出現夢幻組合!
原諒我手機版看不到哦小屁
橫掃對手!就看賴神有無雅量了!
聰明點 柯cf這個籌碼一定要拿到
世界學術奇蹟 1.5個博士 國家機密30
年
你為什麼要幹母豬 那是狗爸的最愛 別NTR
他
如果我需要黃國昌小雞雞的大小,我只要發
起質疑黃國昌是太監的政治議題,那麼黃國
昌的覧叫尺寸就變成政治文件,他就必須公
開露屌以彰公信。
桶泥還在跳針國家機密三十年,真可憐。
你對政治檔案的定義,就是這麼可笑。
能把小屁戳逗成這樣,我樂此不疲ww
低能藍犬們應該到進棺材前一天都還在各
種定義論文事件各種吠吧
你說有列密就是有列密喔?
你最好不知道沒列密啦。 XD
我真的不知道啊,你告訴我檔案索引好嗎?
對啊,樂於提供別人吐槽的點。 你相聲演
員啊?
我就想知道賴清德的決心到哪裡嘛 如果真的公開了,政黑會願意捧他嗎?
樂此不疲但無法反駁^^
我也是用手機版啊? 你用什麼App啊?
我用Tsai PTT,難怪看不到ww 跟論文正本一樣
他都樂於承認自己支持黑道動私刑了,哪會
認真反駁?
自己主張列密,然後要求別人提供證據證明
沒有列密? 笑死。
你都直接發文指控列密了,怎麼又主張自己
不知道沒有列密?你到底想表達什麼?
反對的人不提供證據打臉,是不負責任
的行為
賴清德說的政治檔案是你自己想像定義的政
治檔案喔?
我不用去證明一件事情沒有發生啊。 誰在
證明空集合存在啊?
自己指控列密,提不出證據還能得意洋洋要
人證明空集合。 難怪會去支持黑道
是真的保持8+9邏輯,還是單純嘴砲呢?
我思故我在啊,屁戳,我們主張母豬蔡
的自傳造假
都是有證據的,比如背景是在美國,自
傳卻說英國。
你認定我說的論文資料不公開是假的,
也該提出一點證據嘛,你去拜託母豬嘛
沒辦法證明論文列密就開始轉移話題到自傳
。急了喔?
你看看你,小屁戳,你看看你ww
我不用提出證據去證明你無法舉證的事情不
存在,沒人有責任證明空集合。
開始用假笑掩蓋自知理虧了。 可憐
只要自己不尷尬,尷尬的就是正常人。
論文仔就繼續跳針虛構的論文列密到世界的
盡頭吧。
升等資料封存到2049
好久沒有支援母豬圖了
所以呢?哪時候要提出母豬菜的論文沒
有列密的證據?
升等資料是永久列為一般公務機密。 就跟
其他教職員一樣。
還真的樂此不疲但無法反駁哈哈
這張圖說明了為什麼母豬嫁來台灣仍是母
豬 生的孩子也一樣是賤畜
你先提供證明空集合的方法,我再來試圖證
明空集合。 謝謝。
你就乖乖承認自己只是想跳針論文列密這個
鬼扯。 放心,不論你是否承認,我都嘲笑
你的。
前總統很重要嗎?
就算我剛拉完一坨巨屎,屁戳還是生不出
論文升等資料沒被列為密件的證據
真要講誰會被教育,大概也只有藍白吧。
畢竟全台灣大多數人都很樂意教育那些只
會吹噓60%假民調的藍白粉。
那你快去告蔡英文論文造假啊 跟文正
哥一起告
我睡了一個午覺後,忙完一段時間笑後,韋
恩還是無法為自己的指控舉證,然後用要求
他人證明空集合的方式搪塞。
爆
Re: [新聞] 馬英九稱蔡英文論文「不存在」 總統府駁這議題打了真的很多年 從開始我覺得根本白癡 人家就有學位,是聽不懂嗎? 到後面發現 裝訂成冊的正本論文蔡手上自己遺失爆
[爆卦] 倫敦大學否認持有論文口試資料Zhu Ge Jing: 倫敦大學是否持有LSE博士畢業生論文口試資料? Suzie(倫大檔案主管) 我們只記錄畢業生姓名、學位授與時間、學院名稱及論文題目,其他資訊通常由學院持有14
Re: [新聞] 柯P私下這樣談蔡英文論文門 陳佩琪再爆先說我的立場 蔡英文博士學位必為真 但博士論文怎麼回事 我也搞不清楚 :4
[討論] 台灣民間真相和解會呼籲國安局公開檔案到現在76年了 還沒有全部公開檔案哦 前國安局長我記得 是不是那個最近在幫論文辯護的那位?2
Re: [新聞]別讓八席立委成「啞巴票」!民團赴民眾黨籲笑死 經民連的那個許冠澤妥妥的就是綠共側翼 ==>許冠澤小檔案==> 環島反馬政府黑箱課綱青年 公督盟之前已經被點名過完全不監督塔綠斑母豬党,這大家都知道 台灣青年法律人協會副理事長甘知沂X
Re: [討論] 阿北:老共一定是本島斬首解放軍如果要最小限度造成庶民損傷的武統 就是做精準打擊斬首蔡ee 塔綠斑一定會說這是大陸當局的吹牛 欸笑死,蔡陰魂不知道演練幾次反斬首了耶 Google 反斬首演練,就可以看到公開演練就好幾次2
Re: [新聞] 你的論文公開沒? 國家圖書館:一站式服務:「你授權論文、公開論文了沒」,成為校園茶餘飯後話題。 : 近期一些學者專家因論文未公開受困擾與猜疑,國家圖書館表示, : 未授權者只要上網,經四個步驟,就可以輕鬆完成授權,公開傳輸數位檔案, : 提供讀者基於個人非營利性質之線上檢索、閱覽、下載或列印。 應該要有一站式封存服務- 陳明通指導學生的電子論文97%鎖住? 政大前主任:不太合常理 林祖嘉也質疑,陳明通指導的173篇碩博士生學位論文中,只有5篇公開,其他都鎖住,其 中不乏是政治人物學生所寫的,但不太合常理,教育部怎麼會允許?到底在怕什麼?說學 生想鎖起來的理由當教授不懂?很奇怪,會讓人產生疑慮。
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?