[討論] 看李正皓和范世平解讀館長心境快笑死
禮拜五的新台派上線聽這段快笑死
他們在笑館長什麼都沒有,居然連麵包屑都沒得吃
李正皓:
「館長還主動拎便當到阿北的競選總部請他們吃便當,
我問你,為什麼館長為什麼要主動拎便當去給他們吃?」
「試吃嘛!你吃了好吃,以後跟我館長訂嘛,
結果他們拜地基主的時候也去找小李便當,館長情何以堪啊。」
范老師馬上接下去講:
「館長有時候直來直往,你覺得他好像粗線條,
他很細膩耶,他帶便當給你吃,暗示你,我沒有直接,
看得出館長細膩的那一面。」
接著他們批評阿北寧願去台北市中正區訂便當,
也不叫距離近非常多,位於林口的館長便當。
館長親自拎便當去給阿北他們試吃、暗示你,
結果都沒有下文QQ。
--
醋飯
館長把自己看太高了 他最多就跟地方選舉人
合作就差不多 總統選舉他不夠格
昨天也是一直在暗示阿
那兩個女人還不快捧她覽趴
從林口送到新莊總部和台北距離差不多
館長真的很慘
小草是拿來割的 別孝想分一羹
可見館長便當有多難吃
館長的貴又不好吃
確實不能全怪柯 可能是館長便當真的很難吃
從中正區訂便當過去也太遠了吧!
難吃到願意拿400萬買菜瓜布不願意買便當
畢竟只是木弟
館長的試吃會不會太粗本 但無所謂了 只
要你是小草阿北就是割到底
其實肌肉腦捧檳榔那麼久也割了不少小草
所以阿館昨天還是忍不住嘴了啊XD
是人都會選小李便當吧 小雞飯就算漲到100
館長滿腦子想做政治生意 一直在蹭柯文哲還
被當垃圾的樣子真的好可悲
樓梯
可能阿北很怕黨員吃到館長便當會掉粉跑票
還是比婊子的便當便宜 也是滿滿的肉
樓梯無誤
而且保證不會被電風扇吹涼
他的電商要不是小草勉強支撐早倒了
普通草都那麼好割了,無腦肌肉草連動手
割都不用,自己割好自己進貢的,懂?
當樓梯就認命
館長便當可能跟廖老大手搖飲一樣當懲罰用
唉館長真的太苦了
媽媽:小朋友不聽話要喝廖老大吃館長便當
畜飯誰要吃啊
廢文 偷拍狼的話也信 end
館長個性免費送都願意好不好,要付
錢也會算便宜一點,結果民眾黨都沒
下單XD
還整天柯大哥柯大哥的叫 結果連當小弟的份
都沒有 跟路邊野狗差不多
因為柯沒有真的要訂便當
我本將心向明月,奈何明月照溝渠
依照婊子的性格 他照三餐免費供應給TMD當
免費餐點都可以 只是阿北不需要
對吼,說不定試吃發現太難吃才不下單XD
政治和把妹一樣,最舔的永遠是把不到
更好的,才會施捨一點骨頭給舔狗。
這政論節目的風格嚴肅中不失幽默
阿館:干早知道我載ㄆㄨㄣ去總部餵食,搞
不好反而有訂單
有解讀1400mm=14公尺嗎?
他們是在暗示那批便當未必是給競總的人
吃掉吧
根本沒把他當自己人 有需要流量舞台
的時候才會去找 可悲 自找的
2023/9/7應該是民眾堂中央黨部買小
李便當店的雞腿飯
單據的柯文哲競選總部87%蓋錯
版上有篇分析很中肯,柯和高就是會把人分
級並給差別待遇的人,說穿了就是勢利眼。
館長自己也才捐100萬給柯屁
館長便當到底多難吃 連一單都不買
梯子
館長便當只有份量可以說嘴 然後反映
在售價上面
應該是本來想訂 試吃完有新想法了
試吃 哈哈哈哈哈 笑死
李正皓真的很好笑
很少有這種雞巴人 除非真的很看不起 不
然多少都會意思意思
中央黨部的便當可以當作競選經費嗎?
我看綠衛兵還在看三民自我才會笑死,整天鬼
扯給綠衛兵自慰
館長不是自己人 只是人肉階梯而已
狗館下賤啊
新台派上線超好笑,我沒在看政論都看了
好樓梯只是樓梯 還是樓梯 不能夠佔有
好樓梯瘋狂以後 就一個人走 無所求
爆
[問卦] 館長在三重館賣的便當成本暴增50塊+如題 館長今天於直播表示 三重館賣的便當豆干改用了筍乾 利潤只有賺3% 因為筍乾的成本是豆干的2倍63
[問卦] 館長要跟統神合作了?現在在聽館長直播 統神好像有建議館長便當要怎麼做 而館長在直播回應 要請統神工商他的便當 看他家有幾個人便當直接送過去41
[討論] 為什麼96萬便當大單不給館長?答案出爐: 感謝 wwwww0 解惑 推 wwwww0: 有免費的會自己送來幹嘛花錢買 114.32.6.125 08/15 12:27 → wwwww0: 114.32.6.125 08/15 12:28 原來館長的便當不用買 ,免費贈送,難怪被當樓梯。 如題阿24
[討論] 本日支線,最可憐的是館長吧?阿北有錢去訂96萬的便當 就算是陳智菡講的9.6萬,這筆便當錢,館長陳之漢還是沒賺到。 館長為了柯文哲幾乎得罪了全天下 然後柯文哲跟他身邊的人不給館長賺便當錢15
[討論] 柯粉都不捧場 館長便當賣不到100個如題 館長最近痛罵景氣不好,做餐飲的都快倒閉,人民活不下去了。 然後又在直播中訴苦說便當一天賣不到100個 為什麼高學歷高收入 月薪中位數13萬的柯粉 都不去支持最頂的館長便當呢?17
[討論] 館長沒開一張發票或收據給民眾黨嗎?館長不是有賣便當而且館長也算挺阿北的,那阿北他們有 買館長的便當來吃讓館長開發票給阿北他們嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------7
[討論] 說真的,最大受害人是館長吧?館長為了挺柯文哲 放棄一大堆賺錢的機會 還自掏腰包挺阿北 去年還帶便當去看阿北 結果阿北連便當都不跟他買3
Re: [問卦] 館長:來幫忙遊行的志工沒有便當我怎麼聽直播說的是有便當 , 只是沒有館長的便當, 館長說林口做好怎麼送, 送到都冷了, 如果我沒聽錯, 大概似這樣啦5
[討論] 如果阿北當初買館長便當而且是用96萬報帳 現在館長會怎樣說 人事不用錢? 水電不用錢? 然後開始一筆一筆開銷說X
Re: [問卦] Toyz這波輸慘了吧??嗯吶 椅子 賺到流量 但被館長告 小輸 館長 推出便當應該能賺粉絲錢 但被嘴爛 小輸 統神 什麼事都沒做 賺到館長便當試吃 大贏 大概醬子 給你參考
13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==3
[討論] 矢版明夫也懂棒球?X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?27
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
Re: [討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[討論] 青山文哲的祖國輸了棒賽?X
[討論] 吹賴清德棒球的賴粉 幾乎都是球盲