Re: [討論] 黃國昌:面對假訊息,退訂有線電視去看yt
這讓我想到有一部電影
千萬別抬頭
這在剛上架的當時 一直被網軍拿來酸蔡政府的梗
那幾天一直洗
簡單說就是有行星要墜落到地球上
有一派政治人物覺得會 在警告大家
有一派覺得不會 叫大家 "千萬別抬頭"
自從比起經濟學人要多看卡提諾
這又是....一項驚世發言.....
我相信很多新聞台都有立場
但再怎樣新聞還是有一定的篩選/管理
YT是有很多優質的內容 但更多沒篩選的假訊息流竄
與其叫大家不要去看新聞台
不如是提供正確完整無誤的資訊
然後請大家多思考多判斷
就像叫我常看中天 我也不會因此變統派或相信柯文哲
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
，最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.9.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他們酸的事都是他們自己要做的 造謠潑糞
→
汙衊人格貪汙 現在還多了千萬別抬頭
→
稱讚人可以：你不是康乃爾法學，恭
→
喜
→
但是康乃爾是好大學人的問題
→
YT FB目前無法可管 蔥跟阿共立場一致
推
YT可以呈現多元文化，但是很容易洗腦
推
有線電視也是無法可管 呵呵NCC
→
經營小眾市場很棒，很像電台洗腦
→
當時一堆智障草狂推這個
推
結果當年沒多久後四大公投就爆死 迴力
→
鏢插回自己身上
爆
首Po我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 除了痛批三立新聞是黨媒， 還直指有很多新聞台作假新聞，讓國昌老師很憤怒， 不過國昌老師也教大家，面對新聞台的假訊息，就是把家裡的有線電視給剪了，退訂有線![[討論] 黃國昌:面對假訊息,退訂有線電視去看yt](https://i.imgur.com/b3K9qUyb.jpeg "[討論] 黃國昌:面對假訊息,退訂有線電視去看yt")
6
昌公阿 有限電視如果充斥假訊息 那就上政論去辯護呀 謝律師 乃妤 貴雅都說有邀請你們捏～ 而且新聞台幾乎都上yt 了 除此之外還有什麼選擇 民眾之聲？木炭？有一說一？ 該不會要訂中天吧...那會很好笑耶 ※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言：3
吃飯時間不管我媽轉到哪台新聞台， 我們家草仔一定會特意地轉到老三台的柯粉台（也是會報柯的新聞，但就沒不像有線台會 連續報好幾則的那種） 看到這種舉動我都是笑在心裡，再看到道德長城這種教法， 邪教黨從上到下真的都一個樣，到底是有多不敢面對現實啊？柯憐～～6
好奇問一下 大家看政論都用YT還是電視？ 現在看政論大部分不都是用YT了嗎 還有聊天室可以看 加倍精彩5
那我建議找個外島或是偏鄉買塊地，把信徒集合起來，每月固定奉獻。 其實木可這次已經選上了，電視台說阿北被收押也是假消息。 木可做的民調難道有可能有錯？ 當時阿北落選也是假消息。 這個世界太可惡了（可惡最近世界先進跌好多），
爆
[討論] 為啥不禁止討論千萬別抬頭這部片就好了?千萬別抬頭這部片拍的就是諷刺美國的政治，所以討論這部片就一定會討 論到美國的政治，討論到美國的政治也難免會拿自己的跟別人的相比，所 以為何不乾脆禁止討論千萬別抬頭這部片就好了，不然一堆人違反板規。 不過我剛剛去看板規，其實是可以討論政治的，而且我也常常看到電影版 在講某一陣營的討論文，也沒人說話，只是不知道為何換講另一個陣營就![[討論] 為啥不禁止討論千萬別抬頭這部片就好了?](https://i.imgur.com/jA1yiHpb.jpg "[討論] 為啥不禁止討論千萬別抬頭這部片就好了?")
爆
[問卦] 電影千萬別抬頭的美國總統是在影射誰？電影千萬別抬頭是在諷刺美國的政治、社會、網路、媒體各方面的亂象。 而片中的美國女總統是個滿腦子只有政治算計跟自身利益的政客 雖然現實中從來沒有女性當選過美國總統 但是千萬別抬頭的情節雖然荒誕，卻又有幾分寫實 你們覺得梅莉史翠普飾演的女總統是在影射哪位政治人物？![[問卦] 電影千萬別抬頭的美國總統是在影射誰？](https://i.imgur.com/vGMrE37b.jpg "[問卦] 電影千萬別抬頭的美國總統是在影射誰？")
4
[問卦] 台灣拍AV版千萬別抬頭 台灣AV產業會被抄千萬別抬頭被指暗示台灣政壇了 之前因為Deepfake 小玉一下就入獄 台灣拍AV版模仿千萬別抬頭劇情 台灣AV產業會馬上被立法抄掉嗎？ 那如果只是劇名用千萬別抬頭X
[問卦]有一說一 面對假訊息,退訂有線電視去看yt有一說一 面對假訊息,退訂有線電視去看yt ？ 乍聽好像怪怪的 仔細想 不無一定的道理 畢竟有線電視裡的新聞頻道 除了tvbs 其它全清一色 就連tvbs 也只是不偏向某顏色 而不是跟其它台的對立色 之前唯一的對立色新聞台已經被強制關掉了
爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦![[討論] 蔡姐手諭出來啦](https://i.imgur.com/M1qV4EWb.jpg "[討論] 蔡姐手諭出來啦")
89
[討論] 阿北忙著搞京華城，難怪無心防疫？![[討論] 阿北忙著搞京華城，難怪無心防疫？](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif "[討論] 阿北忙著搞京華城，難怪無心防疫？")
67
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦![Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/N8RShhKb.jpeg "Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦")
67
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦![Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/WTbQWkyb.jpeg "Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦")
58
[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦![[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/LmkfPSqb.jpeg "[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦")
49
[討論] 郭正亮：民進黨六都全輸![[討論] 郭正亮：民進黨六都全輸](https://i.imgur.com/sZf1IVXb.png "[討論] 郭正亮：民進黨六都全輸")
53
[轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團46
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團![Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團](https://i.imgur.com/HHtunTIb.jpg?fb "Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團")
46
[轉錄] 洪健益：就讓真相來面對您![[轉錄] 洪健益：就讓真相來面對您](https://i.imgur.com/yjwmAiYb.jpeg "[轉錄] 洪健益：就讓真相來面對您")
43
[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應？![[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應？](https://i.imgur.com/ArCm0zob.jpeg "[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應？")
42
[討論] 藍營名嘴說陳PG正在找律師43
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低![[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低](https://i.imgur.com/hCcp7T1b.jpeg "[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低")
37
[討論] 小草：阿北氣色越來越好![[討論] 小草：阿北氣色越來越好](https://i.imgur.com/oG5P7Neb.jpeg "[討論] 小草：阿北氣色越來越好")
61
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都")
35
[討論] 國蔥的路走的太順利了吧31
[討論] 郭正亮之前真的差點唬到我了27
[討論] 蔡姐手諭代表什麼？![[討論] 蔡姐手諭代表什麼？](https://instagram.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/419883092_1093343255035019_3807873123500978614_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=instagram.fmaa10-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=111&_nc_ohc=hR9tUTi97gkQ7kNvgHkwJYZ&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYC3X7mANdx3KIriTICifVzLvIlVT-VSfNbx47JKznhuRw&oe=66F18469&_nc_sid=10d13b "[討論] 蔡姐手諭代表什麼？")
24
[討論] 黃國昌：編故事跟洩密根本無從回應![[討論] 黃國昌：編故事跟洩密根本無從回應](https://i.imgur.com/ALMk6gob.jpg "[討論] 黃國昌：編故事跟洩密根本無從回應")
46
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了23
[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己![[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己](https://i.imgur.com/zz8rEStb.jpeg "[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己")
24
[討論] 從學歷來看，柯文哲是總統落選人最低22
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分22
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦25
[討論] 柯志恩哪有可能會上1X
[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？![[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？](https://i.imgur.com/Ew9bxOfb.jpeg "[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？")
16
[討論] 陳亭妃上次立委贏謝龍介9萬，真的超猛![[討論] 陳亭妃上次立委贏謝龍介9萬，真的超猛](https://i.imgur.com/oKlNEArb.jpeg "[討論] 陳亭妃上次立委贏謝龍介9萬，真的超猛")
19
[討論] 這就是我一條最忠心的狗，最忠心![[討論] 這就是我一條最忠心的狗，最忠心](https://img.youtube.com/vi/4SG4SDuNXRI/mqdefault.jpg "[討論] 這就是我一條最忠心的狗，最忠心")
17
[討論] 林洲民選高雄市長13
Re: [討論] 民進黨這回得罪柯粉，2026不用選了14
[討論] 京華廣場出現在591了