[討論] 200%跟210%哪一個可信
如題
馬記者聲稱養了七年的檢調線
有200%信心消息準確
被北檢打臉變成造謠仔
于北辰將軍
聲稱一顆飛彈70%攔截率
三顆210%攔截率
講的鄭弘儀都差點相信了
政黑一群粉絲每天護航心疼他被黑
那個人比較可信!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.242.222 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔
推
還是相信I want to say 斯髮不恭
推
民進黨連200%都是騙人的,只有中共導彈
→
飛過領空 屁都不敢放才是真的
噓
不要懷疑我的決心
推
所以小草相信北檢了嘛 那北檢說柯貪污圖
→
利也該信了吧
→
唯一相信阿北的大老二
推
改騙成真!
87
[討論] 于北辰:一發攔截率70,三發攔截率210于北辰:通常天弓攔截率大概是7成,那我三發攔截你一發,那個攔截率就210% 我:................ 不就還好他退役了 不然國軍會羞愧到死....4
Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%類似達成率的算法吧!不是機率 如果你原本要做100次結果達成120次,那達成率就是120%,哪來不能超過100% 如果中共發射1枚導彈,國軍射出3枚天弓如果都射中,那攔截率就是300%,如果3枚只擊中 2枚攔截率就是200% 這應該不難懂吧!2
Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%廢話 我們飛彈去攔截 大陸的飛彈不會閃嗎? 這個律師在亂算什麼 飛彈又不是一發一發去攔截的- 一群喜憨在那邊亂算 一發攔截成功率 70% 二發攔截成功率 當然是 70% * 70% = 49% 三發攔截成功率 70% * 70% * 70% = 34.3% 你可能會覺得 怎麼攔截飛彈多了 成功率反而變差
- 正確的方法是計算失敗的几率,因為成功的情形有很多種,一顆攔到算成功,兩顆也算, 三顆都中當然也算,都要分別計算,就很麻煩;而失敗的情形就只有一種:三顆都沒攔到 ,那就很簡單了,30%*30%*30%=0.027,所以失敗的几率就是2.7%,那麽攔截的成功率自 然就是97.3%了。 但其實兩發的結果就已經是91%了,加第三發增加了6.3%,效益不大。
X
Re: [討論] 美國兵推:8萬解放軍會登島鍵盤兵推一下 阿共搶灘的時候,台灣怎麼可能是滿血狀態防禦 福建幾千枚飛彈炸你基礎設施跟高速公路就癱瘓台灣島了 國軍又一堆中國人于北辰將軍的水準 天弓飛彈70%攔截率,打三發攔截率就210%了,ㄎㄎ- 突然發現于將軍與馬記者很配ㄟ 一個200%信賴 一個210%飛彈攔截 還意外發現甜蜜互動
65
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出