[討論] 為何藍營不拿深藍立委席次交換柯退選?
如題啦,大家都知道對於KMT而言
只有總統勝選才算贏得大選
如果總統選舉敗選,那無論立委席次多或少
從黨中央的立場來看都算失敗
但相對的,對民眾黨來說
由於是小黨,總統大選本來贏面就相對於兩大黨小
即使運氣好上總統,民眾黨一樣得面臨人才庫不足問題
因此,對於民眾黨而言,反而立委席次多寡因攸關黨組織之長期發展
對於白營是更加重要的目標
基於此,小弟覺得很奇怪,理論上藍營跟白營在2024並非沒有合作空間
如果KMT黨中央能運作,要求一些深藍選區,例如台北市幾個區的候選人退選
讓白營能在此保送立委,換取柯文哲退選或充當副手
理論上對於白跟藍應該是互利雙贏的方案
(藍讓出55波立委選區對白的誘因不夠,因為搖擺區變數太大
但深藍選區由於泛藍佔優勢,藍營保送白營幾乎等同白營勝選)
小弟很納悶,那為何藍營不拿深藍立委席次當交換條件?
請問各位,明明整合白營是藍營勝選的必要條件
為何藍營不拿深藍立委席次當交換條件呢?
--
軟土深掘 吃虧的都是藍
而且結盟 師傅的票跑去賴或郭更多
中正萬華都沒談好 其他區洗洗睡吧
重蹈當年跟共產黨的覆轍
藍白合就是叫民眾黨自盡,懂嗎?
誰會跟廢物結盟?
深藍地區,自己人就反彈大了啊,不然你叫
國民黨讓台北市8個選區,看看出來破口大
罵的會是誰,是那8個本來黨提名的候選人
雙贏就是國民黨贏總統又贏立委。
你覺得是柯粉智障還是藍營智障?國民
黨檯面上的哪個不是實力派?你當他們
是民眾堂的狗太監只能乖乖聽話膩
林耕仁也是新竹的實力派啊,但為了黨中央的全國性布局 還不是得乖乖退讓 犧牲一部分利益,換取全盤的勝利,不是再正常不過嗎? 事後在其他地方提供政治補償不就好了
※ 編輯: csi9507121 (1.160.219.242 臺灣), 09/20/2023 19:19:12柯友友那幾個先讓
國民黨民進黨可以選立委都是有一定實
力,不是民眾黨整個二百五也能選
對啊,台北市裡面友柯那幾個區先讓,你再
看他們會不會馬上翻臉XD
笑死,柯粉才會覺得議員勢力會比正副
議長聯合勢力還大啦,真的只有柯粉以
為安安是靠柯粉選上的
柯友友那幾個先讓+1 畫面太美
只是勝選必要條件,又不是勝選的充分條件
如果總統選輸,那藍的不是超虧的嗎
白送幾席立委
反而白的一定有賺
28
Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去?我個人今年下架民進黨的念頭非常強烈 只要不做藍白整合組聯合政府 我可以預言一定輸 不僅是總統輸 立委也大敗11
[討論] 柯的聲勢不墜是因為侯太弱嗎?如題 柯粉最近走路有風欸 柯文哲的民調支持度或網路聲量 都一直緊咬 大有坐三望二的機會8
[討論] 藍白合攻DPP貪腐立委,退選後禮讓白營看到宜蘭oppo退選新聞,想到一招促成藍白合的方式,不知是否可行。 DPP執政多年,應該很多立委內幕可挖, 藍白就合攻那些立委的弊案, 弄到像opppo這樣退選、或壞事全部曝光, 然後白營在該區推出立委, 藍營幫忙輔選。 我知道柯P參選的一個目的,就是維持白營的立委席次。 如果用這樣6
[討論] 民眾黨支持者投票指南(區域立委投國民我是白營鐵衛軍 純白支持者非藍白粉 在這邊教白營同胞最高投票指南 如何讓民眾黨利益最大化 1 總統無條件投柯:6
Re: [新聞] 蔡壁如拋與郭台銘合作 藍籲莫讓綠營漁翁不要讓綠營得利那為什麼民眾黨要讓藍營得利? 簡單的邏輯啊? 「你要拿什麼來跟我柯換?」 我早說了新竹沒有在民眾黨手上的話是柯求你, 現在在白營手上人家有個據點就徐圖發展就好。5
Re: [新聞] 國民黨確定徵召侯友宜 他轟開始垃圾土條說的其實是對的 普通人都能得到這個結論 我前幾天就Po文說過這件事 想不懂為何老K高層或甚至老K政治人物故意裝傻? 現在最爽的是三個人3
Re: [新聞] 藍小雞焦慮爭取柯文哲力挺 黃珊珊:難道不要怪老趙和33都在臭啊, 出來呼籲的基本上都是相對藍營有利選區的吧? 小強那區不夠對自己有利嗎? 超有利的吧? 結果在那呼籲棄保投會贏的?1
Re: [討論] 藍支持柯文哲可以換到什麼?很多柯粉的論述是 「只要我夠死忠,死都不投別人,就可以逼藍營為了勝選遷就我們。」 次目標論述還有 「總統輸沒關係,席次有成長就好」 殊不知國民黨也可以採取白營的次佳目標啊1
Re: [討論] 綠營或成藍白合最大推手而不自知..藍白合說實話就是個假議題 非綠大聯盟喊最大聲的是什麼時候? 是侯友宜聲勢最高的時候 侯友宜生是低了之後喊的一個一個被朱立倫金小刀打下去 甚至在柯民調贏過侯10多%的時間,出現要柯無條件投降的新聞 因為根本沒有藍白合,只有藍要吞白- 要先確認一些資訊...... 1. 北市的盤基本上 藍>綠 2. 藍營支持者大多 不看好侯 3. 藍白的票源 重疊性高、流動性高 4. KMT的小雞們會為了小我,而犧牲大我
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...98
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?53
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文26
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?19
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣15
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如14
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣15
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?14
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!13
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友