[討論] 賴清德對男同性戀的態度算是包牌嗎?

DustToDust 10/28 16:27不算是 一個是事實 一個是包容多元族

lwt501cx 10/28 16:27可怕 賴神怎麼崩成這樣

amordelcor 10/28 16:30阿中部長的感覺

qk3380888 10/28 16:30因為是DPP 所以不算

qaed 10/28 16:34屎中:輪到你了阿,哈哈

TWCHIEN 10/28 16:39這是包牌？噗

skylion 10/28 16:40但老實說 數據就是這樣

mouxey 10/28 16:41他在台南市就有推動證件註記了，可以看看

mouxey 10/28 16:41當時在議會的質詢

evan000000 10/28 16:42真香

cycy771489 10/28 16:44第一張圖是客觀事實，跟支不支持持同

cycy771489 10/28 16:44性戀沒有絕對關係啊

heybro 10/28 16:48不算，民進黨怎麼可能雙標

qaed 10/28 16:48為了騙票 連屎味都真香XDDD

dostey 10/28 16:51賴長期就是支持多元 講出事實

tamama000 10/28 16:53嘔嘔嘔嘔嘔嘔

tamama000 10/28 16:53這不是包牌 是自打臉

conanhide 10/28 16:54第一張有問題嗎？拿出數據看

chunglee 10/28 16:54不算 第一句男男主因是統計數據陳述事

chunglee 10/28 16:54實

chunglee 10/28 16:56第二句支持多元和愛滋不衝突

CYL009 10/28 16:57來看看台灣人見處表演雙標

AhirunoSora 10/28 16:59原po邏輯好爛

sheng319 10/28 17:06唉 柯粉智商真的越來越堪憂

WeGoYuSheng 10/28 17:07這什麼低能邏輯

Mayinggo 10/28 17:09正常啊 因為第一張當初死屁精氣得要死

Mayinggo 10/28 17:10到現在還有很多死屁精因為第一張不想投

Mayinggo 10/28 17:10賴清德

Krisjenner 10/28 17:11我們同性戀根本不覺得他講有問題

Krisjenner 10/28 17:11異男在那喊燒是三小

hooan 10/28 17:12當然是

hirokipud 10/28 17:17雖然男男是愛滋主因 但我還是支持多元

hirokipud 10/28 17:17成家 這樣說哪有啥問題？

conanhide 10/28 17:23鼓勵安全性行為不要亂交，你看那個誰

Shiver705 10/28 17:25時空背景不同之術

oscarwu3041 10/28 17:30柯糞邏輯真的可悲

buddyricky 10/28 17:48反正塔綠班會硬拗不是

toshizo 10/28 17:56有衝突嗎？

squall410339 10/28 18:24這有衝突嗎？同婚也不是只有男男啊

squall410339 10/28 18:24，柯糞邏輯都那麼可憐？

ken30130 10/28 19:10回去看看你家柯CF，那才叫包牌

lovegensokyo 10/28 19:29這好像沒衝突吧，講的是事實啊，甲

lovegensokyo 10/28 19:29甲們自己也知道

Kururu8079 10/28 19:42兩句話有對沖嗎？還是柯糞沒有邏輯

robeant 10/28 19:55在同婚通過前賴清德主政的台南是第一個開

robeant 10/28 19:55放同志伴侶登記的城市

robeant 10/28 19:57前面那個說法是客觀事實啊所以要宣導安

robeant 10/28 19:57全性行為啊

tn601374 10/28 19:59開始穿粉紅色表示什麼 看看吃屎鐘就知

tn601374 10/28 19:59道了

SoFanCy 10/28 21:51對未成年性愛也是

h90257 10/29 00:22這兩個主張有衝突嗎

anleyou 10/29 01:46白癡柯糞