[討論] 柯粉:國民黨不合那就活該當萬年在野黨阿
柯糞每次講到藍白合希望渺茫時,
都會嘴秋酸國民黨不跟柯畜合,就等著永遠當在野黨,
這話是不是聽起來怪怪的?
如果給你柯當正侯副,就算柯侯真的贏了,
國民黨可以算執政黨嗎?
不行阿,執政黨只會是民眾堂,國民黨怎麼也不能說執政了,
而且有超高機率國民黨會被你柯掏空弱化,
因為柯萊爾就是吸血鬼,
這樣被掏空的國民黨就真的會變成萬年在野惹,萬劫不復,
所以太監狗柯糞在那邊嗆說不藍白合讓柯當正的就會永遠在野,
真的是當國民黨是白癡潘那喔,智障柯糞,
跟牠們CF一樣都是自以為聰明的噁爛德性
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.96.190 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: luchiahui (223.136.96.190 臺灣), 11/03/2023 02:55:01
→
柯幾度沉不住氣說溜嘴沒要侯副而是要侯
→
裸退 反正他的規則就是這樣搞只要一點
→
不一致或不步步上套就放狗咬人 這立場
→
一直到前幾天協商過後都沒有改變過
→
所以就看藍白誰先倒…倒了之後那些票
→
還不是藍綠分 嘻嘻
噓
明年選完 TMD就不在了 我跟你計較?
推
藍綠應該合起來打白,以後繼續回歸藍綠對
→
決比較省心,國民黨現在開始硬起來不甩柯
→
的話,他立刻消風
噓
民眾黨會直接消失
→
白圾力量就很團結?
噓
柯只是要藍的票 才看不起國民黨
→
柯文哲當選後組超黨派藍白聯合政府
→
,國民黨也等同於執政啊!怎麼會說
→
執政黨只屬民眾黨?
推
講那笑話當年陳當總統行政院長找國民黨
→
的所以那也聯合政府囉
爆
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴你講反了吧,柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場,40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何,民眾黨都會比現在壯大,只是大贏小贏的區別 而已,民眾黨持續在野是「正常」,突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡,國民黨再不取得執政,以後機會更渺茫。 : 最後呢,可以想想幾種情況怎樣才是真正35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D30
[討論] 柯文哲根本沒要藍白合國民黨始終看不清 真正想要藍白合的其實只有國民黨 在國民黨美好想像中,只要把柯吃掉就可以囊括蚵粉票 然後1+1就能把賴清德幹掉贏回執政了 但是對柯文哲來說。他根本不可能當副的22
[黑特] 拉下民進黨最穩最頂的方式就是棄藍保柯現在選舉的情況大概是這樣 柯一定會選,而且一定會有18%的鐵票 這18%的民眾是深白鐵票,怎麼棄也棄不掉 這樣算下來,藍要贏過賴,過程很艱辛,機會很渺茫 除非陳建仁團隊施政自爆或是賴自爆4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是:民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政,最大的在野黨是國民黨。 然而,對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此,就會有兩個政黨(藍和白)來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。5
[討論] 民進黨執政 對柯才有利對於一個正在長大的小黨 不應該冒然變成執政黨 因為變成執政黨 就是幻滅的開始 而年輕人又特別對柯有幻想1
Re: [新聞] 朱立倫:就任黨主席第一天 就成立駐美辦國民黨沒救了,朱立倫也沒救了 台灣民眾在乎的是什麼,朱立倫完全不關心,只關心美國 駐美辦事處的籌備處是能做什麼 成立之後又能做什麼,朱立倫完全沒說明 為什麼在國民黨主席不成立X
[討論] 國民黨根本不想執政大家都知道一個柯粉定理: 不能監督在野黨 所以八卦版永遠只監督執政黨 國民黨現在雖然沒有中央資源 但是掌握了七成地方縣市議會的資源 尤其房屋土地稅都是地方稅1
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致國民黨不會當在野黨 照你說的也不太會當執政黨 民進黨很會當在野黨 照現在來看也不太會當執政黨 按照比較利益最佳解- 白是從綠色分出來的 柯粉很多支持者是藍不爽的太陽花817,跟藍粉根本不同, 柯說要藍白合,是要吃掉藍的選票, 如果真要藍白合,也是要柯當正的,柯才願意 可是國民黨支持者藍名嘴跟藍媒體 似乎很渴望要藍白合,一直逼侯友宜要藍白合,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。