[討論] 本板塔綠班版主是不是失職了
本版塔綠班版主484失職了，
竟然沒有禁止塔綠班議題，
友版都開始維穩惹，
明天塔綠班版主要累死了，
請問版主有難民收容計畫嗎？
人家埃及跟約旦不收難民，
窩們塔綠班版主才不會那麼沒愛心，
塔綠班板主 犧牲太大惹 還要扛友版的鍋QQ
以下開放感謝塔綠班版主感謝大會。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.17.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班板主護航網軍入侵，請罷免
推
你到底是為了什麼請假去日本鬆洗的？
→
你沒看到一堆不會數數的塔綠班被桶了嗎？
→
真的 版主能不能放鬆遊日啊？放輕鬆好不好?
推
太離譜了 真的太離譜了
推
八卦版禁止罵藍白，但不禁止罵民進黨跟祖
→
國微博看齊了
噓
幹 你不要讓他們有藉口辭職 自刪ㄛ ㄅ
→
八共版最開明了
爆
Re: [板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論阿當初你講喜韓兒、柯糞藍蛆有少過？？ 怎麼沒見你制止 一個塔綠班把你氣哭成這樣 雙標版主喔？？？？？？？？ 現在要學習禁評了嗎？？？？？![Re: [板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論](https://i.imgur.com/qkU0vQ2b.jpg "Re: [板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論")
86
[問卦] 軍武版是不是出事了看到軍武版最新的公告板主跟小組長都被水桶 ，現在軍武版直接讓群組長接管，現在是不是 到軍武版發文不會被塔綠班版主處理的意思 嗎？ -----![[問卦] 軍武版是不是出事了](https://i.imgur.com/h7WhpAGb.jpg "[問卦] 軍武版是不是出事了")
25
[黑特] boogieman請進。→ boogieman: 請問版主 為何縱容白粉仔對不同意見的 42.73.0.250 09/28 10:35 → boogieman: 版友發文畫靶攻擊?這是政治相關議題還 42.73.0.250 09/28 10:35 → boogieman: 是私人結怨報復? → boogieman: z版主請回答 尼可拉斯是政治人物嗎?? 42.73.0.250 09/28 10:37 我就一個字：
[問卦] 請問可以罷免不中立的版主嗎？我並不討厭陳柏惟 只覺得他活該 畢竟幹話講太多還是會被討厭 況且重要的是他佔了顏家的地盤 這樣會害人撈不到錢 所以會被罷免正常 但版主的行為要中立 把八卦版當個版喔！3
Re: [問卦] 幹勒 八卦仔一直講政治八卦板就是柯粉4%幻想中的理想國度 塔綠班洗那麼久也不見的有人被水桶 塔綠班=綠營，這麼明顯的政問版主也沒在管 問柯粉4%藍叫徒被桶的跟孫子一樣 這就是雙標4%柯八版2
[黑特] 版主進行版務行動時都不用中立啊？版主不愧是塔綠班 深得冥進洞精髓 台灣政府塞一堆上班行政時瘋狂發文洗DPP的 我們的PTT正黑板主是公告的時候瘋狂嗆 說實在版主也是人![[黑特] 版主進行版務行動時都不用中立啊？](https://i.imgur.com/C49KK8kb.jpg "[黑特] 版主進行版務行動時都不用中立啊？")
4
Re: [新聞] 柯宇綸挨罵「塔綠班」告網友 求償20萬卻恕刪 : 台北地院認為，根據臉書貼文、留言及相關回覆，許以「好的，塔綠班」、「#敬自由」 : 等語，是用來表彰柯宇綸是綠營及極端支持者，單純表達柯宇綸的留言具有濃厚意識形態 : ，屬於許的主觀認知，並非是「事實陳述」。 : 判決指出，柯宇綸在網路上具有相當聲量、影響力，是社群媒體的公眾人物，而許的言論3
Re: [新聞] 快新聞／控費鴻泰追蹤「罷免徐巧芯」粉徐巧芯你追蹤的綠營人士有少過嗎? 你的理由八成是為了監視這些塔綠班們 你可以 人家難道不行去追蹤討厭你的粉專 去理解一下在他們眼裡你有多討人厭嗎? 去理解塔綠班的東西 難道在國民黨裡面是徐巧芯的專利 其他人都是塔綠班粉嗎?
Re: [問卦] 八卦板廢文有變少的感覺嗎？滅台綠共塔綠班確實少了很多 整個國家都正常了 恢復了民主自由 終於不是塔綠班帶風向的一言堂 塔綠班詐騙集團不能再欺負臺灣人了
Re: [新聞] 快訊／陳柏惟發聲要基進派人補選立委 「這跟PTT反串選版主一樣的東西 先說他不是塔綠班 會維護好版務 結果選上惹 開始各種聖地維穩 還好想把八卦鄉民洗成聖蟑士或扶英戰士 是真的比較困難的4不4這樣
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點