Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票
以前 民進黨一直是站在百姓這邊
對抗既得利益者的
囤房蟑螂 自己不住 卻又霸佔房子 坐地喊價 傷害百姓
而且租金上漲 讓商家只好把租金疊到商品價錢
真是社會毒瘤
民進黨在野時就很明確的指出問題點： 囤房蟑螂囤房
並承諾了對症下藥 解決方法: 囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
年輕人看見希望 終於敢點名囤房蟑螂了
所以當時的年輕人普遍支持民進黨
結果
總統大選前： 承諾八年二十萬户社宅
總統大選後： 快八年了完工0 硬拗是包租代管
在野時 承諾囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
https://www.nownews.com/news/6274961
房東不用怕被查稅了！政院修法：租金補貼資訊不可做查稅依據
716施壓 逼民進黨承諾囤房稅2.0
716風頭過後 民進黨又用人數優勢擋囤房稅2.0
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231107002249-260407
立院遲不排審囤房稅2.0 民眾黨團斥民進黨打假球
綠粉啊 摸摸自己內心深處
當初支持民進黨的理由是什麼？
現在民進黨背叛你了
為何你還支持？
莫忘初衷啊綠粉
民進黨已經變了
當初信誓旦旦要推囤房稅實價課稅的民進黨 已死
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
國民黨還不敢叫政府禁止查稅
執政的民進黨比國民黨還惡劣
請支持黃白取代藍綠
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.242.58 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.oyUnPVyfspvM
推
沒上車？ 眼紅？
不好意思 我在新竹市區有房自住 單純看囤房蟑螂 這種社會毒瘤 不爽
→
※ 編輯: a111111 (180.217.242.58 臺灣), 11/13/2023 23:36:58堅持炒房，至少能保住20%的房東票
→
※ 編輯: a111111 (180.217.242.58 臺灣), 11/13/2023 23:37:40加上南部頭腦沒救的某些老人，就35-40%啦
推
※ 編輯: a111111 (180.217.242.58 臺灣), 11/13/2023 23:48:46請問是花教授還是花部長的部分？
推
點名這位委員已經退休很久了 很難代表
→
現在的那群民進黨
那是民進黨的記者會 蔡煌瑯只是代表民進黨發言而已
https://i.imgur.com/XzfKAID.png
※ 編輯: a111111 (180.217.245.197 臺灣), 11/14/2023 08:54:05
4
全世界的年輕人普遍都是反執政黨的，原因也不難理解，就是還保有理想加上這個年齡的反骨。 我七年級生也是反國民黨長大的，現在好像沒資格叫年輕人了但我現在是支持賴清德的。 老實說民進黨很屌了，現在年輕人討厭綠的比例，跟我當初反國民黨根本不能比。 現在反綠的年輕人根本沒很多，不然賴清德民調早就被超車了 ※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言：X
dpp盛行時代差不多就是蔡英文第一次當選前，也就是2016年左右。 當時國民黨無可救藥，民眾黨羽翼未豐，民進黨冉冉升起。 因為沒有執政，可以各種畫大餅，各種主張正義。 但是一旦執政，很多事情開始髮夾彎，但當時大家還在歷史的慣性之中。 所以像時空背景不同這種理由都能糊弄過去。![Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票](https://i.ytimg.com/vi/E7K-yDrzvqM/sddefault.jpg "Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票")
44
首Po大家都知道 2016年以前 太陽花那時的DPP 給人的形象就是台灣新氣象 清廉 年輕 有活力 改革派![[討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/01/20/20200120-070604_U9386_M586894_eb0d.JPG?itok=hN_FtAs1 "[討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票")
X
蔡英文涸澤而漁，把幾十年校園滲透的成果太陽花一把燒完了 包括2021年5月疫情攻破台灣之前，台灣的自豪感爆棚，達到史上最高，貿易戰站在美國一邊，世界疫情表現最好 之後黑色5月無水無電無疫苗的絕境對比强烈，年輕人就醒了 四大公投就是告知人民，民進黨根本沒有中心思想，只有未反而反，雙標 現在台獨沒有路綫圖，核食爽吃，飛彈過頭不告知人民4
我覺得齁 轉折點還是網軍事件成功把卡神和民進黨連結在一起 那連結等級差不多等於黃國昌的合照連連看和好油有黨證一樣 但是齁 「網路挺綠都是民進黨網軍」這種風向成行後就回不去了X
我反問你一句 垃圾柯文哲是什麼事做錯導致40歲以上都不願意選他 甚至60+幾乎沒有票? 至於年輕人? 都是被抖音 小紅書洗腦![Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票](https://i.imgur.com/lbtoRKSb.jpg "Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票")
我是看不出來哪邊失去支持啦 不可否認年輕世代對柯的認同度較高 但是賴的支持度也不算低好嗎？ 在大學基本上可以看到柯粉跟柯黑同時存在 比較可怕的是KMTer幾乎沒有X
看到賴品妤那樣子，一般人還以為變成賴家黨了。 什麼台南光電案啦！ 總統府性愛案啦！輝哥性騷擾案啦！ 社會住宅20萬戶實現了多少？ 柯文哲都蓋得比其它縣市還要多。X
就讓年輕人沒什麼希望吧 柯黑真的要多有一點同情心 不是大家都像柯黑很會賺錢的啦 年輕人 根本沒什麼機會…![Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票](https://i.imgur.com/sF3fqUjb.jpg "Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票")
X
人差不多高中開始有政治意識 對不到40歲的人來說 民進黨反而才是長期的執政黨 年輕人反對既有秩序 這自古皆然 這部分比較沒辦法
31
Re: [心得] 驚！把房價噴豹的地方首長幾乎連任成功打炒房本來就不是地方首長能直接做的， 效果也有限， 地方首長能做的就是： 1. 盡量協調蓋公宅 2. 將囤房稅提高到法律上限![Re: [心得] 驚！把房價噴豹的地方首長幾乎連任成功](https://i.imgur.com/7YSWMUMb.jpg "Re: [心得] 驚！把房價噴豹的地方首長幾乎連任成功")
3
[討論] 塔綠斑都討厭居住正義?其實我搞不太懂 塔綠斑的點在哪裡 如果不是這次要搞716大遊行 民進黨政府會把當初死不肯推的囤房稅2.0拿出來作嗎 不要跟我說 什麼蔡英文政府早就準備好了 只是時間點巧合而已 不就是因為空屋多 房價竟然高漲 被連結在有很敗類在囤房想謀利 才會想修法 不然囤房稅 巢運團體喊了多久 民進黨就是連動也不動![[討論] 塔綠斑都討厭居住正義?](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[討論] 塔綠斑都討厭居住正義?")
Re: [問卦] 台灣的房價是不是沒救了?不是沒救 只不過民進黨執政的時候沒救 1. 多少人說過要課囤房稅而不是交易稅？ 囤房稅是持有稅，跟交易稅不同，持有稅很難轉嫁，這群囤房畜生會痛的 結果呢？政府反著幹1
Re: [新聞] 囤房稅2.0遲不排審 ！陳婉惠轟：民進黨提到稅賦正義，房地產的實價課稅是勢在必行了！ 台灣房地產炒作嚴重，就是因為持有稅太低，實價課稅才能讓囤房稅出現效果，抑制囤房， 減少房地產炒作，讓房地產交易正常化，讓真實的供量與需量反應合理的價格！ 沒有實價課稅，囤房稅9.0也沒有用，不痛不癢！ 囤房稅應該專款專用於落實居住正義、大量興建社會住宅，甚至鼓勵民間企業興建勞工住宅
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")