[討論] 哭網軍機器人怎麼設定的阿?
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.78.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
像”小英好棒、柯糞吃屎”設定方式啊
推
塔綠斑反串黑柯啊，哭粉都大學生哪會無腦
→
這樣就有反效果 為什麼敵軍不互相使用==
→
#1bR3tN0q (HatePolitics) 這就疑似搞炸的
→
大量的關鍵字資料庫吧，今年還有chatgpt
→
推出，不會有你想得那樣粗糙啦
推
有夠智障 好歹也選一下文章啊
爆
Re: [新聞] 批蔡政府撒20億「養網軍」 藍委籲審計小編也好、網軍也罷 網軍治國最大的問題是腐化責任政治 責任政治簡單講就是 政治人物的一言一行對社會造成的影響皆需負起責任 而網軍最大的問題就是使政治人物規避了責任政治![Re: [新聞] 批蔡政府撒20億「養網軍」 藍委籲審計](https://i.imgur.com/72KWj8eb.jpg "Re: [新聞] 批蔡政府撒20億「養網軍」 藍委籲審計")
22
[討論] 阿館政治光譜算偏藍還綠？一般民眾會認為阿館偏綠，2019反紅媒遊行，2020反韓國瑜，不過政黑卻認為阿館偏藍， 只因為阿館挺侯友宜，想問阿館到底是偏藍還偏綠？ --![[討論] 阿館政治光譜算偏藍還綠？](https://img.youtube.com/vi/xB9LrVtcJNM/mqdefault.jpg "[討論] 阿館政治光譜算偏藍還綠？")
9
Re: [討論] 館長:反綠媒應該比716更多人跑出來我是給館長建議，應該主要反網軍副加反媒體 因為媒體是有政府、法律保護的，就算人數很多聲量很大，也很難有真正成果 而這些媒體大概再一二十年後就沒人要看，但網路就是新的媒體 DPP這些無恥政客加上沒有良心的網軍，收錢在網路上妨害我們的言論自由 這是每天台灣人民都可以切身經歷的網軍亂政，而一般媒體操作比較細膩很難究責2
Re: [討論] 我是綠營的，請給我改投柯文哲的理由。好 給你理由 綠營自從執政後 大量雇派網軍進攻PTT 以idcc事件為代表 後來站務凍結註冊多年![Re: [討論] 我是綠營的，請給我改投柯文哲的理由。](https://i.imgur.com/yFc8e1db.jpg "Re: [討論] 我是綠營的，請給我改投柯文哲的理由。")
5
[討論] 養網軍的定義養網軍應該是指培養自己的網軍 這些網軍只替自己服務 別人想花錢買服務也不見得買得到 一般的公關公司做生意 或許老闆偏藍或偏綠2
Re: [新聞] 高嘉瑜遭暴打…扯出網軍帶風向 何志偉怒這邏輯超棒 -找個小弟去你家潑漆 -震怒! 結果你家被黑道弄髒了所以應該拆掉都更 這是甚麼黑道霸道政府的垃圾邏輯!!!!???? 有偏藍的風向->ptt有中國勢力該關掉![Re: [新聞] 高嘉瑜遭暴打…扯出網軍帶風向 何志偉怒](https://i.imgur.com/d2TH8qjb.jpg "Re: [新聞] 高嘉瑜遭暴打…扯出網軍帶風向 何志偉怒")
X
Re: [討論] 政黑板是網軍太多還是太好帶風向？阿台灣現在是上班時間 人家網軍在養家活口看不出來嗎 不得不佩服柯文哲 在這八年來 藍媒綠媒網軍對柯文哲的抹黑造謠從來沒有停過 藍綠大黨有的是錢跟資源 自然能瘋狂調用媒體跟網軍打柯 柯文哲沒有錢沒有資源![Re: [討論] 政黑板是網軍太多還是太好帶風向？](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif "Re: [討論] 政黑板是網軍太多還是太好帶風向？")
[討論] 1123後才知道他們是藍媒欸....聯合、中天、TVBS這類偏藍的媒體少說也存在有二十餘年了 怎麼有人在1123後才理解他們為什麼會被叫藍媒呢？ 事後還憤怒的指責它們說欺騙了自己的感情 該不會真以為他們的是自己人吧？ 不會吧 不會吧？
Re: [問卦] 政黑和八卦那邊的網軍比較多？這點我有印象 早期八卦明明是被分在影劇類版 後來有一陣子沒注意 就突然發現已經變成其他種類了 不過早期八卦版的政治文是偏向反國民黨的 只要有馬英九的文都會被噓成X 但大約從2020左右就變色了 變成偏向反民進黨
Re: [討論] YT發燒前5沒柯文哲了1124之後這幾天，我觀察到一件事 1124之前我看三立跟民視還有年代的政論節目底下留言 幾乎沒有挺柯的留言 1124之後三立跟民視還有年代的政論節目底下留言 有一些說要投柯的留言，而且留言都搶一樓
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
47
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
37
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")