[討論] 哭網軍機器人怎麼設定的阿?
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.78.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
像”小英好棒、柯糞吃屎”設定方式啊
推
塔綠斑反串黑柯啊，哭粉都大學生哪會無腦
→
這樣就有反效果 為什麼敵軍不互相使用==
→
#1bR3tN0q (HatePolitics) 這就疑似搞炸的
→
大量的關鍵字資料庫吧，今年還有chatgpt
→
推出，不會有你想得那樣粗糙啦
推
有夠智障 好歹也選一下文章啊
爆
Re: [新聞] 批蔡政府撒20億「養網軍」 藍委籲審計小編也好、網軍也罷 網軍治國最大的問題是腐化責任政治 責任政治簡單講就是 政治人物的一言一行對社會造成的影響皆需負起責任 而網軍最大的問題就是使政治人物規避了責任政治![Re: [新聞] 批蔡政府撒20億「養網軍」 藍委籲審計](https://i.imgur.com/72KWj8eb.jpg "Re: [新聞] 批蔡政府撒20億「養網軍」 藍委籲審計")
22
[討論] 阿館政治光譜算偏藍還綠？一般民眾會認為阿館偏綠，2019反紅媒遊行，2020反韓國瑜，不過政黑卻認為阿館偏藍， 只因為阿館挺侯友宜，想問阿館到底是偏藍還偏綠？ --![[討論] 阿館政治光譜算偏藍還綠？](https://img.youtube.com/vi/xB9LrVtcJNM/mqdefault.jpg "[討論] 阿館政治光譜算偏藍還綠？")
9
Re: [討論] 館長:反綠媒應該比716更多人跑出來我是給館長建議，應該主要反網軍副加反媒體 因為媒體是有政府、法律保護的，就算人數很多聲量很大，也很難有真正成果 而這些媒體大概再一二十年後就沒人要看，但網路就是新的媒體 DPP這些無恥政客加上沒有良心的網軍，收錢在網路上妨害我們的言論自由 這是每天台灣人民都可以切身經歷的網軍亂政，而一般媒體操作比較細膩很難究責2
Re: [討論] 我是綠營的，請給我改投柯文哲的理由。好 給你理由 綠營自從執政後 大量雇派網軍進攻PTT 以idcc事件為代表 後來站務凍結註冊多年![Re: [討論] 我是綠營的，請給我改投柯文哲的理由。](https://i.imgur.com/yFc8e1db.jpg "Re: [討論] 我是綠營的，請給我改投柯文哲的理由。")
5
[討論] 養網軍的定義養網軍應該是指培養自己的網軍 這些網軍只替自己服務 別人想花錢買服務也不見得買得到 一般的公關公司做生意 或許老闆偏藍或偏綠2
Re: [新聞] 高嘉瑜遭暴打…扯出網軍帶風向 何志偉怒這邏輯超棒 -找個小弟去你家潑漆 -震怒! 結果你家被黑道弄髒了所以應該拆掉都更 這是甚麼黑道霸道政府的垃圾邏輯!!!!???? 有偏藍的風向->ptt有中國勢力該關掉![Re: [新聞] 高嘉瑜遭暴打…扯出網軍帶風向 何志偉怒](https://i.imgur.com/d2TH8qjb.jpg "Re: [新聞] 高嘉瑜遭暴打…扯出網軍帶風向 何志偉怒")
X
Re: [討論] 政黑板是網軍太多還是太好帶風向？阿台灣現在是上班時間 人家網軍在養家活口看不出來嗎 不得不佩服柯文哲 在這八年來 藍媒綠媒網軍對柯文哲的抹黑造謠從來沒有停過 藍綠大黨有的是錢跟資源 自然能瘋狂調用媒體跟網軍打柯 柯文哲沒有錢沒有資源![Re: [討論] 政黑板是網軍太多還是太好帶風向？](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif "Re: [討論] 政黑板是網軍太多還是太好帶風向？")
[討論] 1123後才知道他們是藍媒欸....聯合、中天、TVBS這類偏藍的媒體少說也存在有二十餘年了 怎麼有人在1123後才理解他們為什麼會被叫藍媒呢？ 事後還憤怒的指責它們說欺騙了自己的感情 該不會真以為他們的是自己人吧？ 不會吧 不會吧？
Re: [問卦] 政黑和八卦那邊的網軍比較多？這點我有印象 早期八卦明明是被分在影劇類版 後來有一陣子沒注意 就突然發現已經變成其他種類了 不過早期八卦版的政治文是偏向反國民黨的 只要有馬英九的文都會被噓成X 但大約從2020左右就變色了 變成偏向反民進黨
Re: [討論] YT發燒前5沒柯文哲了1124之後這幾天，我觀察到一件事 1124之前我看三立跟民視還有年代的政論節目底下留言 幾乎沒有挺柯的留言 1124之後三立跟民視還有年代的政論節目底下留言 有一些說要投柯的留言，而且留言都搶一樓