[討論] 哭網軍機器人怎麼設定的阿?
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.78.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
像”小英好棒、柯糞吃屎”設定方式啊
推
塔綠斑反串黑柯啊,哭粉都大學生哪會無腦
→
這樣就有反效果 為什麼敵軍不互相使用==
→
#1bR3tN0q (HatePolitics) 這就疑似搞炸的
→
大量的關鍵字資料庫吧,今年還有chatgpt
→
推出,不會有你想得那樣粗糙啦
推
有夠智障 好歹也選一下文章啊
爆
Re: [新聞] 批蔡政府撒20億「養網軍」 藍委籲審計小編也好、網軍也罷 網軍治國最大的問題是腐化責任政治 責任政治簡單講就是 政治人物的一言一行對社會造成的影響皆需負起責任 而網軍最大的問題就是使政治人物規避了責任政治22
[討論] 阿館政治光譜算偏藍還綠?一般民眾會認為阿館偏綠,2019反紅媒遊行,2020反韓國瑜,不過政黑卻認為阿館偏藍, 只因為阿館挺侯友宜,想問阿館到底是偏藍還偏綠? --9
Re: [討論] 館長:反綠媒應該比716更多人跑出來我是給館長建議,應該主要反網軍副加反媒體 因為媒體是有政府、法律保護的,就算人數很多聲量很大,也很難有真正成果 而這些媒體大概再一二十年後就沒人要看,但網路就是新的媒體 DPP這些無恥政客加上沒有良心的網軍,收錢在網路上妨害我們的言論自由 這是每天台灣人民都可以切身經歷的網軍亂政,而一般媒體操作比較細膩很難究責2
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。好 給你理由 綠營自從執政後 大量雇派網軍進攻PTT 以idcc事件為代表 後來站務凍結註冊多年5
[討論] 養網軍的定義養網軍應該是指培養自己的網軍 這些網軍只替自己服務 別人想花錢買服務也不見得買得到 一般的公關公司做生意 或許老闆偏藍或偏綠2
Re: [新聞] 高嘉瑜遭暴打…扯出網軍帶風向 何志偉怒這邏輯超棒 -找個小弟去你家潑漆 -震怒! 結果你家被黑道弄髒了所以應該拆掉都更 這是甚麼黑道霸道政府的垃圾邏輯!!!!???? 有偏藍的風向->ptt有中國勢力該關掉X
Re: [討論] 政黑板是網軍太多還是太好帶風向?阿台灣現在是上班時間 人家網軍在養家活口看不出來嗎 不得不佩服柯文哲 在這八年來 藍媒綠媒網軍對柯文哲的抹黑造謠從來沒有停過 藍綠大黨有的是錢跟資源 自然能瘋狂調用媒體跟網軍打柯 柯文哲沒有錢沒有資源- 欸....聯合、中天、TVBS這類偏藍的媒體少說也存在有二十餘年了 怎麼有人在1123後才理解他們為什麼會被叫藍媒呢? 事後還憤怒的指責它們說欺騙了自己的感情 該不會真以為他們的是自己人吧? 不會吧 不會吧?
- 這點我有印象 早期八卦明明是被分在影劇類版 後來有一陣子沒注意 就突然發現已經變成其他種類了 不過早期八卦版的政治文是偏向反國民黨的 只要有馬英九的文都會被噓成X 但大約從2020左右就變色了 變成偏向反民進黨
- 1124之後這幾天,我觀察到一件事 1124之前我看三立跟民視還有年代的政論節目底下留言 幾乎沒有挺柯的留言 1124之後三立跟民視還有年代的政論節目底下留言 有一些說要投柯的留言,而且留言都搶一樓
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了9
[討論] 警察也太多了吧?33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!