[討論] 中華民國憲法是災難以前民進黨的主流
我感覺
這個論述其實是民進黨長期執政前的主流
最後在阿扁大敗後 被蔡英文修正
因此才引起那麼多獨派不滿 說穿裙子的不應該當總統
但事實證明蔡英文路線才能讓民進黨長期執政
蔡英文的路線其實就是李登輝的路線的延長
4年前的蔡賴鬥爭 只是另一種李登輝vs彭明敏
台灣人能接受的就是李登輝路線
真的要看清楚現實
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.218.118 (臺灣)
※ PTT 網址
12
[黑特] 連蔡英文都不敢背書中華民國災難說來了 我想24年元旦記者會 蔡英文的必考題 賴清德:「中華民國憲法災難說」 蔡英文 明顯不敢去觸碰這個議題18
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為民進黨現在有一個論述危機 過去喊台獨 論述是清晰的 從法理上的台灣主權未定論 到實體上推動台灣獨立正名制憲3
Re: [新聞] 馬英九自稱「前總統」在中國首度提及中華馬英九其實有在試圖把中華民國的招牌從民進黨手上搶回來,可是動機卻是大不相同 馬英九的中華民國路線的終極目標是兩岸和平統一,而蔡英文的中華民國路線是兩岸政府 互不隸屬 所以蔡英文才會一直被說繼承了李登輝路線 李登輝也確實有遠見,知道這條路線才能讓國民黨在台灣徹底本土化,在台灣能走的長遠5
[討論] 蔡英文是民進黨的李登輝?李登輝 中華民國總統 中國國民黨主席 在他任內國民黨變成黑金政黨 然後盛極而衰最後丟掉執政權!5
Re: [討論] 從什麼時候台派不再感到榮耀了…….民進黨蔡英文任內, 把獨派組織台灣民政府被抄掉了 很多獨派都死了 蔡同榮、高俊明、史明、李登輝、李應元 林崑海、彭明敏、黃先柱、辜寬敏3
[討論] 李登輝路線到底多強?沒經歷過當年李登輝時代的沒關係, 蔡英文就是李登輝路線的傳人, 不講台獨兩個字但除了這兩個字以外什麼都說了、什麼都做了 戒急用忍 vs新南向 訪美3
[討論] 民進黨什麼時候要開除蔡英文 ?蔡英文就是李登輝繼承人 李登輝執政末年 是一手毀掉國民黨的黨主席 讓國民黨地方選舉大敗 讓民進黨茁壯 李登輝當時拉連戰 卡宋楚瑜 最後造就政黨輪替 我就問 蔡英文跟李登輝有什麼不同 ?3
[討論]侯友宜=蔡英文+李登輝+陳水扁 +敗選連戰侯友宜 趙少康說他本土派會說台語, 這樣表示會拿到鄉下鄉親的選票對吧 又加上侯友宜說1996是中華民國民主化開始 那不就李登輝路線?1
Re: [討論] 2000年連戰當選總統~也不失為好選擇吧!?沒錯 都是宋楚瑜害的 誰叫他要脫黨參選讓阿扁漁翁得利 2000年連戰當選總統一定接承李登輝的路線 然後2008年交棒給宋楚瑜 然後李登輝的徒弟蔡英文不會加入民進黨而是加入國民黨X
[討論] 當年把李登輝換成蔡英文,台灣會怎樣大家都說民進黨最擅長監督 那如果當年阿扁時期那個最擅長監督的民進黨 遇上現在的執政的民進黨 李登輝跟國民黨換成現在的蔡英文跟民進黨 那誰輸誰贏
55
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎60
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)26
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!28
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?24
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣25
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人7
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!