Re: [討論] DPP會後悔當初扶阿北選台北市長嗎?
後悔個屁啊
當年結合柯結束國民黨高達16年的首都政權
換來2014 2016的瘋狂大勝
用一個台北市長換總統加兩個直轄市長
根本賺翻了好嗎
現在仔細回想
阿扁是綠的第一代戰神
小英是第二代戰神
賴神如果從政生涯放到台北新北桃園台中
他會一直贏嗎
倒是我想問 本板的諸多柯黑們
萬一柯p真的在2028三咖督下選上總統
你們該怎麼辦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.241.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠黨超恨的好嗎,三名自每天狂罵柯
推
這次的假民調事件,很難讓柯文哲在2028
→
有機會了
→
現在連沒吃飯的無聊事都會專題報導
→
樓上的,沒機會怎麼藍綠媒體會狂打柯?
→
話說這次民調有那家是完全正確?
→
有個欠五百萬的民調應該是最離譜的
推
扁是前線衝鋒型的,算戰神無誤,但蔡是宏
→
觀戰略很強,應該要算軍神吧,她卸任後去
→
幫忙操盤應該也挺強的
事後看娘娘真的超級會選舉
※ 編輯: goldsingle (101.139.241.231 臺灣), 01/28/2024 11:09:54推
最扯的燒炭民調 不過小草開心就好 嘻嘻
噓
四年後票只會更少
噓
剩文討厭笑屎姚文禮讓柯文沒轍撿到9屎運
→
柯在2028只有加入國民黨才有可能選上總統
28
首Po當初為了戰勝大連艦隊 DPP從台大醫院地下室找到阿北出馬參選 雖然中間一度為了要不要加入DPP一事吵吵鬧鬧 不過DPP還是很用心在輔選 最終讓怪醫白傑克一舉擊沉大連艦隊2
可以說阿北根本就民進黨最強洋助人。 民進黨把柯P打造成不強也不弱的尷尬 情況,首先,柯文哲選不上總統,但又 能有效牽制住國民黨。 對民進黨來說,在總統局,只要持續1
為啥會後悔?? 當時可以打贏國民黨阻止連勝文就值得驕傲了 只是柯文哲太自以為是 還有後續的行為被看破手腳 才知道原來有這麼爛的人2
一個柯文哲不懂的觀念:政治沒有後悔藥 政治上的解決方案頂多能應付眼前的問題 四年後當初的方案有利有弊,下一步就變成如何在現有資源得出最佳解 爛牌也有爛牌的打法,搞不好八年後又變好牌 培養出柯文哲也是一樣,當下你扶植一個側翼爭取台北中間選民4
其實那次在做對比式民調的時候 柯文哲跟姚文智都贏連勝文 只是姚文智贏比較少 那次如果黨主席不是蔡英文 說不定會自提人選
25
Re: [新聞] 藍白不合選舉結束!他提「這部會」給柯其實應該要這樣啦 侯友宜選上總統 馬上接著就是要新北市長補選 -->禮讓柯文哲 然後把盧秀燕拉去當行政院長11
[討論] 柯P跟民進黨決裂其實是正確的吧?突然冒出來的想法 假設柯P在八年前就加入DPP 以他在黨內的資歷和勢力 今年勝出DPP黨內初選的機會可以說是微乎其微 就算有小英這個例子在前8
Re: [新聞]有感而發?指控民進黨利用自己 柯文哲:很多綠粉轉柯粉也是這種感覺, 2014、2016年兩次選舉塔綠班都靠柯大勝, 選完拿到政權之後兔死狗烹,一腳把柯P踢開, 還好他台北市長任內政績獲得多數人肯定, 才能讓他得以自行組黨變成塔綠班的一根刺。- 大家覺得,當時2014年民進黨全力支持柯P選台北市長,目的也是希望將首都奪回來! 在民進黨一票菁英輔佐之下,柯文哲也不負眾望,當選台北市長! 如果在選後的2014年,柯文哲就加入民進黨,一直當民進黨的乖寶寶 2016年小英當選總統,應該也會器重他 黨內也不會有一票批評柯文哲的民進黨人
1
Re: [討論] 真實民調是不是柯文哲最後其實現在打柯的效力不大 原因是柯早就跌落神壇 回想四年前的柯 所有民調都是第一 還被拿來擋別人民調用2
[討論] 當到台北市長,就會有想當總統的野望嗎?如標題,大家覺得是嗎?目前台灣這幾十年來的選舉,最成功的大概就是兩個人 阿扁跟小馬哥! 他們兩人當台北市長後,基本上也都成功登上總統寶座! 那郝冰冰就別提了,他應該是連這個企圖心都沒有。 現在則是柯P,也老早表明了要選總統的心願。1
[討論] 2026阿北有沒有可能再戰台北市長?真男人從哪裡跌倒就從哪裡站起來 阿北總統的勝算微乎其微,那不妨再戰台北市長 搞不好2026台北市長民進黨會在禮讓柯一次 看這次投票結果就知道綠+白>>>藍 阿北 vs 萬安公子X
Re: [討論] 柯文哲:「台北市長選總統都有選上」想到這個就滿好玩的,當初..謝長廷選台北市長落選以後也有人說出謝會跟當年阿扁 一樣選輸台北市長但是卻能更凝聚黨內外聲量 跟著阿扁當年一樣輸了市長然後直上總統大位!! 這種例子也給柯P參考一下呵呵 台北市長跟總統的關係在郝龍斌之後就沒那樣的循環了 蔡英文跟台北市長也一點關係都沒有!! 理性科學迷信...市長參選總統都有上?
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了