Re: [討論] 民進黨會拿回新北嗎
要看國昌要選台北還新北
我覺得國昌選那邊
藍營就會掉那邊
然後綠營鐵板40%就穩上了
所以關鍵不是藍綠怎樣
是白的國昌
要去那那邊的市長
※ 引述《SakuraHana (櫻花)》之銘言:
: 笑死,如果蘇巧慧那麼強,為什麼綠粉一直期待黃國昌出來?
: 感覺未來綠共如果要當選,都要靠藍白分裂才有機會了,
: 就算選上也是少數政府,現在多數人的共識就是下架民進黨~
--
https://imgur.com/myWcOGU.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.143.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當然遠征民煮剩地
→
阿中只拿到31%… 還是要看各黨人選 蘇
→
也沒多強…
→
台北只要綠白都派人 蔣還是連任
→
新北比較有趣 假設藍綠派的比猴賴差很
→
多…
推
蔣公子拿台北沒屁用,他的血統註定
→
不能選大位。現在藍的基本盤已經小於
→
綠,再等8年真的會更慘
→
要我是民進黨,台北市就放推,鎖住
→
蔣公子。反正我民進黨還有中央部會能
→
歷練總統人才
5
首Po民眾黨也要加入戰局 而且應該會派黃國昌 黃國昌感覺很多人會支持 新北也很多小草 未來民進黨的票只會比560萬少36
老實說機會很大 一來國民黨在新北 老虎4年 朱8年 侯8年 還有一年配合改制的 加起來21年 選民如果想換換口味 很正常 二來 蘇巧慧形象比不爽不要投跟AV男優好很多1
有機會啦 看侯最後兩年有沒有拼起來 正常運作侯做滿 夾帶高人氣直接問鼎總統 結果烙跑市長不知道演哪齣 掉總統 甚至連新北市長都會掉2
笑死,如果蘇巧慧那麼強,為什麼綠粉一直期待黃國昌出來? 感覺未來綠共如果要當選,都要靠藍白分裂才有機會了, 就算選上也是少數政府,現在多數人的共識就是下架民進黨~ --7
我看你根本不懂 所以才會這樣講 從柯文哲參戰開始 連續三屆藍營在台北市都是快60萬票 不管是連勝文,丁守中,蔣萬安4
我在想KMT是不是會派林國春啊? 他在板橋選立委雖然輸,但也沒輸很多 也就輸4千票而已 板橋這地本來就是微偏綠的不是? 況且這次板橋可是藍綠一邊一席了 沒有再像上次那樣兩席都綠的了. 綠營在板橋可不是一直都吃得開的 況且kmt現任立委也要省著用, 不然到時候表決時人數不夠就輸人了
33
[討論] 黃國昌(2018):禁止新北候選人與柯同台2018年的選舉,黃國昌堅持,絕對不能跟時任台北市長的柯文哲同台,而時代力量在新北 六席全軍覆沒。 心得: 國昌老師在2018的選舉,負責操盤新北,22
[討論] 很明顯了 就是要國昌選新北 珊珊選台北很明顯昨天不分區12名 雙黃 就是要 國昌選新北市長 珊珊選台北市長 小黨沒錢 只能從都會區開始選 中南部太鄉下 太辛苦 沒有媒體優勢18
[討論] 國昌老師2026選新北其實不弱國昌老師2026選新北其實不弱,其實我們新北人口都集中在板橋,中永和新店,樹林土城 ,三蘆,汐止跟淡水而已,其他區人口根本不多,民眾黨目前 邱臣遠(中和) 李有宜(三蘆) 國昌老師(汐止)21
[討論] 請正義的國昌老師開記者會叫新北寄公文我認真的看不下去了 新北都寄公文給國昌老師了 還不趕快寄公文給賴清德 然後把他拆除掉 在那邊媒體放話正事不做6
[討論] 立法院長走向預測..國民兩黨不會鳥民眾黨,畢竟藍綠以前合作通過的法案太多了 誰沒互喬過? 民眾黨太看得起自己了,天真以為自己是關鍵少數!? 關鍵要拿掉少數是正確的 基本上阿叔預測國會以後會怎麼跑,民進黨不要韓國瑜院長其他好人選可以支持 畢竟現實也只能妥協!! 然後搭配一個綠營副院長... 各退一步雙贏,最重要的是藍綠如果讓國昌爽一次以後就等於要被8席綁手綁腳了9
Re: [討論]黃光芹:黃國昌就新北市長戰鬥位置已想讓黃國昌折損就派他選新北吧 民進黨提蘇巧慧 新北絕對有40%以上的實力 國民黨推個西瓜 在新北也有30%的實力 黃國昌拿的最多也就30% 這樣民眾黨就少了五席立委 又拿不到新北4
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲當正的,國會才不會過半說實話,白國昌就是屁話一堆而已。 不分區做到被唾棄、颱風天不帶傘跑去看戲、 接班人賴嘉倫,被臨危上陣的賴品妤屌打。 如果他真的這麼有能力,像網路上一樣大批粉絲擁戴。 我是柯的話,一定把白國昌隨便丟一個分區,直接賺一席立委。3
Re: [新聞] 黃國昌拒當副院長!簽承諾書「只當2年立我看你是完全不懂喔 短視近利的人才會覺得國昌要去選什麼立法院院長副院長 立法院副院長是要幹嘛,垃圾位 你看那個副院長都快被一個老護士撞到快翻船褲底一包了 真正能更上一層樓的試金石是六都市長4
[討論] 國昌的票呢??安安 好像還是很多時粉在幻想國昌有票 沒看到今年國昌重點力挺的 高雄林于凱 台北胖犬2
[討論] 國昌這次不做利益交換 下次呢?從新聞來看 國昌只說這次正副院長不做利益交換 這次要藍綠好好寫考卷給黃老師看 沒說下次不做利益交換 很明顯的 如果國昌真的那麼硬氣 這麼剛 等分發8個委員會時 至少裡頭有藍綠各6 白1
34
[討論] 鏡週刊:北檢起訴時會提出民眾黨Q&A17
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊11
[討論] 民眾黨的未來8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?1
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子15
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?1X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會