[討論] 大巨蛋政績算誰的?
柯任內 質疑安全等問題卡住進度
8年間未啟用
萬安任內
類收割?
快速啟用,迎來職棒大商機
到底大巨蛋的功算誰的?
8年等不到啟用的柯
還是可能是收割仔的萬安?
大家討論看看吧
本魯真的很好奇
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
當然是阿北的
但大巨蛋是馬英九時期啟動 郝龍斌
柯文哲陸續借手 蔣萬安成功收割
要怪還是怪柯師傅自己吧 能任內完工
的項目 最後蔣萬安收割
馬囧最廢 都做兩任還沒動工
捷運信義線和松山線都在郝龍斌任內通車
柯文哲自己沒辦法在任內完工
大巨蛋不是卡在中央嗎
柯文哲自己卡遠雄的
大巨蛋是BOT嚴格不算政績
除非像高鐵 政府要幫忙橋地和錢
這樣一看除了卡蛋的有責任 其他人還好
除非這顆蛋幾年內爆出公安事件
那柯擋蛋才有他的事前諸葛政績
馬的市政真的很爛,最爛文湖線,他人是走
了,但是這個毒瘤永遠清不掉
主要柯文哲沒有任內做民汐線
柯文哲在任內沒做捷運,就不會被批評
文湖線至少讓內湖有捷運
不然像桃園鐵路地下化變成是百年計畫
柯糞搞了八年然後推給中央
民進黨
要說柯卡蛋,那先回答一個問題 安
全重要還是滿足遠雄的最大利益重要
!
安全重要 但八年處理不好嗎
看民眾反應,評論好的話就是萬安跟民進
黨的政績;有缺失被罵爆的話就是阿北的
政績
你如果認同大巨蛋 那柯也卡太久
柯一開始根本想拆蛋
安全當然重要 但也不需要花到八年吧
新竹球場卡 巨蛋卡 白黨真的很誇張
啟用柯cf 塞車漏水算萬安啊
當然是川伯,一個月蓋好的@@
民生社區反對捷運
捷運那種缺失各市長任內都有,確定
要提?柯文哲任內板南線的問題要不
要提一下
看有沒有出事出事民進黨 沒事大小藍
無知真恐怖,中央審避難性審查審了2年然
後說台北市政府卡遠雄
小英政績+1
之前漏水是推給萬安嘻嘻
一定不是柯的
李四川努力改善公安 柯文哲不改只會怪中
央
絕對不是柯就對了
好事蔡賴,壞事柯藍
現在都同顏色了別分你我他
弊案變政績,阿北的
反正不太可能柯文哲的 上任前說四大案
然後八年放到但長出來沒辦法運營
李四川說大巨蛋有幾百項缺失,這就是
柯糞八年的成果XD
大綠小綠多年卡蛋,放水給蔣總比給柯好
有問題柯,沒問題蔣
有問題就是柯CF大秘寶,沒問題就是蔣政績
推樓上
我們阿北怎麼可能有問題,拜託
政績主要算馬跟郝的,綠白都是戰犯
哭粉現在要推給萬安剪綵
綠糞:反正不是柯的
黃大洲
當然是蔣的
爆
[討論] 柯文哲選總統,大家會支持嗎?柯文哲台北市長任內政績: 1、打造台北城,讓台北獲評全球最宜居城市第10名,英媒讚亞洲瑰寶。 2、任內完成台北大巨蛋,迎來美國職棒大聯盟球隊比賽。 3、任內完成金厦大橋建設藍圖,中國中南海高素質官員讚嘆不已。 柯文哲市長5
Re: [新聞] 大巨蛋首戰今開打朱立倫讚功臣 蔣萬安:大巨蛋真的被國民黨收割走了 本來是柯文哲的政績 他第一任市長上任前就讓大家知道大巨蛋有多重要 接著在八年的台北市長任內 讓這個大弊案變成真正的巨蛋8
[黑特] 蔣萬安到底是哪裡帥了?大巨蛋啟用看到一堆人在那洗什麼最帥市長 馬的這些人是眼睛有問題嗎 你們要打柯我沒意見,但藉機一直吹捧蔣萬安也太噁了吧 持平而論大巨蛋蔣就是收割柯P政績沒錯7
[討論] 蔣萬安啟用大巨蛋以這政績夠格選總統嗎 ?眾所皆知 這個台北大巨蛋 是五大弊案之首 柯文哲說的 多少官商勾結、財團拿刀叉吃人肉 因為是弊案所以 大巨蛋始終無法正式啟用 如果說在新任市長蔣萬安的任內 把這個大巨蛋給搞定 讓大巨蛋可以正式啟用 中華職棒可以在裡面打棒球、歌手也能在裡面開演唱會7
[討論] 阿北為什麼現在又把大巨蛋當政績?如題 我記得之前阿北說 大巨蛋沒人當政績阿,他是來善後的 柯P:大巨蛋沒人會當政績4
[討論] 蔣萬安是怎麼讓大巨蛋重啟的?萬安才當市長多久 就讓卡了五年的大巨蛋被激活 那麼萬安究竟是有什麼魔法 可以讓大巨蛋有機會快速啟用? --2
Re: [討論] 萬安一年政績比阿北八年政績還多吧?一般來說這種邏輯我是否定的 畢竟一個建設完工前有很多過程 事實上也量化進度的方式 這種完工算100% 沒完工就0%的思維毫無道理 但偏偏柯文哲和民眾黨是相當荒謬一群人1
Re: [討論] 台北選情不管誰上大巨蛋一定會在任內開幕 畢竟唯一擋大巨蛋的只有一位 就叫柯文哲 而且大巨蛋太安全了 開幕市長剪綵,出事柯任內扛X
Re: [新聞]柯任內都更出包?大龍新城漏水「電梯罷工」真慘,現在變成蔣萬安要收拾,幫阿北擦屁股 不過要是一概而論說幫前朝解決大包,也不算公允 不然大巨蛋之後順利剪綵 啟用順利,要說萬安收割成果嗎? 不對麻,所以不管是爛攤還是成果,接手都要好好做完,而已 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?