[黑特] 我今天決定了!打過來就投降
看到美國這樣對待小英總統
我實在看不下去
習近平窮兵黷武 劍指全亞非洲
台灣是民主陣營最後一道防線
居然美國豪不疼惜
難道要我們肉身擋坦克嗎
有沒有聽過
失去才終於知道珍惜
雨後的彩虹總是遙不可及
我決定 對面打過來
只要他承諾
把台灣前10%富人財產平分給我們
我就投降 當一個堂堂正正的中國人
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最後一道?你把南韓日本放哪裡?
推
四叉甲好寶寶 蓋章
→
趁早佈局比較好,先過去置產領證
推
承認是三小?看看香港
→
承諾是三小
→
沒把你共富就該偷笑
推
烏克蘭數百萬人流離失所 死幾十萬人 香
→
港還是比較好
推
烏克蘭還奢望曾經的共產兄弟中國幫幫忙呢
推
你落後了! 4插已經投降了!
推
不如直接先過去對岸
→
只能在香港跟烏克蘭之間選一個的話,很
→
遺憾就是正常人都會選香港
推
投降是一回事,老共不可能跟你講承諾,
→
講拳頭的
→
選香港沒毛病,香港至少有水有電。
→
俗仔
→
很好哦,投降最後還是要上戰場,換
→
跟美國打
→
投降主義笑死
噓
幫解放軍擋子彈的第一波炮灰就是閣下
→
了
→
你應該要先問問蔡旺旺或果凍的意見
→
吧!
→
這麼丟人的事不用公告周知
推
對岸只要暗殺廢物母豬蔡,立刻放煙火慶祝
→
一個月
噓
喔,自己先游過去對岸好嗎?
噓
投降也沒你的份兒,甭做夢了
11
[問卦] 法國軍力很強卻很喜歡投降?【板主:ubcs/wuyiulin/q347/f..】[八卦] 八卦板主徵選報名截止 系列《Gossiping》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:13982 1 ~ 810/22 go190214 □ [新聞] 法總統候選人:台灣非國家 不想陷入跟 2 + 110/22 wvookevp R: [新聞] 法總統候選人:台灣非國家 不想陷入跟12
Re: [討論] 如果兩岸開戰,民進黨會投降嗎?民進黨投降幹麻? 我如果是總統啦 我就躲到指揮所 然後說我們台灣人為了民主自由 不會投降 打幾年都沒關係 不過等到台灣人快死光了 快打到我的時候5
Re: [問卦] 認真問 習近平如果要把台灣去軍事化怎辦?以為投降中共就有安穩生活的人是腦袋被炸了還怎樣?台灣人投降中共只有幾種可能 1. 被中共推到前線,人肉盾牌擋台灣國軍的子彈 2. 新鮮的心肝肺脾腎,要移植要賣都隨便中共 3. 分發超偏鄉地區甚至是集中營,讓投降的台灣人無法輕易聯繫彼此,不能從後方作亂 哪個最有可能呢:)7
[討論] 有人真的因為兩年不受訪後悔投蔡總統嗎?絕對沒有 會在意這種小事的只有柯韓粉啦 會投小英的 根本就不覺得她需要去給記者堵麥 看政治領袖被堵麥就高潮的3X
[問卦] 烏克蘭想要和平又不肯投降 是在哈嘍?烏克蘭常常在講 想要和平 可是烏俄戰爭打到現在 生靈塗炭 苦不堪言 現在最快結束戰爭的方法 就是烏克蘭儘快投降 還人民一個安定的生活 可是 渴望和平 卻又不肯投降 根本就是窮兵黷武1
Re: [問卦] 有比不投降聲明書更厲害的嗎?這人到了選舉才為了選舉利益簽不投降同意書 到時候如果投降有利益大概就豪無懸念的投降ㄌ 有guts一點 舉著寫上習近平小熊維尼的板子 在上面簽署自己的名字1
Re: [討論] 蔡英文簽不投降承諾書了沒?如果選擇逃亡,至少稍微減少他們在中國吃香喝辣的機會。 以這則"共諜吸收 上校穿軍服簽投降承諾書"的新聞來看 : =================== 我輩當然可以說這個投降承諾書不代表什麼,
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信46
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的