Re: [討論] 藍白為何常說蔡英文挑釁大陸?
最近很多綠色的開始造勢想把討論拉到兩岸議題忽視內政
意圖太明顯了,建議各位藍白的朋友們,遇到這種兩岸國際議題的討論
回文都直接轉回民進黨內政超爛的事實即可,不用管原討論串是什麼內容
塔綠班說他的,藍白說藍白的。盡可能壓縮塔綠班想要把討論引導到兩岸的問題上
反正內政做很爛,管你什麼意識形態,先下台再說
--
--
台灣人要討論什麼不用你同意
不可能啦 總統大選耶 選民看的就是
外交國防跟兩岸議題
偏偏民進黨的內政還搞得比國民黨好
要轉回內政歡迎啊 看我們直接打爆藍白
2022選民已經發洩過了 2024會仔細思
考什麼外交路線對台灣有利
藍非常危險 因選民很清楚KMT內政
內政我是也不覺得有比歐美差啦.....
可能比DPP還要糟糕
藍色連推個總統人員都各懷鬼胎,藍色沒
有因為敗選而改善或進步
是這樣嗎? 我就奇怪老政黑了還回顧那個
2022就是因為疫情的憤怒所以修理DPP
但說實在的DPP防疫沒有很爛
連嫁到日本的中國人都稱讚台灣
王世堅本來就只是這種咖
就講疫情 阿郭台銘搞到一堆鄭州廠
欸推錯篇
員工領不到錢還要徒步回家有比較贏
兩岸議題民進黨也是輸,不然你要打仗
嗎
阿共若決定要打 KMT執政時牠們更開心
並非換黨執政中共就會慈悲
藍粉思考路徑整個錯誤
你們要搞清楚 中共絕不放棄侵略
牠們目標就是2049將軍力投射至全世界
同樣是要解決兩岸問題,看你是要打
輸了再談,還是維持現狀談
因此第一島鏈台灣牠是絕對併吞
你沒有維持現狀的空間了
不管是家暴還是霸凌 通常都不是靠
求饒還是好好溝通能解決的
通常那都只會讓問題變更嚴重
我們可以打贏了再談啊
從頭到尾都是假定台灣會輸才可笑
打贏兩岸戰爭 重創中國國際威信 讓美國印
太戰略推進一步 才是台灣最大的機會
不用担心啦!黨的內政本來就很爛 已經天怒
人怨 躲了ㄧ時 也騙不了整年 等高物價壓垮
人民基本生活 加上國防外交破綻連連 不知
所措 無法解決兩岸問題時 台灣人民自然就
轉向 先跑又不ㄧ定贏 要先到終點 才能開懷
大笑啦!
選總統就是國家外交路線之爭,搞不
清楚狀況嗎?
是你搞不清楚民主運作制度 以為切割台灣老
大的僵屍政府無能作為 只要談國防外交就可
以?不要忘台獨仔是黨主席 黨政ㄧ體能迴避
政治責任?太天真爛漫的想法!
什麼叫台灣老大殭屍政府?能不能使
用正常一點的名詞
民進黨內政搞很好?是指搞壞的那種?
綠蛆們還真的能一直睜眼說瞎話
台灣老大僵屍政府有啥不正常問題? 還是萬
用政府螺絲鬆了 零件壞了都不用換 直到8年
任期結束!
真他媽!我的黨!
麻煩就是到投票時恐怕什麼擋疫苗、買網
紅媒體、台鐵兩大事故之類的鳥事都被忘
光光了
維持現狀是蔡英文選前的政見,現在
網軍出來說不可能維持現狀,網軍造
反了譴責蔡英文政見沒有實現嗎?
說真的 綠共側翼就是一群燒焦的和生的米和
在ㄧ起 沒有道德觀念 核心價值 民主素養差
只會攪豬屎 根本不會站在台灣人民立場思
考兩岸問題!
馬英九訪陸
徐巧芯:大家誤解92共識
你趕快去叫這兩個綠粉不要帶風向了
推,高招
13
[討論] 柯文哲的一家親看來 柯文哲的兩岸一家親論述 最大的失敗就是 沒有先加入民進黨後再講 如果有加入民進黨10
[討論] 照這樣的風向趨勢下去,2024綠一定會輸?如題,綜合各大討論區政治類(含各種偷渡相關)的這樣一路下來的厭綠風向,似乎延續 一年不是大問題,不過我有點疑惑是,內政不用多說,是民進黨被譙成這鳥樣的主因; 不過另外一面相輔相成的兩岸外交議題,當下史無前例的氛圍是: 1.國民黨那套被社會嘲酸多年的兩岸論述似乎再度受到國人青徠 2. 也是第一次,中國跟台灣起爭議,網路上幫中國澄清找事實並譏嘲政府的與罵中共的8
[問卦] 習近平在重要時刻挑起兩岸議題在想啥大家晚安 吃晚餐了嗎 如題 這幾天共軍演習 又是飛彈又是戰機軍艦5
Re: [新聞] 快訊/確定不會普發現金 蔡英文:決定之前有人建議普發現金新聞出來 藍白痛罵:想買票是不是,林北又不欠這一兩萬,塔綠班吃屎 現在蔡英文說不發現金 藍白痛罵:民進黨真的不想選了,多少人日子不好過,還不發,明年一定教訓塔綠班 結論:管你做啥,塔綠班就是可惡3
[討論] 《藍白聯合政府政見》看來民進黨政權大勢已去 在野的時候罵「糖衣毒藥」 執政的時候又不把ECFA斷乾淨 超級雙標! 為了避免藍白聯合政府重蹈覆轍,3
[討論] 塔綠班該認清 民進黨友中的事實!中國人這麼友好 又把台灣人當同胞 每次頑劣五毛亂戰台灣 習進平一樣會幫台灣處理掉 台灣人一堆愛中國的3
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢3
Re: [黑特] 黃俄孝子有夠噁爛的我觀察到現在發現很有趣的,藍營社群內部對於挺俄挺烏的分岐,雖然比例很懸殊,差不 多也可視作親共藍跟反共藍的佔比(依其各自對兩岸相關發言估算),但我是有點不了解 這是因為在意識型態上反美/親美所造成的歧異嗎 反共藍雖然對綠政府內政事項如同多數藍白一樣多所批評,但在國際外交事務方面就是挺 美國了,由於在當前藍營佔少數,所以動輒被出征抹成塔綠班側翼,這樣看來,台灣目前2
[討論] 塔綠班:蔡總統的強項是兩岸和國際笑死 之前內政頻頻出包,塔綠班都護航蔡博士,說內政是蘇光頭的事,小英總統的強項是兩岸和 國際 國際談判專家執政6年,有什麼成績??? 對中貿易依靠純度創新高?- 不挑釁,不冒進,本來就是蔡英文兩岸政策的主軸啊。 鄭應該是說要把這個論著提高到更更高的位置。這樣人民就能看清楚,dpp是兩岸和平的政 黨。不是「票投民進黨,青年上戰場」,而是「因為共產黨,無奈上戰場」。 不然kmt和共產黨一直指責是民進黨挑釁,而民眾因為刻板印象被挑撥成功。 調整論述,實際就是擊破藍白和中共的認知作戰。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?