[討論] 小粉綠:為啥章萬安會出現在北市動物園
10萬多人的粉專開噴許伯&簡芝上片為啥會有章萬安
難道章萬安專業跟動物有關係嗎 出現在那邊幹啥zz
再嗆兩人還敢說這沒有政治立場 根本就是收錢辦事
接著有許多人附和謾罵甚至直接出征許伯&簡芝
--------------------------------------------
不但分毫未收 還會把部份收益回捐給動物園
https://i.imgur.com/cmkuH5U.png
也與高雄壽山動物園合作了5片
https://i.imgur.com/KCeDbrm.png
頻道都是推廣愛護動物的理念 卻有人拿政治攻擊
https://i.imgur.com/IIK7Ur6.png
唉 小粉綠又瘋魔了 一個動物頻道也想要搞掉
--
道理我都懂,可是我真的沒看到市長有在
壽山的影片出來丸
網軍的任務就是殺平民啊0.o
所以哥布林殺手演的都是對的
不殺幾個吊路燈 怎對得起黨國
塔綠班綠共迫害網紅 準備辦遊行了
有三種可能 遊客 動物 工作人員
我國小就去過了動物園,市長不能去?
沒人要養塔綠班哥布林
市立動物園 可以去吧
台北轄下單位
主管機關市長不去不然呢 笑死 難怪綠
的
民進党鼓吹仇恨 支持者腦子裡只有
恨不意外
你是市長縣長看到百萬網紅來不會去宣
傳? 而且是自己下面的單位
壽山暖男自己不來怪誰 嫌自己太紅喔
你覺得一個市長出現在只拍動物且基本
上沒出現過政治人物的頻道不突兀的話
你也是對的,反正流量說話
有蔣市長有加分
難怪綠粉都沒邏輯 中文都不會看
市長出現在市立動物園到底哪裡不合理
許久不見綠糞正常發揮
人一綠
就正常
哥布林真的好噁心
哥布林出征 吋草不生 只能說 真的垃圾
那人是被仇恨沖昏頭了吧 恨蔣恨成這樣
請總統府派軍拿下章萬安
笑死 動物園就在台北市 為什麼不能去
恨到連不相干的人都要出征
噁心側翼。躺著選也不用折腰
可以不要貼子瑜嗎。他們根本沒有被出征
只是有跟幾乎沒人認識的粉專嘴他們
你真的很努力地找浮木欸 不痛不癢94惹X
D
笑死
小粉紅跟哥布林有什麼差別嗎?
我建議側翼綠粉 跟著這個小劉醫生 繼續
攻擊啊 擴大戰場 反正你們認為小劉沒錯
的話就要好好保護你們的粉絲
綠粉邏輯爛成那樣還想獨立建國 是想滅國吧
不下車的,快去強力出征許伯,居然有政
治立場,還不罵死
爆
[問卦] 許伯與簡芝訂閱數破百萬了各位鄉民晚上好啦, 小妹從倉鼠人時期就開始追到現在終於破百萬了, 有種吾家有女初長成的感覺, 好感動呀~~~~~ 許伯與簡芝真的是少數訂閱數上來了,但觀看數不會反而上不去的youtuber,爆
[討論] 都大順風了搞這齣幹嘛許伯簡芝開始燒起來了 那如果有在關注這個頻道應該會知道 這個頻道對愛護動物真的付出很多 而且人家跟北市動物園的合約也秀出來 結果只是因為出現藍營市長就被網爆67
Re: [問卦] 許伯跟簡芝爆氣了?從很久前就看他們影片 推廣愛護動物、正確飼養觀念、平時節儉到要被鬼抓走沒什麼物質慾望的夫妻被塔綠班欺負 出征。 我印象中他們節儉就算了,人還善良;除了幫給他們很多題材的德爺寵物保保險外 幫癌末愛媽想辦法送養12
[問卦] 還有哪個網紅像許伯簡芝這樣回饋社會的?剛剛看許伯簡芝的澄清影片 本來就知道他們沒收木柵動物園的錢 可是他們還另外捐出影片收益給動物園的動物 肥肥看了好感動 一堆網紅出名後都忘記觀眾8
[討論] 狂綠粉是不是最兇悍的族群啊?今天Cheap開嗆抄正派議員 版上綠粉瞬間群起攻之 一個晚上還不到就洗了超多篇 然後前幾天許伯簡芝跟台北市立動物園合作拍片 又被一個沒沒無聞的醫生粉專批鬥 結果一看那粉專平常都在罵柯、酸時力、愛欣岱9
Re: [討論] 都大順風了搞這齣幹嘛明明就這個白爛醫生8/19一篇文章 影射許伯簡芝收錢拍片 台北市立動物園跟蔣萬安拍片怎麼了嗎? 到底神經多敏感 內心多脆弱 許伯簡芝我看超久了4
[討論] 我才想比較好奇,許伯簡芝幹嘛管粉專說啥就是一個長年會酸蔣的政治粉專 政治粉專會酸什麼會講什麼 有什麼好意外 我是滿好奇的 正常來說5
[黑特] 側翼醫師連介紹動物的頻道都要抹側翼醫生真的是不要臉 許伯的動物頻道影片封面有蔣萬安而已 影片也沒捧蔣萬安甚麼 也沒政治內容 就這樣被抹 人家去拍壽山動物園就行 拍北市動物園就不行4
[問卦] 動物園是不怕動物被幹走喔?阿肥今天去動物園啦 走到可愛動物區看到一團毛球縮在角落4
[問卦] 欸欸,好色龍會怎麼看許伯簡芝事件?是這樣的 好色龍,自稱獸控、愛護動物、尤其是肥鳥, 平常也時不時發一些政治立場的文。 阿這次綠色側翼攻擊動物愛護家, 我們最中立的梗圖部落客 - 好色龍會怎麼評論,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?