Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來
很多人說俄羅斯烏克蘭來對照中國台灣
我覺得光是俄羅斯跟中國的處境就差很多了
首先俄羅斯早已非國際強權，跟美國中國比，他是往下沉淪的國家
差不多就類似日本吧，連印度都正在崛起
從歷史都知道，走下坡的國家才會需要戰爭來得到一些什麼
例如權力，土地，聲望，金錢
因此普丁必須做些什麼，而且俄羅斯附近除了中國是盟友，其他國家對他毫無威脅
但中國完全不一樣
中國近二十年經濟大崛起，以經濟體來說，僅次美國了，也威脅到美國在國際地位
試想，台灣這塊島再怎樣有戰略價值
值得發動戰爭嗎？戰爭對於一個經濟體絕對是大傷
這段時間，中國四周都是敵人
對於中國來說用和平的手段，經濟強大的實力來得到世界的統御才是最穩定的
你說習需要一番作為嗎？他已經當皇帝了，短期根本不需要急著有什麼戰爭作為
對中國來說，他需要更多朋友，更多人跟他一起反美
將人民幣慢慢變為國際貨幣 (人民幣連日幣都還比不上)
國際關係跟經濟，這兩塊餅對中國來說都是走上坡的，絕對值得等待
強行發動戰爭，只會讓中國倒退回二十年前而已
中國政府絕對懂，也沒那麼笨
所以只能不斷用官方到處嗆聲洗腦
台灣最好的作為就是各走各的但不挑釁
趕快把台灣經濟跟科技實力展現到獨一無二
例如台灣的科技，台積電
台灣的戰略地位，北有日韓，西有中港，南有東南亞
說真的地理地位完全不輸香港新加坡
高雄港還排在全球前二十名港口中
不好好發揮國際貿易實力，不斷用一堆自以為是的新政策故步自封
才是害到台灣無法在國際舞台好好發揮
--
理論基礎，理論模型。
目前應該只有郭董有這種遠見及能力、人
脈，其他人沒這種格局，沒在那種高度過
你應該少估算 習的智商
在克里米亞前 俄羅斯沒走下坡阿
俄只是還抱持蘇聯的野心 自己做死
再看看中國是不是還抱持天朝的心態
想要大統一 然後中國也在走下坡
習進平是中共有史以來腦袋最差的領導人
中國早進化到一頭豬也能領導了
你講的都只是幻想，人類歷史都不是
這樣走的
獨裁者腦袋正常的話，俄烏就不會打起來
了
類似日本？？？？
日本還在失落，日本軍費佔比超低，美國人
的枷鎖還套在日本脖子上
然後日本國整體軍力是地球圈前幾名的強權
，你是在貶日本還是稱讚俄羅斯？？？
15
首Po今天看到有人分享自己在醫院工作 醫院裡面的醫生都覺得三年內會打起來 最近也開始教戰爭醫療 然後還說軍警現在開始訓練長槍 所以到底是真是假啊 這類消息很難查證![[討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來](https://img.youtube.com/vi/fUx1wGAMVLU/mqdefault.jpg "[討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來")
7
戰爭機率確實逐漸上升 中國經濟下行 外加華人愛存錢的劣根性 到時候通縮把失業率+經濟搞到炸掉 然後歐美繼續跟中國脫鉤不幫 想要救中共政權 就只剩下戰爭惹2
1.機率問題，原則上不大，但也不能完全排除習會抓狂，自殺性攻台 2.中國攻台的對手，不是台灣，是美國，美國，美國，中國連佔領中國藏南的印度都不敢 打，打美國？ 3.有人說美國不一定出兵台灣，就算不會100%出兵，但中國會出兵賭美國不出兵？？![Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來](https://i.imgur.com/IEl3WGtb.jpg "Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來")
2
中國不會傻到這麼快打台灣拉 中國會優先發展經濟 等經濟全面超越美國再做打算 也就是在開國100年 也就是2049年以前 還沒解決台灣問題
講很多次了 如果美中不對抗 台灣就算喊台獨，中國也懶得理你 如果美中爭霸戰無可避免 那台海就算簽協議，制定統一時間表也還是註定會打
用不著恐慌 台灣本島幾乎不會有落彈 不會有戰爭 要知道 美國的龐大的軍工業想要賺錢
我個人覺得不會。 要理解當前國際局勢，必須要有理論基礎。因為我並非這方面的專業，所以我只能從John Mcheisheimer (JM)教授講得東西去吸收理解。 JM教授的研究專長是國際現實主義，也就是大國之間的勢力平衡。他提到的一個觀點在於 ，如果國際上只有一個霸權，那麼霸權就會作很不理性的一些行為，像是美國從90年代開4
現任外交部長吳釗燮:中國攻台機率升高 2027是可能時間點 美國前印太司令部司令:中國2027年攻台 美國CIA局長:習近平下令解放軍2027前侵略台灣![Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230118/1200x630_974761139763.jpg "Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來")
2
如果能再三年內打起來，那就有機會在四年內統一，所以 希望越快統一的話就要希望它越快打起來 --3
直接講結論 有可能，但機率不高 理由很簡單，因為中國一定半年內會敗光沿海大部分軍事力量 維尼知道，美日韓知道，台灣政府也知道 如果真的要打，唯一的可能就是維尼想藉由外部力量的手來消滅自己的軍隊
87
[問卦] 烏克蘭期待如何結束戰爭???俄羅斯入侵烏克蘭 一開始的說法是俄羅斯花費很高 沒多久就會自爆 國際齊心制裁 俄羅斯經濟會崩潰 最後能提供軍事援助將俄羅斯趕離烏克蘭 可是現況是俄羅斯自從修改打法後就穩定持續增加地盤![[問卦] 烏克蘭期待如何結束戰爭???](https://i.imgur.com/4XOCX9Ab.jpg "[問卦] 烏克蘭期待如何結束戰爭???")
7
[討論] 中國並不被國際主流社會所認同這不是強或弱的問題 事實上，國際社會也不是因為中國強或弱就不認同中國 主要是價值觀不同 遠在歐洲的各國或歐盟也都紛紛譴責中國的軍演 中國也不是什麼[世界第二強國]![[討論] 中國並不被國際主流社會所認同](https://i.imgur.com/1EZWdbSb.jpg "[討論] 中國並不被國際主流社會所認同")
X
[轉錄] 旺報社評》西方國家面對中國崛起的智慧1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰![[轉錄] 旺報社評》西方國家面對中國崛起的智慧](https://i.imgur.com/XqTTjaRb.jpg "[轉錄] 旺報社評》西方國家面對中國崛起的智慧")
2
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣什麽？你知道中國要用武力解決台灣問題？我對此事一無所知。 政治沒有所謂的假設情況，假設是不恰當的。 我無法評論此事，這件事還未發生。 過去幾年，中國和美國各通過不同方式和台灣發展關係， 幸運的是並未走向軍事衝突。![Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣](https://i.imgur.com/Nl7mv1mb.jpg "Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣")
1
Re: [問卦] 阿六好像可能真的會這樣打中國在這場俄羅斯入侵戰爭 最大收獲是： 中國觀察西方如何制裁 這篇下面有個留言寫道： 中國經濟對於共產黨的合法性極為重要。外國對俄羅斯的制裁持續多長時 間以及隨著時間的推移它們如何影響國家經濟，這可能讓中國當作在未來入3
[討論] 國際地位要提升 台灣必須先自強難道台灣真的除了舔美和舔共 難道沒有第三條路嗎? 今天郭台銘記者會就有提到 美中對抗 台灣就是最直接的受害者 什麼利益都沒有 我們現在的執政黨舔美舔了8年
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？