Re: [轉錄] 黃士修FB:我向來支持性平
※ 引述《kymco9999》之銘言
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/mD3n41
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 黃士修FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 欸,關於某媒體人和某議員的事,大家一直傳新聞給我,我一頭霧水。某媒體人認錯道歉,
: 社會是否接受自有公評,我沒有要落井下石。
: 只是某議員提到,「他也當著我的面,正經八百,義正辭嚴的痛批性騷。他怎麼敢?他怎麼
: 好意思?」
: 這讓我想起,某資深媒體人酒駕(沒有公開承認過,要查法院裁判書才知道),多年後也上
: 節目痛批酒駕,還巧妙避開喪親之痛的時間點。
: 我覺得這很正常啊,該痛批就痛批,正因為自己犯過,更需要義正辭嚴地痛批。沒有什麼最
: 不該談的議題,賺通告費、賺流量,本來就是一份職業。
: 另外,我向來支持性平,無論男生女生,都要好好保護自己。但我本質上不認同MeToo運動
: ,所以沒有打算跟著MeToo,謝謝。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 黃士修提到某媒體人和某議員的事情
: 某媒體人認錯道歉,社會自有公評,他沒有要落井下石
: 黃士修支持性平,而且無論男女,都應該保護自己,但他不認同MeToo運動
蔡英文也支持性平啊!
然後呢?
「身為女性,蔡英文總是消費著「女力」,當遇到選舉的時候民進黨提名女性便是「女力會做事」,他黨的女性候選人就要被批評為對市政毫不關心的「媽媽市長」,然而蔡英文平常又是怎麼對待自己黨內的女性同胞呢?又或是怎麼面對黨內的性平議題呢?對高嘉瑜遭林秉樞施暴視而不見、王定宇與顏若芳的外遇事件充耳未聞、丁允恭擅用公權力於辦公室性行為裝聾作啞,這些種種還只是蔡英文擔任黨主席任內的滄海一粟,對待黨內同志尚且如此,又怎麼能期待同為女性蔡英文總統能站在公正立場肯定其他立場不同女性呢? 」
觀點投書:蔡英文別再帶頭消費「女力」了,同為女人妳根本不在意女人
黎弘育 2022-09-17 05:30
幹,這篇2022的文根本先知
一向最強調性平跟女權的蔡英文
任內放任旗下大將各種性騷、吃案、大局為重
讓民進黨女黨工 = 慰安婦
然後賴清德到現在還沒有要追究她這個最大吃案者
看來風頭過了,民進黨女黨工繼續被當慰安婦
政黑民進黨網軍還會讚聲小英好棒
一切都是為了台灣
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
33
Re: [新聞]小笠原欣幸預測選戰遭周玉蔻轟「不準啦!」不管 小笠原欣幸 最後預測的選舉結果有沒有準 但是他確實主觀認為 如果2022地方選舉民進黨大敗 有利於2024民進黨的總統選舉 另外小笠原欣幸還回應一位網友的留言表示,「不必哭了,反而總統選舉民進黨有利」。 這點我倒是有同感 如果民進黨2022地方選舉大敗33
Re: [問卦] Netflix 的台劇下線到底在哪?我也是昨天看完人選之人造浪者 畢竟這部跟政治蠻有關係的 只好用回文來討論 主角這邊的公正黨 女性總統候選人12
Re: [新聞] 民進黨又爆性騷! 前黨工求助青年部主任其實這代表民進黨一些組織問題很大 婦女部吃案 青年部吃案 裡面根本問題重重 豪無性平可言5
性騷將會是民進黨敗戰破口民進黨發生了太多弊案了,未來仍會持續揭發,但賴清德的民調仍維持一定 揭發弊案對支持者的影響因為邊際效應遞減 但這兩天的性騷事件卻和弊案上有本質上的不同,將對賴清德的支持度進一步弱化 不會立即反應,但長期看來會有明顯影響 以下發文是完全的性別上的政治不正確3
[討論] 蔡英文:我們一起大聲說,黨內沒有性騷民進黨內性騷擾事件不斷爆發 現在有人喊要告再繼續污衊他的人了 不過先保留法律追訴權啦齁 這下要開始戰清白了 蔡英文不出來挺黨內同志嗎?1
Re: [新聞]快訊/黨內性騷風波連環爆 總統蔡英文道歉對! 蔡英文第一任能力本來很強 沒想到第二任完全下神壇 就是全國治安一蹋糊塗 甚至黨內性騷擾兩件吃案
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?