Re: [討論] 為什麼巧芯會在鍾臉書底下感謝朱?
※ 引述《jarhys (沉默)》之銘言:
: 鍾沛君的文章大家都看過了
: 底下的留言中很多議會同事或政治工作者
: 儘管是不同立場、不同政黨的
: 也是為鍾加油打氣、譴責加害者
: 但是就徐議員的留言我真的不懂
: https://i.imgur.com/HFUwOYe.jpg
: 直接說「謝謝沛君勇敢講出來」
: 頂多加上「之前常上朱的節目,不知道他是這種人」
: 怎麼會在受害者這邊感謝加害者呢?
: 真的可以先想清楚再留言嗎?
幫忙擬稿
很抱歉,發言不當,沒有嚴厲譴責是我疏失,
不該以朋友之情來迴避朱學恒性騷事實,沛君對不起。
未來我到立法院服務,將更專注在(刪除兩性)性別平權議題上,
修法保障更多社會上被忽視的性騷擾案件。
如果巧芯這樣寫有沒有誠意? 應該不會再罵了吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.5.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兩性平權這四個字本身就帶有歧視
→
現在要說性別平權
對耶 我用兩性錯了 當公眾人物真的很難耶 用字要精準
推
沒有加抄吉掰 失敗
→
之前還跟朱學恆一起打費鴻泰
→
Ps:大局為重
推
不可能道歉= = 徐就是靠戰到底決不示弱的戰
→
狼人設獲得聲量的,你要他道歉中庸,那支持他
→
的人會有我當初幹嘛不選老費的疑問...
難道要轉移話題 繼續臭幹民進黨吃案+台南偉哲市長用人有問題?
→
肯定有把柄在成衣商手上
幫你高調 有八卦的味道哦
推
※ 編輯: andy199113 (36.227.5.160 臺灣), 06/09/2023 01:48:30
樓上要不要說說看是什麼把柄?
推
看她敢不敢這樣說啊,民眾捐款支持性騷網紅
→
,這些資源不是被拿來實踐理想,而是被這種
→
噁男拿著民眾捐給性騷網紅的錢跟性混在一起
→
,現在連某性騷網紅自己都道歉,民眾真的要
→
想清楚
推
問題是你看過徐道歉嗎
噓
隨便 鬥吧!就女人為了爭權益
→
妳們知道什麼叫國家嗎
→
妳們知道戰爭可怕嗎
→
妳們知道金錢的誘惑讓一堆王八蛋不
→
惜一切盤踞在國庫吸血讓老百姓該有
→
的福祉被掏空嗎?
→
取巧芯這咖才不會道歉,只會裝死而已
噓
徐巧芯嘴DPP黑道,然後自己與小冬瓜吃播標
→
準何在
→
貼錯,上一個才對
噓
她不會真誠道歉,就跟coco姐一樣
爆
[爆卦] 朱學恆性騷擾轉自國民黨議員鍾沛君臉書 連結: 「我們這個社會,大概有八成的女性,像這樣有被性騷擾敢怒不敢言的狀況,她(高嘉瑜 ) 說台灣女性大概有八成。」17
[黑特] 幹《新聞大白話,性騷是all too啦》幹不要說我沒看,新聞大白話 剛從1600看到現在,只會講綠的性騷 是我上廁所漏看了嗎? 幹,比一代三民自爛的就是這節目啦14
[討論] 寶楨 學姊 巧芯 沛君 誰豬哥票最多?年底九合一選舉 台北市議員參選美女如雲11
Re: [爆卦] 朱學恒承認性騷我就想問, 所以鍾議員告的成嗎?? 以目前法律來看超過六個月根本哈哈 朱又不是國民黨員也不參選 鍾也沒有要選立委, 這時候丟這顆球是要拉抬國民黨聲勢?? 還是藍綠要合作修法??7
Re: [爆卦] 蔡英文叫性騷仔輝哥啦朱學恆就是國民黨的御用名嘴之一啊 我看大家都跟他很好呢 這是巧芯吃便當的活動,也有朱學恆6
[討論] 鍾佩君把議題又拉回性騷了,女性典範讚啦鍾佩君 敢說出真相,讓議題能回歸政治性騷 不管如何,把道貌岸然的敗類都揪出來最好 朱學恒如今只剩下一個選擇、道歉、報警自首 這是朱學恒政壇最後的身影1
[黑特] 朱學恆喝到斷片還知道自己叫的Uber到了晚間朱學恒在直播中認錯道歉,接著不斷強調當天因為喝到斷片, 「所以後續發生的事情,我真心完全不清楚」,對於後續行為舉止 失控「沒有任何記憶」。1
Re: [閒聊] 有沒有可能..被冤枉性騷擾的例子也很多??我第三段有寫到性騷的定義 是根據性平教育機構以及兩性平等法 構成性騷的案例是很多的 幾乎都被忽略了 並不是僅僅是"申訴"的案件
19
[討論] 黃國昌病識感是不是不好67
[討論] 政壇太妹19
[討論] 陳斐娟節目郭璽爆料徐巧芯拿潛艦業者百萬33
[討論] 八卦網軍沒想過會有反效果嗎?56
[討論] 黃國昌是哪一步走錯了?14
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對9
[討論] 認真問綠粉…柯建銘你們真的挺得下去?64
[討論] 美鳳說我有「不在場證明」9
[討論] 怎麼看賴清德登上時代雜誌封面?14
[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?5
[討論] 這麼討厭三民自 60%怎麼不辦反綠媒遊行5
[轉錄] 周軒 threads7
[討論] 黃國昌非法調取一般人的特種個資10
[討論] 青鳥私藏YT追蹤名單7
Re: [討論] 國昌老師適合去哪裡參選才會贏X
[討論] 台灣必須廢除大法官。6
Re: [新聞] 海外青鳥行動創始人遭踢爆:就是「太陽6
Re: [討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?40
[討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?1
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對34
[討論] 關鍵時刻熱議!黃國昌支持中天復台?17
[討論] 館粉為什麼素質特別低?16
Re: [討論] 華為僅用2年「追上美國AI晶片」41
[討論] 900這次死定了嗎?4
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對5
Re: [討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?5
[討論] 青鳥:聽說很快就要在青島東見面會X
[討論] 有一說一 故意違法的人有資格說人違憲?X
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機24
[討論] 徐巧芯為什麼要自己爆料憨川交通違規