[討論] 四趴是一群無政府主義者嗎?
我最近發現到
四趴仔都有一個共同點
那就是他們非常不信任政府
即便是國民黨執政也差不多
對四趴仔來說
他們對台灣的政治永遠不滿意
不滿意也就算了
他們也很討厭政府所有的行為
只要政府稍微干預馬上就跳針說藍綠迫害他們
尤其是綠營
更是猶如殺父之仇
好奇四趴是一群無政府主義者嗎
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
https://i.imgur.com/0lepymY.jpg
--
無產階級革命啊 打倒既得利益者
你幹嘛兇垃圾小GG黨
苛奴..941堆吃白屎的奴..笑屎..
沒錯。比綠共正常
他們只想要柯文哲一人政府
不是他們只是道德低落的白癡
不是 混一堆下賤五毛
頭好痛…,不是什麼詞用了都會很酷的
反社會悲憤仔 憤世嫉俗生活中充滿不滿
4趴就是無產階級
希望台灣越爛越好 因為不能只有我慘
支持柯粉在大安區起義,把房價打到剩4
%
你如此信任政府可以游過去那個只要聽党
話跟党走的牆國
所以看到重大災難會幸災樂禍落井下石
看到有人幸福美滿會覺得自卑然後憤怒
八卦板就很明顯表現出這些症狀
不如己意 就震怒歇斯底里開始罵綠共
仔細想想你在說什麼 真的邏輯死去
只有在面對他們師傅的時候會各種高潮
就像紫衣邪教看到師傅那樣讚嘆詠唱
你覺得政府都沒問題就去對岸,那是你的天
堂
被智燦黨當智障還狂舔的屎忠不知道是什麼主
義0.0..
有些人會把生活所有的不如意都怪罪政府阿
係勒供殺小 = = 是要革命嗎? 就依
民主制度選舉
塔綠斑森777
不過通常社會工作幾年後就會正常一點啦
年輕的時候通常會比較左 所以無政府的說法
覺得政府都沒問題的綠畜比較適合對岸
可以游過去沒關係 台灣海峽沒有加蓋
4%就沒對前台北市政府有意見啊!
很吸引不用負社會責任且無資產年輕人喜愛
這倒是真的
※ 編輯: snh48spush (27.247.42.228 臺灣), 05/22/2023 23:59:11說他們無政府主義也怪怪的,只要這個政
府能帶他們早八罵到晚八,還是會支持辣
一無所有的時候 就會很想刮別人的利益來一
很多4%仔從早八就起來開罵啊!
起共享 但是成為社會的基石開始工作賺錢時
4趴仔就白蟑螂而已
無產階級才會階級鬥爭啊
就會慢慢的回正了 因為當初批判的人家的既
挺政府就共喔 那中國要有幾十億人口?
低能藍白用點腦再講話
得利益 到頭來自己花時間能力賺到時 就跟
有產階級就會奪權修法保護自己
政府只能是柯師父的 讚嘆
田僑仔才沒功夫悲憤當4%仔
所以綠共才會是紅共
上面一堆人在取暖有夠可悲 笑死
本不可能還要無利益的分享出去
其實就要提到馬克思講過的一個理論
無產階級站起來
大概4這樣
只要不要讓活不下去的人太多 就不會翻
白圾畜生:中国只有1個政府被国祭任證
泥猜4那邊
把生活稍微過得去的人維持在一定程度
綠共就是在走紅共那個保護自己利益的道路
社會體制就會繼續這樣持續下去
畢竟包括我在內 很多人年輕都會偏左過
哪個資本主義國家不是這樣
台灣就沒那資源像北歐搞社會主義啊
而且台灣有些制度跟北歐一樣左了
包括民進黨在內,很多民進黨員年輕都偏左過
49.159.252.223 05/23 00:0 3 其實台灣很好找工作,很難活不下去 只是有些人就和柯粉一樣自命清高,不願意屈就 當然很容易活不下去
台灣又不是純資本主義,純資本主義政府辦
甚麼全民健保.
看看過去學運神鵰俠侶現在言論就懂了
除非有資源可花 不然就始終要往右靠
我年輕時候也是憤世嫉俗反社會啊w
反正會有一定比例賭爛票是正常的
如果不是資本主義當道 人類不會那麼進步
就是不希望有人把台灣搞著越爛越好 混水摸
魚賺大錢 讓無能貪婪藍綠政黨任意剝削人民
血汗錢 既得利益兩黨不願改革 台灣人民只
有透過選票 改變政黨分贓現狀 找尋生路有
何不對? 只有既得利益特權集團 怕失去利益
才會害怕改變 用惡毒字眼抹黑栽贓恐嚇人
民技倆而已!
年輕時也很喜歡把正義公平掛在嘴邊
看吧看吧 果然又來了XD
所以這篇原PO根本笑話阿 看看過去民進黨
現代政府借巨債養巨嬰人民
放心國民黨執政你就會變回憤世嫉俗的
百合花學運哪個不是公平正義掛嘴巴
然後把公平正義掛在嘴邊
相反吧,巨嬰主義,要政府把屎把尿那種
也不會 2008-2016我也沒多憤怒
民眾黨上是要改變什麼?能改變甚麼?房價會
現在柯粉也把居住正義掛嘴邊,大家都說
覺青左膠不用分的這麼細
從阿扁承認A錢之後就覺得政客都一樣吧
降到一畢業的新鮮人就買得起?
民進黨是現在進行式 他們改變了甚麼?
基本上到這一代柯粉,大概也到極限
至少改變了那笑死的起薪22K啊 給人吃土嗎?
了,太平洋對面的北美前幾年才剛鬧
過BLM和極左ANTIFA被壓下去
民主跟政府是互相拮抗,民主本質就是限縮政
府的權力。
屎忠討厭有民主素養的人倒是比較奇怪
最奇妙的就是覺得換了黨就能改變什麼
我2000年投票那時就是這樣想的
讓詐騙集團成長速度飛快 賺錢給詐騙集團爽
換了黨至少改變了執政黨,讓他們乖一點也好
,這幾年墮落的太兇了
我當初以為全是國民黨的錯 結果不是XD
你22K不會被騙 30K給詐騙集團騙
然後打政商掛勾,誰要幫阿北背書,民眾黨都
所以國民黨下台這八年有進步嗎?www
不找政商財團, 地方勢力支持?
22生活都是問題了 哪多來的錢給人騙啊
為什麼40歲以上民進黨支持度高,不就承諾
40歲以上支持度就是要保護自己利益的集團
都有努力在做,也看的見.年金改,最低薪資
年金改革改最不會破產的那個??????????????
40歲以上就是2014支持小英的那批25-30的
最接近破產邊緣的改革不改,改那個最不會破
有沒有看到,直接示範
義憤填膺社會黑暗官商勾結,可是要對方拿
出一套論述什麼都講不出來
這幾年社會穩定確實也是不錯,覺青跟職業學
生民團都不會亂鬧,
說句實話我大概算是智燦黨利益共同體一部分
,不過嘛該臭就臭,
想把人當智障只有屎忠會接受吧0.0..
距離上次總統大選才7年 25-30 就變40以上
年輕人上來的.不就改變有看見.
不是 就一群廢渣
30加8也還不到40拉
是不是無政府主義不知道,但確認是無腦者
討厭政府所有行為?這種表述就是在扣帽子
25-35, 差不多....認真一點也都有置產
菸糞超譯幻想文日常
選舉就是盡量讓大部分人不要很不滿
他們也是那時喊沒房房價貴的那群
不可能讓所有人都沒有不滿
原PO就菜逼八阿 不知道百合花學運也是這樣
我是沒看見什麼改變啦,不過或許支持者覺得
有吧
如果很不滿的人太多 自然就會輸了
柯黨若執政基本到最後只能就是法國
雅各賓派那一套不停殺戮反對者,他
們也是靠抨擊高物價上台的
啥,馬英九的油電雙漲是誰在抨擊的?
講一些狗屁理論,直接忽略民進黨在野喔?
民進黨不也是抨擊高物價上台的,難道要他
們也殺戮反對者嗎
2011油電雙漲完 2012還是連任啊
有改變啊,
只要你能把握智燦黨某些產業政策,從中賺點
錢是不難
就代表沒有很多人不滿到非要換人不可
所以自由民主就是好,反正最後就讓選票來
民進黨上台前綠腦也是啊
例如南部重劃區房產,光電風力綠能
倒是把握到某些產業政策賺錢是真的
油電雙漲完就還是連任 民進黨哪有上台
檢驗政績.像2022KMT縣市長選得好,因為大
民進黨可不是靠抨擊高物價上台的,
因為根本不需要
部分都連任, 市民也覺得沒必要換.
不然民進黨靠什麼上台的,長得帥嗎
對啊說穿就控制人民不滿的程度罷了
2022KMT選得好的原因是這個?????
韓導當初高雄人給他機會 他踐踏這機會
說到底是因為現在綠執政 所以是綠能
你不能 為了護航黨只好批評對黨有意
見者
當然不滿的人會極多 所以才被罷免
但也可以理解啦,不說政府不好,那大家就繼
不然要罷免一個市長有多難啊
續投執政黨就好. 在野黨不就關門喝西北風
2013年打洪仲丘案,國會議長案,201
4年有反服貿,2015年有一堆食安風暴
,最後2016再來個臨門一腳周子瑜的
國旗道歉,根本還不需要打你油電雙
漲
對党有意見還不行 也是啦 塔綠斑綠
共糞畜党 不意
外根支那紅共畜一個鳥樣
那也要多數台灣人願意認同才有用
4%不是還幻想出柯文哲總統的內閣名單嗎?
呃
反正鴨蛋雖密也有縫,總是可以找到東西打
結果現在要恢復軍法 ECFA也還在 萊豬也吃
然後東京奧運支持中華台北
那時候在野黨的堅持怎麼執政都不見了
簡單來說以前抱怨政府可以,現在是你不爭
氣
物價問題只是馬政府問題中佔不到10%
因素而已,馬政府極端中華民族主義
那一套政治意識形態問題太多
阿你說的那些原因民進黨改了甚麼?
所以呢?現在物價漲很大,然後633達成
民進黨擁抱中華台北 ECFA 萊豬 軍法
前幾年有置產有買股票的不都賺了?
執政以後,民進黨跟國民黨沒兩樣阿
以前可以抱怨物價,現在是國際都漲
讓藍白再執政一次只會再讓全民來綠
化一次而已
然後回來說4趴反政府????
是因為民進黨國民黨化ㄟ
以前可以反對美牛,現在不能反對美豬
以前可以抱怨油電雙漲,現在跟你說漲沒多
少不要抱怨了
誰愛上台扛台灣的刁民巨嬰就去吧w
民進黨反國民黨可以,民進黨變國民黨不能反
所以就看有爽到的人多還是不滿的人多
你看是巨嬰 但有人看是新台幣拉
不滿的人 大大增加 自然就會下台了
有不能抱怨麼?之前蛋買不到就全民抱怨?政
對現狀再悲憤也不會影響什麼結果
府有沒有聽進去有沒有努力改善?
如果可以抱怨的話,那這篇文章的意義在哪?
不是爽到的人多寡問題,現在是不讓你抱怨了
,看看幾個抱怨者的下場,我看還是乖一點好
這篇文章就是在批判有人愛抱怨政府ㄟ
如果柯文哲當選未來就只會是走極端
了,希望各位柯粉和你們的家人未來
被柯的軍政府押往刑場前,能想想自
己這幾年做了什麼
你說可以抱怨,然後你批判抱怨 到底可不可
有人批評政府被抓去馬場町槍斃了嗎
現在4%明明是基進
現在對綠有異音就變刁民巨嬰了 真的
很棒ㄟ
極端是啥極端阿 民進黨上台我也以為台獨阿
你可以悲憤 別人也可以不滿你的悲憤啊
結果還不是極端的中華台北 笑死人
喔對阿 那拿出來批判的意義在哪?
4%的滑坡又來了 我說巨嬰是全台灣都是
柯粉組成很不左吧 只是偏右魯蛇妄想柯師
傅當選世界就會改變 自己能翻身而已
喔 人家就是滑坡拉 你就不是滑坡
奇怪了 人家也可以不滿你的批評啊
所以是要連批評愛抱怨政府的自由都沒有??
但你不滿的部分,是民進黨過去也這樣做的
這種話術就變成抬槓了 就不用討論了
所以這是哪一個粉的專屬嗎?
是要只准你批評政府,別人批評你不行這樣?
當你嘴砲人家滑坡的時候,你想要討論甚麼?
所以跟悲憤仔沒辦法討論事情就是這樣
可以啊 但問題是這些行為都是民進黨也這樣
做的,不專屬於哪個粉ㄟ
柯政府走極端基本上就只會是脫離美
國體系掌控,到時候親美的不管是冷
戰藍還是台派綠,都要死,除非發起
激烈的武力反抗
我有說批評政府的人=刁民巨嬰嗎?
不就綠共最悲憤意見不合就都藍白粉
所以跟滑坡粉無法討論事情就是這樣啊
不就4%支持的政黨而已 政黑到底是在怕什
麼
我也沒這樣說阿 我說看的是新台幣阿
硬要把別人沒說的塞到人家嘴裡還要扯滑坡
沒招了開始拾人牙慧....
那就對啦,台灣本來就是言論自由,之前吱吱
我也不懂你所謂的討論是貼標籤還是討論
啊那句就不是在回你
反正4%仔就是什麼都要先發怒反嗆
只願善良勇敢的人能在柯黨人間浩劫
後活下來
好像我生氣最大最贏一樣
炒馬無能,藍蛆覺得綠的來亂.這本來就沒啥
綠共是黑道當政府 好安心
幫做結論現在有異聲就是無政府主義
者 白癡 畜生 無產階級 無腦者 悲憤
者 刁民 巨嬰 魯蛇 4% 還有什麼要扣
的帽子嗎?
這邏輯綠畜太陽花是不是也無政府主義
霸社仔
自以為聰明的那種極端
綠營網軍是一群只會紮稻草人帶風向而
沒有實際具體改善作為的廢物嗎?
這幾年真的過得不錯,說了又會有四趴仔7PUP
U,真剛好就這幾年買車買房,資產也建立起
來,16年之前連存款五十萬都沒見過.
ECFA賣台幾年了 雙標死忠仔下去吧
這些人只會在Ptt自嗨 現實生活邊緣人
居多 真的很可憐
這麼捨不得放下4%這代名詞
如果你起薪跟你爸薪水差不多 物價翻了
三四倍 你也會無政府咩
綠畜又在打手槍摟
CF說薪水低是你能力問題啊
我跟我爸收入比,好像更多,然後他的利息10%
以上,沒有銀行要借給他錢,也給不了啥資源
裁培小孩,也不是只有這個世代買不起房,199
0年代時就買不起了,再早一點70年代成家的,
你就至少四十以上了.
你的發現沒有意義
阿不就一坨綠粉開始變既得利益者了 慢慢長成
以前恨的天龍人老藍男的形狀
然後人口最多是70~80年出生的小孩,也都四
十幾了,現在出社會找工作的人口已經剩一半
了,40萬變20萬,要找個工作難度很低了,一
堆技術工沒人接了.
嗯嗯 那你們比較適合去對岸 政府永遠
都是偉大光榮正確
黨永遠是對的 果然綠共
講真的 有賺錢所以挺dpp的就算了 還真的一堆
生活水準低下的被揮霍稅金仍然鐵頭在挺 幫qq
這個世代當兵就四萬了,不願役26K,比上父
執輩就全拿出來比.
照你這邏輯是在證明垃圾不分藍綠嗎 都
信任黨的好 哈哈哈
所以為啥沒人願意當兵
所以你很生活水準低下嗎?你代言他們幹麻
?
大貨車司機一個月認真跑也有8-9萬
水平低下的標準是收入嗎?
又在亂扯護航欸 那討論政治的各位都有一官半
職?還是哪個政黨代言人
那大貨車年收破百算低下嗎?
一年四十萬人的這個世代都過來了,20萬的這
個世代要比慘難度高.
工作只有要做不做啦
塔綠班窮的剩智商能被騙
你代言了別人耶,我談的都是一般的情況.
好好笑 那跟一起的天龍人老藍男論點有啥不同
年輕人不努力而已嘛
月休6天,見紅休,認真跑一個月8-9萬
只剩下情緒字眼了嗎?柯粉?
只跑雙北,還不是長程
早上8點出車,5-6點下班
加班照算
所以一般的情形,現在年輕人要找個工作很
難嗎?30以下很難?
你看痛苦指數跟生育率不就略知一二?
現在很多技術工都在等人接,人口基數少一半
,事在找人了.
我本來是想說不然看總統開票啦 但其實賭爛蔡
的還是有機會投賴就是了
笑死.我痛苦指數也很高啊
比多爛都支持的死忠好吧嘻嘻
你知道全球的生育率都下降嗎?痛苦指數是
失業加通澎吧,最高的時候是08~16吧
阿銘這麼有錢,痛苦指數=0?
全球都下降 啊前幾慘是哪個很明顯吧
人如果不知足,世界首富也很痛苦
反正又是那招嘛 國民黨那時候就是執政爛 現
在就是全球差
你成功團結了藍綠,這招高喔
我比較好奇的是綠蛆側翼發的廢文怎麼都推
不爆?是廢到天怒人怨了還是小英給的經費
不夠?
哈,指數是可被量化比較的,你嘴了一口好指
數,以為公正,結果數據提出來,又開始顧左右
而言它.
畜生雙標主義者
阿事實不就是台灣生育率史上最低也比其他國
低?
只剩下情緒字眼了嗎,柯粉?提出指數嘴,結
果一查發現打臉,開始情緒字眼大招.
如果是全球都低 那頂多說這是史上最低沒關係
但今天是國際倒數的
08開始到現在都是前幾名喔.
是真的蠻打臉的 看起來少子化辦公室很成功
批評政府都變有問題了,厲害了我的DPP
民進党以前也說國民党這不好那不對
,結果上來做跟國民党一樣的事還變
本加厲,只有智障死忠塔綠班才覺得
好棒棒
不想成家的人變多了,也是痛苦嗎?對了,父
執輩也常常一個人有好幾個家,現在好像沒幾
個.
那你要不要數一數2000甚至2008到現在民進黨
執政幾年?改善了什麼?
你發現講不贏要跳回去說這不是痛苦也行啊。
所以少子化辦公室的意義跟作為在哪?
30歲的人出社會就小英執政了吧,有比較的是
30~40這個世代的人吧,說比前糟的,都是沒被
KMT搞過的.
相信政府 民進黨就不會存在
2008~2014不是馬執政? 我沒記錯吧
你結婚了沒?要生小孩不努力一下,只想噴,
我20-30歲時約會時間比上PTT發狠的時間多
很多
少子化是2000就開始掉了
那時又不是民進黨執政關民進黨什麼事?
剛剛不是說要提數據提事實?現在又躲開了
所以我才說你自己看數據跟數數學 沒有很難
打打嘴砲 離無政府主義還很遠吧
2000~2008你幾歲啊,如果你2000就出社會,現
在要五十歲了吧,然後還在痛苦指數叭啦叭
啦,老先生該想辨法找個年輕人接你工作讓你
退休了.
所以你沒有好好討論事情的能力囉?
智障塔綠班就共產還自以為民主
蠻好笑的 看你一直提別人情緒字眼 結果真的
好好跟你聊 也是東扯西扯
囤房稅 趕快立法吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
囤房稅 趕快立法吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
完全執政快八年了.....................
話說研究所時真的就有人問過我的教授這個
問題了,他回答的很好,少子化少子化啊,又
不是多生多福氣的時代
所以你覺得陳時中跟少子化辦公室要幹嘛?
呵呵不知道怎麼吐槽了
你政府真的這樣規劃 就往少子 邁進 我能接受
啊 但是拿稅金在幹嘛?
房子就不是囤的問題,是銀行錢太多,你讓一
個千分之二的違約率的房貸要大跌?你在等0
.2%的機會.
開放單身生小孩就可以了,其實.
不是多生多福氣 可以啊 配套在哪? 結果整天
說年輕人不當兵或基層工人
綠畜炒房党炒起來
四趴就一群魯蛇人渣敗類 好險有網路
關著
至少這幾年我養小孩,有比較多補助,還不錯.
我是覺得想生就生,不用先結婚或要有個對象
之類的
好好好 下次辦增進生育率作文大賽
配套就是年輕人快去找對象,不用來吹痛苦
指數之類的
PTT向來誰執政就噴誰 原來整個都4%喔
抬舉了 謝謝
好好笑 配套這麼簡單 為什麼沒成效?然後要
少子化辦公室到底幹嘛?
好氣,只是想找議題摃的摃精
你已經從原本的有理有據開始變奇怪的胡言亂
語哈拉鬼扯了
至少言對有物,阿扁年代的PTT可不是喔.
只是希望領公帑的人好好工作 有這麼難?
這其實一直都很難 過去現在未來都一樣
笑死
明明綠粉把柯當殺父仇人 仇視到完全不去
看民進黨的亂象了
完全執政的可是民進黨 然後綠粉永遠不會
醒
不。4%仔是反社會人格者
2008出社會 vs 2023出社會 2023會慘很多
物價漲2倍 房價快3倍 起薪跟不上
08年畢業 = 無業和22K天花板
擠公職和出國打工的現在好幾倍
藍綠還想要階級控制?
看一群韭菜護航詐騙党覺得很好笑
說23年慘的 不知道有什麼通天本事
可以安然度過08年
搞了八年,買不起房的還是要淚投民進党
無政府主義者還可以理解,但那種只信仰特定
顏色,把其他顏色都當殺父仇人的比較奇葩,
都不知道有沒有腦子
綠畜最高端 其他人都無產低端 這邏輯真棒
不知道那些投民進黨但被詐騙詐到變無產的
是算哪邊的 可憐QQ
對所有政黨都抱持不信任而且監督的態度,跟
無條件信任特定政黨,到底哪個才是不正常呢
?科科
看到民進黨支持者是這種水準就放心了
少子化是整個東亞的趨勢,解法也不只有
鼓勵或獎勵生育,短期可引進外勞充實勞
動能力,長期開放優秀移民都是可行的方
法。話說少子化以台灣八成的自住宅率,
小孩未來大部分都可繼承到房
像那些在台逃逸外勞及其子女,如果有共
識找個方法讓他們合法居留也是個好解法
。
你要不要先去搞清楚無政府主義者的定義…
….
笑死人 塔綠班側翼抓一堆出來都無業中年
痴漢
4趴柯糞就是自己廢物所以也不准別人過
還好意思先抹別人無業喔
得好
不過比起無政府 更像Cynicism吧
說淺白一點就是別人欠他理所當然
我不知道463f的政治傾向 但你提的真的有料很
多 看之後我對策計畫會不會涵蓋這方面吧
講真的 現在的白粉還沒有當時的綠粉一半殘暴
好嗎
低能覺得政府做錯事不用被指責 不對
明明幾年前還在大腸花佔領立法院還
沾沾自喜 到底是換了位置換了腦袋你
還你也是垃圾裙帶關係受益者
其實有個很簡單的邏輯 就是支持者不覺得那些
是做錯事
某族群是貪污主義者嗎
4%典型強人政治粉
Google「小政府主義」
有經歷過藍綠執政,還會相信政府??
頭殼壞了嗎
民眾黨是為了柯文哲選總統誕生一人獨裁政黨
4%仔都是強人政治的無腦崇拜者
拿怪一堆4%舔中共又批評台灣民主
典型一群反人類的魯蛇
新興宗教
義和團啊
又不是奴隸 本來就不該對政府姑息
這樣也一篇???
相信政府還是相信黨呢?(笑話
綠畜=共產批鬥主義支持者
塔綠班只會騙 正常人不會支持
相信政府相信黨在對面,你愛的話就去
柯文哲當選他們又會高潮了,一人政黨
養出一個土皇帝,誰家的狗自己管好
現在的綠粉 就跟當年藍粉一模一樣
哈哈,無政府主義者是這樣嗎:)
過去喊公平正義 現在說你不努力
這很正常啊,反對黨本來網路支持高,但
反政府反到說共產黨跟俄羅斯好棒就超誇
張
笑惹 共產主義者笑別人無政府主義
然後一直說dpp是綠共,如果是共產黨他
們連笑政府權利都沒有,所以引不起共鳴
白痴與垃圾事做盡的政府當然不能信任,又
不像綠蟑把民主政府搞成獨裁政權
不是,他們只是社會化低
看看T大經濟那幾個就了解
只是 民主政府主義
綠共側翼整天讓党餵屎吃滿臉都無所謂
偏激的他們可能覺得習政府那種比較適
合他們 即使被親人殺光也沒差吧
4%毫無良知的人 柯糞吃屎
其實那就是每個國家都會有的底層魯蛇而已
想要幻想著救世主師父會拯救牠們 但其實誰
上台都是吃屎
好的綠共
挺民進黨94挺黑金詐騙殺人犯 怎麼
不弒父姦母 全家家產給捐給黨選舉
再全身摘器官 身體力行好嗎?
詐騙 ee園區 黑道入閣 數位中介法 缺蛋
還是缺腦 自己踩一堆平民老百姓的雷把信
任度玩掉 然後怪別人為什麼反政府
怎麼會以為「質疑政府等於無政府主義」
北七膩
是不信任狗畜牲資進黨垃圾政府 倒行逆施
4
錯 4趴是獨裁主義 只信阿伯唯一真神
但4%也很棒啊拱出柯來扯侯後腿
DPP應該感謝4%吧
不是哦 是智力測驗
容不下檢討聲音
死皮賴臉不認錯
不改進的政府才是問題
綠腦猴兒們又在自介 大腸花又崩潰惹
屎腦共奴4%又在喊著給見檳榔幹屁眼好爽
大哭大腸花?屎腦4%共奴有什麼?有爬不出
螢幕只能鍵盤吃屎的賤檳榔屁眼開花嗎?:p
屎腦4%吃著屎大哭4%是檢討的聲音
所以檢討的是什麼?居住正義還是四萬便宜
屎腦4%:"我們吃屎的就喜歡包牌崩潰"
幹嘛對垃圾小gg4%黨那麼兇啊 哈哈哈
這邊很好笑的一點在於 僅僅因為現在執政
的是民進黨 才會有"有群人什麽都罵綠共"
的錯覺 如果今天換顏色執政 很可能就變
成有一群綠共整天罵非綠的政府了 這種現
象我們又不是沒看過
套在2016前的綠粉也適用
民眾不相信政府不是很正常的
說穿了 4%就說自以為洞明問題的一群人
,但對解決方法一概不思考。 對現實
執行面毫無進一步理解,直接推託給政
府爛即可,因為不也用自己解決(笑
不說別的,你就等著看大巨蛋和新竹棒
球場吧。這些當初提出問題的4%最後如
何收尾這些案子
大巨蛋不就該關的關 蛋本體也慢慢協商好了
你在平行時空?
Dpp才是真的自以為提出一堆問題 上台後反過
來解決民眾的人
礦業法 糖衣毒藥 房價 下禮拜五 缺電 信手拈
來就好幾個
起碼柯p沒有轉頭過來說是你民眾自己不爭氣
把4趴網軍填滿政府才是
4趴的政府在西方<<--
你要不要看看綠共在野的鳥樣 號召學生佔
領立法院 低能
只是覺得投kmt丟臉跑去支持白色罷了
共通點都是華國巨嬰 靠邀dpp竊國這樣
31
[討論] 四趴是如何控制八卦版的?啊幹 蚵CF支持度很低 網路上也沒啥聲量 實際出來投票也只有四趴 那問題來了 四趴仔是如何控制八卦這種大版的? 論網戰 論聲量 論財力 都不是藍綠的對手 這些柯粉何德何能掌握八卦話語權33
[討論] 四趴仔不要難過,美國支持你們有圖有真相 四個美國人手比四 相信這是跨過大海對台灣四趴仔最大的支持。 年底選戰加油,某些選區拿四趴就有一席議員。26
[討論] 四趴仔484瘋了!一直說苗完了一直自爽如題 四趴仔走到這已經瘋了 每個都在那邊說苗完了苗沒了然後超爽 有幾個還更變態一直幻想自己是打T高手 真的是快笑死我了8
[討論] 四趴還在幻想藍白合嗎?台北 , 新竹 藍營接連出招 台北就是要邊緣黃33 , 打藍綠對立 新竹就更厲害了 , 一刀斃命 我就問你雙標黨怎麼打 ~ 四趴仔還以為藍營是友軍勒6
Re: [討論] 都有滾動式民調吧 怎麼新竹會這樣打?RJ早就說過了啊 就是炒高然後邊緣化林耕仁 最後讓國民黨喊出棄保 就這麼簡單 但四趴仔不信啊1
Re: [新聞]影/被問「飛彈來襲怎麼辦?」 蘇貞昌愣回覆絕對奮戰至底 四趴仔:笑死 丟臉 掃把哩 滾 思考如何回覆並詢問旁人 四趴仔:笑死 哈哈哈 丟臉 好好笑 可以問一下怎麼回覆5
Re: [討論] 某貓如果因恐嚇坐牢,在監獄會被怎樣蛤 江和樹都沒有進去了 四趴仔在擔心什麼? 而且四趴法盲們要不要去查查相關案例的認定 正常的法官都會看前後文的好嗎2
Re: [新聞] 「台北市民除非眼睛瞎了」 馬英九怒轟陳馬英九你這樣不行啊 我才剛說完到目前為止還沒看過國民黨帶頭攻擊選民 你馬上就給我難看耶 你是不是被四趴病毒傳染了啊 除非眼睛瞎了才投陳時中- 四叉貓現在就是四趴公敵 四趴怕的就是被四叉貓一直爆料 所以才會一直黑陳時中跟四叉貓合體 殊不知現實世界中四叉貓不只是綠營認同 連大藍國民黨支持者都看他打小藍民眾黨打得很爽
X
[討論] 果凍不選,阿北也沒機會了。果凍不選了 , 最終還是藍綠大戰 。 藍綠各自歸隊 , 白的回歸基本盤只有四趴 口憐啊 。
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3906
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰