Re: [討論] 前排大學總統投票,柯文哲輾壓
※ 引述《carbomd (煙波釣叟)》之銘言:
: 這就有個bias,以台大為例, 這個網路投票只有1750人,
: 台大有3萬多在學,會去投這種網路票的,就是比較積極的粉,
: 這個投票只說明柯粉比藍綠的粉更積極。
: 但不代表柯的票開出來會比其它人多,因為更多人瀏覽網路的重心不在此,
: 或是看到投票就直接跳過。
異議あり
這個是產出創世神跟學運領袖的台大欸 綠粉不積極是哪個平行世界
我同意表態率不等於支持度 但是表態會影響催票 催票會影響當選 這是事實
不過我追蹤的綠營寫手也曾經在去年講過類似的話
那是竹中竹女的模擬投票 當時就看到綠營同溫層煞有其事的說 因為柯粉愛投票
當然啦 本深藍支持者也不期待CF在南部能達到多少票
但是年輕票拿一點是一點 反正那些票也不會投國民黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問題政治不是不進校園?
政治不進校園 是不要你進去帶風向 不代表學生自己不能對政治表態
推
解釋一:綠畜都念糞校學店;解釋二:小
→
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 05/24/2023 23:38:57
綠畜現在知道表態支持民進黨很可恥
→
政治是不準狗冥洞進校園 綠共黨早佔好
→
位了。
推
功德就老人味 要符合客群
推
就數字解釋綠粉比藍粉積極但不及白粉狂熱
→
竹中竹女那又有點不同,那個在校人數4000,
→
去投票的有601,算是很高的比例.
→
台大這個1750/30000...
→
至於表態率, 大學時宿舍表態率最高的是
→
新黨的同學,天天聚再一起唱"大地一聲雷"
64
首Po台灣大學 扣除不投票的,重新計算百分比,柯文哲為 74%11
其實最驚悚的是侯友宜在大學生支持度完全崩潰 不管怎麼統計都不到10% 你們要知道以前KMT在怎麼慘 在大學生支持度都還是有20-40%左右 當然不少是出身自深藍或泛藍家庭沒錯2
我們先不討論大學生會去投票的有幾個人 以前年輕人這塊民進黨都是屌打others 那個時候dpper還會吹捧什麼只有dpp會給年輕人希望 kmter就會酸說大學生又不會出來投票zz 給民進黨實際掌權幾年後 民進黨的年輕票跑光光6
這就有個bias,以台大為例, 這個網路投票只有1750人, 台大有3萬多在學,會去投這種網路票的,就是比較積極的粉, 這個投票只說明柯粉比藍綠的粉更積極。 但不代表柯的票開出來會比其它人多,因為更多人瀏覽網路的重心不在此, 或是看到投票就直接跳過。
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,69
[討論] 政黑來統計一下要不要換堅綠粉一直被害妄想覺得藍跟白要求換堅 身為柯粉覺得奇怪 我14年至今柯粉真心覺得讓林智堅繼續選 #無堅不投 #你越黑我越挺 乾脆開個統計13
[閒聊] 女版版主投票率&政治冷感先來看看這次的投票數量 ◆投票結果:(共有 60 人投票,每人最多可投 2 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 a6234709 11 票 18.33% 14.86% a46911a149 3 票 5.00% 4.05%4
Re: [新聞] 獨家|侯友宜公投不表態 國民黨代表怒!比較好奇的是 到底是誰會為了某個人願不願意表態 而去改變自己投票的選擇呀 ? 就像我一直搞不懂 有誰會為了偶像明星代言 而去買某產品2
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例選前竹中竹女的模擬投票也是關鍵 很多人發現年輕不等於票倉的時候 那個心態是崩潰的 所以只能說竹中竹女太早表態 否則就算不過
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任