Re: [討論] 服貿將毀了很多年輕人卻一堆人支持柯
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言:
: ※ 引述《anger312143 (anger)》之銘言:
: : 如題
: : 剛剛看到朋友分享
: : https://i.imgur.com/JioxC1J.jpg
你他媽的!以上那張圖很明顯是中央廚房造謠圖
你他媽的!
對岸正式北大和清大畢業生你時薪二十塊三十塊可以請到,我他媽的!我跟你同姓名!
你他媽的!先自己去看看北大和清大世界排名
直接海拋台大排名
你他媽的!
你一個台大畢業生一個月月薪五萬六萬就不太想做了!
你覺得北大清大會想做??
人家還寧願去他國外資上班,還會想做這種鳥薪資??
確實對岸996、007一推,可是這種在對岸很多都是高薪
就好比像台gg一樣,工時12-14小時以上,年薪一兩百萬同樣一個道理!
如果你說是對岸國中高中的人時薪二十三十塊我確實相信
沒辦法對岸人數多競爭壓力很大,所以二十、三十塊
還有大家目前只看到服貿可能帶來情況
可是有看到貨貿嗎?
還有額外投資嗎?
沒有!
台灣自估服貿貨貿可以帶來光是關稅就能賺一百多億美金利潤了
還沒算出可能帶來投資效應!
--
反正東拼西湊騙騙哥布林夠了
哥布林那用騙,這個只是用來騙人成為哥布
林的
柯布林別再肖想伏冒,你自己送頭別人還不要
要是對岸不要服貿貨貿的話,那幹嘛回應嗡嗡嗡阿伯要簽服貿和貨貿消息?? 現在對岸有億跟嗡嗡嗡阿伯談服貿、貨貿甚至簽署服貿貨貿,反觀衰尾渣母這幾年有進步 嗎? 對岸連談都不想跟衰尾渣母談口臉啊
※ 編輯: DICB (1.200.157.57 臺灣), 07/01/2023 06:45:00恩,哥布林又在騙,到時又是好香的糖衣喔
這就是造謠
美中對立~還敢往中靠~皮在養是不是?
你不要活在自己想像好嗎?台灣和中國薪資
差距就是這麽大,你從頭到尾的立論就是北
大清華排名比台大好,但他們整體薪資就是
差,美國水電工高中畢業收入也是吊打大部
分台大清大北大,認清事實好嗎?還中央廚
房勒,柯糞習慣吃屎就以為大家都吃屎?
不這樣子怎麼騙票
柯就四處開地圖砲,其實根本沒有要處理問
題,炒支持率已便日後跟國民黨換條件罷了
!
北大清大畢業一定比台大薪水好嗎
他們高階薪水比台灣高很多
先砍帳號
10
[討論] 現在還在支持柯文哲的是怎樣的人?92共識明明對岸說清楚就是謀求國家統一 現在又要求對方說清楚 重點是一個整天要跟你搞統戰的人 你主動提出要簽服貿貨貿 是更方便中國經濟勒索?14
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦:柯的立場你邏輯根本不通 如果你覺得服貿有問題 只能推貨貿 那你更該修訂兩岸監督條例 禁止服貿 且針對貨貿進行相關規範並與對岸協商 讓你的立場與你的實際作為一致2
[問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!我是很想問 現在支持服貿的民眾在想啥 不知道服貿會禍害台灣幾百萬就業人口是不是? 是不是很想毀了台灣人的生計? 2014年- 不要亂說喔,人家柯文哲去上黃瑋瀚的節目已經很清楚講了他支持服貿的捏 上偏綠節目說只是內部講講,上偏藍節目說真的支持...兩邊的票都能要到 師傅真的是前無古人的聰明,等最新的民調一拿出來柯應該會超越賴清德了吧 不愧是智商157 以前的總統候選人怎麼都沒有人這麼聰明機智會包牌的 穩了吧 年輕人準備接受來自對岸的就業人員的競爭吧呵呵
10
Re: [討論] 現在推服貿對台灣有任何好處??柯市長的視野不是一般人可以想到的 那我就問 「現在民進黨執政就有比較好嗎?」 跟對岸完全沒有溝通管道,就是一副要打仗 服貿好不好,我們柯粉不知道4
[問卦] 缺工不是更需要服貿?大家都知道台灣近年缺工 尤其缺便宜的勞工 建築業 旅遊業尤其缺爆 除了科技業滿盆滿缽 服務業基本上都是低新3
Re: [討論] 號外!柯網軍輿情小組打算逃離服貿戰雖然是保全大哥的文 本人是沒啥可信度 不過內文還算是有點道理 先來講講本人看法 在那邊洗我反黑箱不反服貿真的是來騙20出頭的小孩 30以上,有完整跟過大腸花的人都知道- 服貿跟貨貿是在ECFA架構下的協定 目前進度是 貨貿在2015年協商 但沒簽署 服貿在2013年有簽署
2
Re: [黑特] 就說了是反對黑箱 哥布林是在靠北三小?1450側翼綠畜都是目幹嗎? 就沒有重啟的問題,現在dpp都在持續推動想要與對岸簽署服貿 和貨貿,只是人家不理你而已,在跳針三小!! 柯反黑箱不反服貿,也沒重啟的問題 --1
Re: [討論] 服貿將毀了很多年輕人卻一堆人支持柯?那你不會自己當老闆,請十個大陸仔喔 大陸仔時薪才20塊耶 看是要去賣鹹酥機還是滷味阿 反正隨便賺 什麼!?你說餐飲業早就開放陸資了,大陸仔怎麼還沒過來?? 沒辦法啊 阿有些哥布林就好騙 是誰我就不說了
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?