Re: [討論] 時代力量這次選舉是不是定調又走小綠
→ zebra7: 屎袋主張歸主張 執行就不好說了 畢竟只會42.79.165.183 07/02 15:05
→ zebra7: 舔綠42.79.165.183 07/02 15:05
時代力量又不是執政黨什麼位置就該做什麼事
立委就該幫百姓發聲 監督政府施政
你看看時代力量在立法院 幫百姓發了多少聲:
https://reurl.cc/dDQpNM
痛批租屋補貼是「糖衣毒藥」 邱顯智:成貪婪房東漲租理由
https://reurl.cc/2LKa2n
比日治佃農還慘 他曝「都市佃農」悲歌:你就是作物、幫地主賺錢
https://reurl.cc/RzYklx
房貸補貼全網炸鍋!邱顯智「一圖揭關鍵」根本補錯人
反觀國民黨
國民黨在立法院是最大在野黨 那麼多國民黨立委竟沒有一個為百姓發聲
怎樣?百姓投票給你們 是給你們在立法院吃便當的嗎?
舔綠?
國民黨完全沒有在監督政府
才是最舔綠的政黨
最可惡的是
國民黨選 侯友宜 這個把新北市囤房稅2.4%降到未實施的渾蛋
他當新北市長都敢降囤房稅了
怎能不擔心他當總統破壞囤房稅法?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.134.144 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/02/2023 18:23:36
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/02/2023 18:24:45
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/02/2023 18:25:07
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/02/2023 18:26:19
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/02/2023 18:27:05
推
沒用啦!那些站蹺蹺板的只想踩你,哪管
→
邏輯?
推
小事情發聲沒用阿 你舉手到時候就是小
→
綠,國民黨執政你這叫監督,民進黨監督
→
你還在幫民進黨就是側翼,既然你是側翼
→
不滿政府的人自然不會投你
→
打錯字== 民進黨執政繼續幫忙舉手
→
侯侯不打柯的話,最後自然啟動侯耕仁模
→
式。選舉砲口面對票源重疊的才是正確策
→
略。時代再不把砲口對民眾黨,我看就要泡
→
沫化了。
噓
幫民眾發聲是目的還是手段?先說清楚
5
推 Citer: 從來都是小綠 幫執政黨監督在野黨 114.36.104.104 07/02 14:33 時代力量可是全台唯一挑明囤房稅改革的政黨 反觀國民黨勒 身為全台最大的在野黨
27
[討論] 立法院委員會召委選舉 綠9藍6白1立法院新會期8個常設委員會今舉行召委選舉,有5個委員會透過推舉產生召委,皆是民進 黨與國民黨各得1席召委;其餘3個委員會進行投票,民眾黨、時代力量立委皆扮演「關鍵 少數」左右召委席次,在民眾黨與民進黨合作下,最終民進黨拿下9席召委、國民黨6席召 委,民眾黨由立委張其祿奪下1席召委席次。 立法院第10屆第7會期委員會召集委員名單:9
Re: [新聞] 好尷尬!邱顯智嗆不該接受慰留 陳椒華秒以前黃國昌還在當立委的時候左打藍、右打綠,力道拳拳到肉 雖然有時候碰到藍的就失心瘋,但至少在野黨該做的監督執政黨都還有做到 選民也看到終於有一個政黨敢去掀開藍綠幹的那些骯髒事 大家才覺得時代力量值得期待,讓老百姓可以走出藍綠輪流貪汙腐敗的第三個選擇 結果黃國昌為了讓這幾個小綠當選不分區,把自己排在不分區安全位置外6
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席時代力量黨員本人再一發 經過早上的討論跟思考,我認真覺得時力客觀上的困境就是 立法院裡面有兩位小綠,只要這兩位小綠還在立法院,時代力量就是小綠 對~我看的很清楚,椒華主席是多認真在打議題,地區議員也認真到吐血 甚至邱顯智本人也常常針對民進黨發聲,只要真的有關注時代力量就可以發現6
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席時力真的很可惜 本來可以自栩為台灣本土政黨 為台灣人服務 監督執政的民進黨 成為台灣政黨政治的另一個選擇6
Re: [新聞] 「綠能蟑螂」橫行 綠涉利益輸送?立委籲光電利益輸送 應該是目前台灣最大的圖利民間廠商法案 不管八卦還是政黑 只要標題是台南光電 沒有半個綠粉會護航
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎