Re: [轉錄] 邱威傑:不會用塔綠班或柯布林去形容別人
※ 引述《joy2105feh (高中歷史郎施)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://twitter.com/froggychiu/status/1672554694949081090
: 2.轉錄來源︰
: 邱威傑Twitter
: 3.轉錄內容︰
: 我不會用塔綠班或柯布林去形容任何人,不過最近這股柯布林風讓我想起半年前我一個朋: 友對我的形容:
: 你是人類中最野蠻的流氓,館長是獸人裡面最聰明的獸人王,所以有些人,甚至包括館長: 都可能以為你們是同一類的,但沒想過你們根本陣營就不一樣。
: 4.附註、心得、想法︰
: 苦無大師出來幫各位柯布林講話了
: 他不會用塔綠斑或柯布林去形容別人
: 但他朋友把館長講成不是人
: 不知道是什麼意思?
應該沒人是因為這樣才覺得他跟館長是同一陣營的吧?
他會被誤會跟館長是同類,
是因為他之前跟志祺七七、視網膜合組登記了一個政黨,
叫歡樂無法黨。
https://www.facebook.com/CantStopThisParty.TW/
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=639492
歡樂無法黨不分區曝光!雞排妹第3、館長第4、阿滴第11
2019/11/20 19:57:0
當時他們放了一個不分區名單,
歡樂無法黨不分區立委名單:
1.柚子(歡樂無法黨永久榮譽黨主席、視網膜之犬)
2.喬瑟夫(原住民族)
3.鄭家純(食安)
4.館長(國防、成吉思汗健身俱樂部負責人)
5.寶寶(動物保護、邱威傑之貓)
6.星期天(平權)
7.阮月嬌(新住民)
8.博恩(藝文、博恩夜夜秀主持人)
9.白癡公主(女力)
10.沒有營養的生活智慧王(民生)
11.阿滴(教育)
12.志祺七七(行銷設計)
13.視網膜(媒體、資訊科技、眼球中央電視台主播)
其中把館長放第四,雞排妹還放第三、阿滴都只能排到第十一。
是因為這樣,才會有人把他們當成同一陣營的。
他是不是已經完全忘記他自己成立過這個政黨?
而且他的職位還是"總書記"
他是忘了,還是害怕想起來?
--
你連這個黨是幹什麼的都不知道
這個黨是幹什麼的?我還真不知道
反正他們也沒幹過什麼就解散了
他只是哥布林看門狗
這黨的功能就是示範給大家看人民怎麼
組黨,告訴大家平民參政並不難
有趣的是這黨成立的流程比民眾黨還完
備,創立之初有設立黨代表,當初民眾
黨忘記設立,無法開黨員大會,差點滅
黨
如果票有投過的跟本被當北七
得知歡樂黨只是鬧劇一場的時候還蠻失望的,
畢竟志祺時事評論一直是走客觀理性的形象,
以為他們是真的有心要注入政治活水,沒想到
只是想做表面上所謂的公民教育。
我只知道這個黨跟柯布林關係密切
他上館長直播說對民進黨有一種情感 我覺
得他蠻可憐的 以前我不懂老人都要投國民
黨 現在我稍微能理解45歲以上的人為什麼
會投民進黨 簡單來說就都是死忠仔
當時館長還偏綠啊
55
[心得] 歡樂無法黨聯名T恤★物品名稱:歡樂無法黨聯名T恤 ☆賣家名稱:Fandora Shop ★拍賣網址: (已下架) ☆網誌心得:無 --------以下手機自動開圖好讀版--------28
Re: [討論] 時代力量快要GG了其實這種事不是看民調的。 每四年都有一次讓小黨GG的機會: 不分區投票。 一票200元的政黨補助款(每年50,給四年)這個對政黨來說是很重要的一筆錢。 但不是每個列在不分區選票上的黨都可以拿,5
[問卦]館長推雞排妹會怎麼推?館長 全台會推銷的商人 請人上節目 說自己只賺3% 抗中保台3
Re: [問卦] 阿滴黑掉的原因阿不就顏色不對 志祺七七、博恩、眼球中央、阿滴、還有先前的館長 在這邊哪個沒黑掉 不過人家現實生活賺飽飽就是了 ※ 引述《insomeday (LebnitzGauss是這樣嗎?)》之銘言:X
Re: [問卦] 只有我覺得「鄉民特別針對阿滴」嗎?因為顏色不對呀 阿滴、眼球中央、志祺七七 哪個沒被這邊罵爆? 館長之前也罵爆 什麼大逼哥隨便po什麼文都推爆1
Re: [問卦] 有沒有Youtuber也有協會的八卦?理事:阿滴 副理事:蔡阿嘎 圍事:館長 發言人:眼球中央 媒體部:博恩
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院