Re: [討論] 如果柯還在想申請北流,還能用什麼名義?
建議柯cf不用執著於北流這個場地
cf的強項在於演戲,俗話說婊子無情,戲子無義
這句話把柯cf人格特質啊很深刻的描繪
建議柯cf可以去申請兩廳院或是臺中國家歌劇院
要是到時候真的申請不到,就大喊中央卡柯就好了
※ 引述《GYda (GY大)》之銘言:
: 話題流量的 - 柯文哲
: 最近的太監言論引發了一波討論
: 因為他想要申請北流的場地被拒絕
: 後來才發現這個規定是他在當市長的時候定的
: 他本來還想要夾帶政績宣傳
: 民眾黨主席柯文哲:「本來想說夾帶假裝去唱演唱會,可以把政績被大家看到,結果事態
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2174926
: 現在連北流董事長都跳出來講話了
: 也發了公告再次聲明
: 現在不只是政治,連宗教都不能申請了
: https://tmc.taipei/news/announcement/regarding-the-relevant-restrictions-and-r
: 本來還想說可以開玩笑用宗教名義去申請
: 現在新公告出來,連宗教都被禁止了
: 這樣子,如果對北流還要申請的話
: 柯還能用什麼名義去申請?
: 話說
: 柯想要夾帶政績這種事情應該要偷偷來才對
: 怎麼那麼心急就直接先講出來了
: 難怪會被擋掉,自己被自己擋掉了
: 沒看到別人夾帶私菸的例子嗎?
: 根本不會那麼張揚,被抓到後再說
: 難道柯不懂甚麼叫做見光死嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.57.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問題不是中央不給 是怕坐不滿
推
直接寫一道聖旨不會
→
用告別式申請看看
→
左轉殯儀館,哈哈
推
前市長柯文哲打臉總統候選人柯文哲
50
[爆卦] 馬世芳FB: 這個人可能會變成我們的總統FB連結: 柯文哲說他原本想在北流辦演唱會。 據報導,他說因為該地是「東區門戶計畫的重要政績」,所以本來想「假裝開演唱會」,藉此「夾帶」宣揚政績,「結果世態炎涼,我卸下市長不到三個月,人家就不讓我在那裡辦了。」 他還說:「通常這種事件,太監就解決掉,不會到皇上那裡。」8
[轉錄] 苗博雅FB 請柯文哲參選人不要扭曲柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 MiaoPoya FB 3.轉錄內容︰16
Re: [新聞] 柯文哲爆北流辦演唱會遭拒 蔣萬安:他訂做為活網酸民 我認為柯文哲這個技巧已經是頂峰了 先說申請這件事 我覺得北流的敏銳度很高 先問涉及政治嗎 對方回答是 就給回絕了 這處理得很好 但另個角度 能說柯陣營就該自我審查 都不挑戰看看申請一下嗎13
Re: [新聞] 指柯文哲對北流非常有感情! 陳智菡幾件事實: 北流在柯市長時期是不是規定不接 政治相關活動? 柯文哲在競選總統時辦的演唱會是不是政治相關活動?不要跟我說不是啊,他昨天還在說 要觀眾當場看北流這個政績的。北流也說柯辦公室不保證完全不涉政治。9
[討論] 服貿捷運拉不下柯 這波北流可以了吧藍綠前兩週 瘋狂抹紅 打服貿 罵柯市府沒蓋捷運 沒想到柯民調反升第一 這一次北流柯忘記自己搞錯SOP 終於被藍綠抓到把柄了4
Re: [新聞] 曝柯文哲早知北流「不得辦政治活動」其實我覺得不錯啊, 不就柯最愛說的那句: 「我們要相信制度,不要相信人」 下面的人就貫徹了這個信條阿, 至於他是要開玩笑還是自嘲也無妨,5
Re: [新聞] 駁柯文哲借北流被擋 蔣萬安:柯市府訂的→ MicroB: 北流就柯開玩笑XD 北流的理由也合理啦一致 50.126.66.214 07/10 11:26 → MicroB: 標準就好 柯也誠實笑說不能保證沒政治 XD 50.126.66.214 07/10 11:26 → MicroB: 柯當年講是政府開罰他這個市長的競選辦公 50.126.66.214 07/10 11:26 → MicroB: 室也是一樣調調 就很開心公務員在他執政下 50.126.66.214 07/10 11:26 → MicroB: 還能秉公執法啊 XD 50.126.66.214 07/10 11:275
Re: [新聞] 柯文哲爆北流辦演唱會遭拒 蔣萬安:他訂不需要護航,這個很明顯是柯P的失言 這跟人走茶涼也沒關係 就很單純他以為就是辦收費"演唱會" 但是明顯這就不是單純演唱會,即使他還沒登記參選 當大家都知道這是政治募資活動,那麼就該當政治活動看待1
Re: [黑特] 「太監」就古代官職,哪是罵人?無所謂啦 反正都是在叫那個聯絡人跟支持者 愛揣摩柯皇上想法 害皇上沒辦法在北流舉辦演唱會 皇上叫你去申請就去申請
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202627
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?