Re: [黑特] 軍武板整天靠北德國
美德兩國不拿出最先進主戰坦克
那些補保後勤只是表面
當然 兩國都不想真的惹惱老俄是主因之一
另外還有一項核心顧慮
是各界還沒談到的
那就是參數和臨陣表現
這部分
德國顧慮的還是老俄
美國 就是中共
先進主戰坦克一用在俄烏這塊
當然有些效果
但很多事情也會被觀察到
只要有一台被廢棄在戰場
就算它有損傷
操控電腦都藏在深處
俄國人很容易取得
而臨場表現更會被解析的清清楚楚
未來 中俄就能針對美德的主戰坦克研發出專用武器
先進都不先進了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.174.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這倒事實,南聯打下的F117和南海撞下來的EP-3都讓中國得到
→
很多資訊, 所以德國才說考慮提供舊型的豹二
X
首Po奇怪 人家德國民意就是不想捐豹二坦克給烏克蘭 因為你烏克蘭不是北約成員更不是歐盟的一份子 到底憑什麼要人家捐出自己優良的武器 我國家都不用留武器防範喔 以為出一張嘴 就可以要人家捐喔 怎麼不直接吃屎比較快?5
藍白腦的世界觀真的是越來越扭曲 知道為啥他們的國防部長下台嗎? 就是因為他的挺俄言論太智障一直在亂搞 輿論最後就徹底爆炸他就下台了 下台前還做了不準清點戰車數量的命令3
軍武板的風向就是 只要違反美國的意志 就是垃圾 只要不幫烏克蘭 就是北七 問題是 人家有幫 只是不想大力幫 人家的正義不是零跟一 而軍武板在那邊LBGQ ukrain is matter 阿人家德法就是don't give a shit13
應該說網軍走二分法走久了 腦袋都是如果不是黑就是白 你只有挺或縮兩個選項 想想在辦公室 面對不同勢力長官 大家會怎麼做? 通常都是左右逢源 然後喜歡的多一點支援 不喜歡的少一點力道2
德國軍工產業現在髒話大概飆不完 別的不說豹二坦克去烏克蘭肯定是一張現成至少200-300輛的大單,而且搞不好還美國買單, 後續還可能有因為作戰成效帶來的1000+的訂單,現在直接變空氣。 前面30年廢弛軍備的後果讓德國沒有現成的主戰裝備可給,去年開戰給的東德時期已經過期的一千多枚反裝甲火箭根本笑話, 鋼盔就不用提了。X
塔綠班低學歷0智商低能鵝就是蠢,搞不懂 代理戰爭就是要控制在某種打不死又推不 動的平衡下,這樣大國才不會惱羞丟核武 。小國唯一可能的「勝利」模式就是大國 耗到主動停損認賠撤出而已
28
[分享] 江峰談豹I坦克運用與當今坦克適合的作用剛好前陣子有對於坦克在今日戰場功能的不同觀點討論。 江峰在油管是時事評論為主,不過他自稱長期留心軍事,前陣子開通了第二頻道會談一些 軍事議題。 這次他剛好從(就算德國援助--雖然蕭茲看起來不太想)豹I(即便不是更先進的豹Ⅱ) 坦克若假設將交給烏克蘭則應如何使用,進而人們可以怎麼看待、思考(在西方、北約7
[問卦] 「一人轟掉一台坦克」是不是神預言?之前有個人說 ——-雖然中共有很多坦克車,但台灣「道路很小條」,若是用不對稱作戰方式,一個阿 兵哥背著一具中科院研發的「紅隼」反坦克武器,「一個人就可以摧毀一輛坦克」。 被大家都說是幹話! 這次的烏俄大戰- 俄國科技贏中國? 那方面? 中國是全世界唯一擁有全工業類別的國家 每個項目都要被綠毛拿來比較 只要中國沒拿第一就是差XD
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?